Εφοπλιστές: Αν φορολογηθούν, Ελλάδα & Βρεττανία έξω απο την Eυρωπαική Ένωση;

Του Καθηγητή Δρ. Γ.Ζουγανέλη

Είναι σωστό να γνωρίζετε ότι στις προτεραιότητες Γιούνκερ είναι η φορολόγηση των εφοπλιστών σε όλη την ΕΕ. Το αναφέρει ό ίδιος ανάμεσα στις προτεραιότητές του (βλέπετε εδώ).

Είναι γνωστό ότι ο David Cameron, Πρωθυπουργός της Μεγάλης Βρεττανίας θέλει να διεξάγει το 2015 δημοψήφισμα για το άν πρέπει να μείνει το Ηνωμένο Βασίλειο στην ΕΕ ή όχι.

Είναι γνωστό επίσης ότι στη Μεγάλη Βρεττανία υπάρχει ένα ισχυρότατο lobby εφοπλιστών, των οποίων οι δουλειές στηρίζονται απο τις τράπεζες.

Σας έχω πεί ότι ο εχθρός του εφοπλιστή είναι η παρουσία μεταφοράς αγωγών φυσικού αερίου και ο φίλος η παρουσία σταθμών LNG σε διάφορα μέρη, γιατί θέλουν να κάνουν μεταφορές.

Σας έχω πεί επίσης, ότι – κατά την εκτίμησή μου – πίσω από τις απειλές εξόδου της Ελλάδας απο την Ευρωζώνη όπως και τη καταπληκτική “ιδέα” της επιστροφής στη δραχμή κρύβονται οι εφοπλιστές της Ελλάδας, που δεν θέλουν να πληρώνουν φόρους. Δεν θέλουν…!

Το Τραπεζιστάν πάλι στην Ελλάδα έχει τους εφοπλιστές σαν τους καλύτερους πελάτες του. Είναι κοινό μυστικό ότι εφοπλιστές και τραπεζίτες ελέγχουν τα ΜΜΕ και φυσικά αποφασίζουν για το ποιοί και πως θα μπούν στη Βουλή. ΕΟι Ρότσιλντ μαζί με τη Βασίλισσα της Αγγλίας έχουν την ΗSBC, τη μεγαλύτερη τράπεζα του κόσμου. Στην Ελλάδα ο Ρότσιλντ ελέγχει την Αlpha Bank, την Εθνική, μπορεί και όλες. Σόρος και Πόλσον είναι ψαράκια μπροστά του. Θυμάστε τι είχε ζητήσει ο ΓΑΠ, πού είχε σύμβουλο το Σόρος; Δημοψήφισμα για το Ευρώ. Θυμάστε τί έγινε;

Aν θυμάμαι καλά, δικηγόρος του Ρότσιλντ υπήρξε ο γνωστός Σερ Μαρκεζίνης.

Καταλάβατε, ποιοί δεν θέλουν να γίνει o South Stream απο τη Βουλγαρία, πρός Σερβία και Αυστρία; Κάποιοι που θέλουν να οικονομάνε απο τις μεταφορές. Κάποιοι που δεν θέλουν να πληρώνουν και φόρους. Φυσικά το επιθυμούν και κάποιοι που θέλουν τους εφοπλιστές πελάτες.Οι τραπεζίτες και κάποιοι πολιτικοί…

Το θέμα είναι όμως να μη γίνει αντιληπτό το όλο παιγνίδι. Μετά μπορεί να χαθεί ο έλεγχος των κοινωνιών και βράσε όρυζα…

Ας δούμε πως περιγράφονται γραφικά όσα λέω…

Λείπει κάτι όμως για να δέσει το γλυκό…

Όπως θα διαβάσετε εδώ, η Alpha Bank πρόκειται να δανείσει ένα δίς ευρώ αυτό το καλοκαίρι σε εφοπλιστές για να φτειάξουν πλοία … στη Κίνα.

Σας υπενθυμίζω, ότι οι ΗΠΑ θέλουν να μεταφέρουν φυσικό αέριο πρός την ΕΕ. Το αυξημένο κόστος θα το πληρώνετε εσείς. Sorry.

Ο λόγος που ο Σόιμπλε δεν αφήνει τη ροή χρήματος για την ανάπτυξη της Ελλάδας και φυσικά όχι τη “δωρεά χρημάτων” Γερμανών σε “φίλους” φίλων είναι γιατί έχει καταλάβει ότι οι φίλοι των εφοπλιστών που είναι στη κυβέρνηση (όλοι κατά τη γνώμη μου) θα φάνε τα λεφτά σε κοινωφελή έργα, σε πεζοδρόμια,  σε δρόμους, σε PC, σε προμήθειες κλπ. Έτσι, εφαρμόζει αναγκαστικά τη μέθοδο του στραγγαλισμού για να υπάρξει “αποτοξίνωση”, για να σπάσει το σύστημα μόνο του.

Αν ο λαός καταλάβει το γρηγορότερο τι “παίζει” (κάτι πολύ δύσκολο) και αντιδράσει προς τη σωστή κατεύθυνση (κάτι πολύ δύσκολο), τότε η ΕΕ θα μπορούσε να γίνει μια ένωση εθνών αλλοιώς η  Ελλάδα και η Βρεττανία θα εξαναγκασθούν σε έξοδο απο τα αφεντικά τους…

Ελπίζω να μη εμφανισθεί κάποιος κουτός καλοθελητής και πεί ότι θα φύγουν οι εφοπλιστές και θα πάνε εκτός ΕΕ. Αυτό δεν παίζει, αφού στην είσοδο στην ΕΕ τα πλοία θα μπορούσαν να φορολογούνται πλήρως με την απαίτηση ειδικών δικαιολογητικών.

Τη Ρωσία τη συμφέρει να αναδείξει σαν θέμα συζήτησης στην ΕE τη φορολογία των εφοπλιστών. Η θέση της Μέρκελ θα δείξει επι του τελικού πρακτέου πρός τα που αποκλίνει πρίν πέσει…

.ΥΓ. Για όσους διερωτώνται. Προσωπικά πιστεύω ότι υπάρχουν λύσεις για τη χώρα και εντός και εκτός του ευρώ. Το πρόβλημα είναι ο διαχειριστής, που απο την εμπειρία που έχω σχηματίσει δεν πρόκειται να κάνει το σωστό, όποιος και να είναι. πηγη zcode-gr.blogspot

Συνεχίστε το διάβασμα ΕΔΩ........

Bόμβα μεγατόνων η μόχλευση των αγορών μέσω παραγώγων!

H DEUTSCHE BANK ΚΑΙ Η JP MORGAN ΠΑΙΖΟΥΝ ΠΕΝΤΕ ΦΟΡΕΣ ΤΟ ΠΑΓΚΟΣΜΙΟ ΑΕΠ ΣΕ ΜΟΧΛΕΥΜΕΝΑ ΠΑΡΑΓΩΓΑ



Από τον Θανάση Μαυρίδη

Ο Μιχάλης Τούτζιαρης ασχολείται επαγγελματικά με τη χρηματιστηριακή αγορά και πιστεύει ότι ο επενδυτικός κόσμος βρίσκεται μπροστά σε ένα μεγάλο αδιέξοδο. Μιλάει για το μεγάλο Καζίνο, για το παράλογο της αγοράς παραγώγων και καυτηριάζει την πρακτική των Κεντρικών Τραπεζών. Ο νέος νόμος της αγοράς, κατά τον Μιχάλη, είναι ότι δεν υπάρχουν πλέον κακά νέα! Είναι ένα άρθρο που το φιλοξενώ σήμερα στην στήλη, επειδή θα ήθελα ίσως να το έχω γράψει ο ίδιος...

"Ως άνθρωπος της αγοράς, τα τελευταία 20 χρόνια, έχω ζήσει άπειρα σκαμπανεβάσματα στις αγορές.  Θα ήθελα να συμπληρώσω ένα σημαντικό στοιχείο που διαφεύγει από τους περισσότερους συναδέλφους: Το βασικό πρόβλημα των διαχειριστών είναι ότι καμία επένδυση δεν μπορεί να κάνει πλέον τη διαφορά. Θεωρώ ότι ο επενδυτικός κόσμος βρίσκεται στο μεγαλύτερο αδιέξοδο που γνώρισε ποτέ η επενδυτική κοινότητα.

Το βασικό αίτιο, η απεριόριστη παροχή ρευστότητας από την fed και η επερχόμενη (ως αντιστάθμιση στο συμμάζεμα των αμερικάνων) από την Ε.Κ.Τ.

Ο πακτωλός των τρις τα τελευταία έξι χρόνια οδηγήθηκε σε μετοχές, ομόλογα, χρυσό, πετρέλαιο, κακάο, σιτάρι, καφέ κ.ο.κ. και όλα αυτά με απεριόριστη μόχλευση που ξεπερνάει σε πολλές περιπτώσεις τις 100 φορές.  Τα νούμερα είναι απλώς τεράστια για τα παγκόσμια δεδομένα. Μόνο η Deutsche Bank και η JP Morgan παίζουν πέντε φορές το παγκόσμιο ΑΕΠ σε μοχλευμένα παράγωγα προϊόντα!!!

Κανένας δεν μπορεί να κάνει πίσω. Το παραμικρό λάθος θα επιφέρει οικονομικό χάος στον πλανήτη (τα παλαιότερα κραχ θα φαντάζουν μικροδιορθώσεις). Οι  «μεταλλαγμένες» πλέον αγορές οδηγούνται από ένα «αόρατο χέρι» που οδηγεί όλο και ψηλότερα τις όποιες αξίες διαχειρίζονται, καθώς η άνοδος και η ζήτηση είναι δείγμα εύρωστης και υγιούς ανάπτυξης των χωρών. Δεν σας φαίνεται παράξενο, έως και παράλογο, να γράφουν συνεχώς νέα υψηλά οι δείκτες βαρόμετρο των αγορών και η νέα πρόεδρος της FED να θεωρεί ότι υπάρχουν επενδυτικές ευκαιρίες στην αμερικάνικη αγορά ενώ η JP Morgan να συστήνει αγορές στον δείκτη Dax, που φλερτάρει τις 10000 μονάδες;

Οι αγορές δεν μπορούν να πέσουν, είναι αδύνατον να τις αφήσουν. Καθόμαστε πάνω σε μια «βόμβα μεγατόνων» η οποία δεν είναι άλλη από την μόχλευση των αγορών μέσω παραγώγων.

Πριν την κρίση της Lehman Brothers οι αγορές υπάκουαν σε κάποιους κανόνες. Πλέον δεν υπάρχει νέο αρνητικό! Καθημερινά το διαπιστώνουμε. Τα καλά νέα για την οικονομία είναι καλά και οι αγορές ανεβαίνουν. Τα άσχημα νέα είναι και πάλι καλά, καθώς οι κεντρικοί τραπεζίτες θα δώσουν χρήμα στις τράπεζες, -με το πρόσχημα ότι θα τονώσουν την οικονομία, -οι οποίες με τη σειρά τους θα τα ρίξουν στα μοχλευμένα προϊόντα. Οι αγορές θα ανεβαίνουν και η πλασματική ευφορία των δεικτών θα σημαίνει την ευημερία της ανθρωπότητας. Οι όποιες υποχωρήσεις είτε δεικτών, είτε εμπορευμάτων, είτε ομολόγων κ.ο.κ. είναι απλώς για να κοροϊδέψουν μια μερίδα διαχειριστών που προβλέπουν την επερχόμενη καταστροφή.

Μια μικρογραφία ενός καζίνο!!! Δεν είναι τυχαίο ότι όλα τα hedge funds που κέρδισαν από την κρίση του 2008 έχασαν τα πάντα και κινδυνεύουν με κατάρρευση.

Οι τραπεζίτες κερδοσκοπούν με τον «κοπανιστό αέρα» των τερματικών τους, με την ελπίδα ότι θα συμμαζέψουν τους απαράδεκτους ισολογισμούς τους και θα επανέλθουν στα συν και οι υπόλοιποι ποντάρουν στην αποτυχία τους. Οι κυβερνήσεις κάνουν τα στραβά μάτια, καθώς τα κορόιδα που θα πληρώσουν τον λογαριασμό υπάρχουν! Το πρόβλημα θα διαιωνίζεται εις άπειρον. Λύση δεν μπορεί να υπάρξει, καθώς η παντοκρατορία των κεντρικών τραπεζιτών έχει αιχμαλωτίσει τα κράτη και τους πολίτες τους. Τα λάθη δεν πληρώνονται από τους ίδιους, καθώς «είναι πολύ μεγάλοι για να καταρρεύσουν»! Πληρώνουμε και θα συνεχίσουμε να πληρώνουμε όλοι οι λαοί τις κερδοσκοπικές τακτικές των τραπεζιτών.

Κάποτε, ο πρώην πρόεδρος της fed, Άλαν Γκρίνσπαν, έγραφε στα απομνημονεύματα του: «πάντοτε σε περιόδους κρίσεων υπάρχει ένα αόρατο χέρι που δίνει τη λύση στο πρόβλημα».

Σήμερα γεμίσαμε από «χέρια» που στοιχηματίζουν με ενέχυρο τις ζωές μας. Αν  υπάρχει  το «αόρατο χέρι» που δίνει λύσεις τότε θα πρέπει να ενεργήσει άμεσα. Ο χρόνος μας τελειώνει, η ανθρωπότητα βαδίζει σε ανεξερεύνητα μονοπάτια".

Η άποψη του οικοδεσπότη

Κατ΄ αρχάς θα ήθελα να ευχαριστήσω τον Μιχάλη για την επιστολή του. Ειλικρινά, οι τοποθετήσεις του είναι αξιοσημείωτες και μπορούν να κάνουν τον οποιονδήποτε να χάσει τον ύπνο του. Ζούμε όχι απλά σε ταραγμένους καιρούς, αλλά και σε εποχές που η εικονική πραγματικότητα υπερισχύει στις περισσότερες των περιπτώσεων. Η αιχμαλωσία μας από την διεθνή των καζινάδων είναι τέτοια που ένα πιθανό κραχ θα είχε ολέθριες συνέπειες στην καθημερινότητα όλων των ανθρώπων.

Μπορώ να καταλάβω το επιχείρημα ότι οι αγορές θα πρέπει να συνεχίσουν να ανεβαίνουν διότι σε διαφορετική περίπτωση θα γκρεμιστούν. Η κατάστασή τους μοιάζει με εκείνη του ποδηλάτη!

Σε ένα πράγμα διαφωνούμε. Στο γεγονός ότι βάζει τον χρυσό στο ίδιο τσουβάλι. Ο χρυσός δεν ανέβηκε λόγω των παραγώγων! Το αντίθετο! Η μόχλευση του προϊόντος κατά 100 φορές την ετήσια παραγωγή του έχει ως αποτέλεσμα να κρατιέται η τιμή του χαμηλά! Αν όλος ο κόσμος έσπευδε να αγοράσει φυσικό προϊόν αντί για χαρτάκια, τότε η τιμή δεν θα μπορούσε να κρατηθεί στα παρόντα επίπεδα.

Υπεύθυνος για την φιλοξενία:

Θανάσης Μαυρίδης".ΠΗΓΗ capital.gr

Συνεχίστε το διάβασμα ΕΔΩ........

Συνωμοσία ο χάρτης… «προφητεία» για τη Μέση Ανατολή του 2006;

Το 2006 ένας χάρτης σε ένα περιοδικό των ΗΠΑ παραλίγο να τινάξει στον αέρα τις σχέσεις της Ουάσιγκτον με την Άγκυρα, αφού σε αυτόν η Τουρκία παρουσιαζόταν η μισή από αυτό που είναι τώρα, ενώ εμφανιζόταν και μία εντελώς διαφορετική πραγματικότητα για ολόκληρη την περιοχή της Μέσης Ανατολής.

Του Δρ. Γεωργίου Κ. Φίλη

Ο συγκεκριμένος χάρτης δημοσιεύθηκε στο Περιοδικό των Ενόπλων Δυνάμεων των ΗΠΑ (Armed Forces Journal) τον Ιούνιο του 2006. Ο συγγραφέας της ανάλυσης που συνόδευε την «πέτρα του σκανδάλου» ήταν ο Ραλφ Πίτερς, ενώ ο τίτλος του άρθρου ήταν «Blood borders: How a better Middle East would look» (Ματωμένα Σύνορα: Πως θα έμοιαζε μια καλύτερη Μέση Ανατολή).

Λίγο-πολύ, ο Ρ. Πήτερς προχώρησε σε μία προωθημένη για την εποχή ανάλυση – σενάριο, αναφορικά με το πώς θα μπορούσε να διαμορφωθεί μία Μέση Ανατολή, η οποία θα ήταν απαλλαγμένη από τα τεχνητά σύνορα της μετα-Οθωμανικής και αποικιακής εποχής της δεύτερης δεκαετίας του 20ου αιώνα, και θα διαμορφωνόταν μία κατάσταση η οποία θα ήταν πολύ πιοαντιπροσωπευτική των εθνοτικών και θρησκευτικών πραγματικοτήτων της περιοχής, άρα και πολύ πιο σταθερή.

Με το συγκεκριμένο θέμα έχουμε ασχοληθεί στο παρελθόν με επίκεντρο την υπόθεση των Κούρδων και την οργίλη αντίδραση της Τουρκίας σε σχέση με τη συγκεκριμένη ανάλυση, ειδικά λαμβάνοντας υπόψη το μέσο της δημοσίευσής της άρα με το παρών σημείωμα δεν πρόκειται να επεκταθούμε στο συγκεκριμένο θέμα.

Το δεύτερο που θα μπορούσαμε να σημειώσουμε, είναι το γεγονός πως ο συγκεκριμένος χάρτης και το κατά πόσον οι νέες οντότητες που πρότεινε θα αποτελούσαν λειτουργικά κράτη, χωράει πολύ συζήτηση, η οποία είναι άνευ ουσίας ως ανάλυση σε ένα διαδικτυακό ενημερωτικό χώρο, ενώ θα είχε πολύ ενδιαφέρον να προσεγγιστεί σε ακαδημαϊκό και στρατηγικό επίπεδο.

 ΕΗ ουσία για την παρούσα ανάλυση, είναι πως η «Αραβική Άνοιξη», ο πόλεμος στην Συρία ως απότοκο της αστάθειας στην Βόρεια Αφρική και η αστάθεια στο Ιράκ (είτε κάποιος κατηγορήσει για αυτό τις ΗΠΑ που εισέβαλαν το 2003 είτε τις κατηγορήσει γιατί αποχώρησαν αργότερα), δημιουργεί όλες εκείνες τις προϋποθέσεις – καταστάσεις μίας γενικευμένης ανάφλεξης, η οποία σίγουρο είναι ότι θα οδηγήσει σε μία νέα ισορροπία, μετά όμως από μία τεράστια εμπλοκή και μία νέα χωρική και εδαφική διευθέτηση η οποία θα αποτυπώνει τη νέα πραγματικότητα επί του εδάφους.

Με λίγα λόγια, ο χάρτης-σενάριο του Πίτερς, όπως αυτός παρουσιάστηκε το 2006, «διαπιστώνει» όλες τις προϋποθέσεις υλοποίησής του το δεύτερο μισό του 2014 και το 2015, όταν η κατάσταση στον γεωπολιτικό χώρο με επίκεντρο το Ιράκ, τη Συρία και το Κουρδιστάν, θα έχει (από)σταθεροποιηθεί προς την μία ή την άλλη κατεύθυνση.

Το ακόμα πιο ενδιαφέρον για τη συγκεκριμένη χρονική περίοδο, είναι να παρατηρήσουμε ότι ο συγκεκριμένος χάρτης αντιλαμβανόταν την κατάσταση στο Σουνιτικό Ιράκ, ως τελείως διαφορετική από το Σιιτικό Ιράκ. Από το 2006, ο αναλυτής μίλησε και κατέδειξε με τον πλέον εμφατικό τρόπο, την πιθανότητα δημιουργίας του «χαλιφάτου» του Σουνιτικού Ιράκ, το οποίο και θα διασπάσει τελικά το Ιράκ, με αποτέλεσμα να ανεξαρτητοποιηθούν και οι Κούρδοι.

Η ουσία της υπόθεσης είναι όχι η «συνομωσιολογική» της πλευρά, δηλαδή «οι Αμερικανοί τα έκαναν όλα και με τον χάρτη που παρουσίασαν μας προετοιμάζουν για το μέλλον», αλλά το γεγονός ότι στις ΗΠΑ, μία χώρα με στρατηγική κουλτούρα και αναλύουν διεξοδικά διαθέσιμα στους ερευνητές δεδομένα και τα αξιοποιούν με το να είναι ετοιμασμένοι για όλα τα σενάρια.

Το ίδιο φυσικά συμβαίνει με κάθε χώρα που σέβεται τον εαυτό της στα θέματα αυτά, όπως για παράδειγμα η Ρωσία ή/και η Κίνα. Είναι επίσης εμφανές, πως πέραν της εκπόνησης σεναρίων – τα οποία θα εξυπηρετήσουν τα εκάστοτε εθνικά συμφέροντα – κάθε γεωπολιτικός δρων είναι σε θέση να αντιληφθεί τις πραγματικότητες του γεωπολιτικού χώρου μέσα στον οποίο δραστηριοποιείται, ενώ μπορεί και να υπολογίσει τις πιθανές συνέπειες των ενεργειών αυτών. Πάλι εκπονώντας σενάρια εξελίξεων και δυνητικών απαντήσεων σε αυτά, ώστε να μην αιφνιδιάζεται.

Άρα, το να πούμε πως οι Αμερικανοί ή οι Ρώσοι, ή οποιοιδήποτε άλλοι «ήξεραν» ή ακόμα χειρότερα «το σχεδίασαν και το έκαναν», στην ουσία δεν είναι ανάθεμα προς αυτούς που «ορίζουν τις τύχες των λαών», αλλά είναι μομφή προς όλους όσοι νομίζουν ότι ο κόσμος είναι κάτι το απλό και πως η έλλειψη σχεδιασμού και ετοιμότητας, είναι κάτι το οποίο δεν πληρώνεται άμεσα και με το χειρότερο προς τα συμφέροντά του κράτους που εκπροσωπούν τρόπο.

Είναι προφανές, ότι οι ΗΠΑ γνώριζαν πως μία εισβολή στο Ιράκ θα ξεκινούσε μία διαδικασία διάλυσης της χώρας με βάση τα «δογματικά χαρακτηριστικά». Όπως ήταν προφανές ,η Ρωσία να αντιλαμβανόταν ότι η ενσωμάτωση της Κριμαίας θα είχε άμεσες συνέπειες και για την σταθερότητα της ίδια της Ουκρανίας.

Είναι όμως εξίσου προφανές, ότι η κυβέρνηση της Βαγδάτης, με τον ρεβανσισμό της απέναντι στη Σουνιτική κοινότητα, την αποξένωσε και την έκανε εύκολη λεία στα χέρια των εξτρεμιστών του ISIL. Είναι επίσης κατανοητό, πως η αχαρακτήριστη πολιτική του Κιέβου απέναντι στους Ρωσόφωνους, τους Ρώσους και όλους τους μη «Άριους-Ουκρανούς», οδήγησε την κατάσταση εκεί που είναι σήμερα.

Με βάση αυτή τη λογική – ελπίζουμε – παράθεση επιχειρημάτων, η παρουσίαση «προφητικών» χαρτών 8 έτη πριν την «υλοποίηση» των προβλέψεών τους επί του πεδίου, δεν αποτελεί τόσο μία συνωμοσία όσο μία συνεπή και βαθιά γνώση των καταστάσεων και της τροπής που θα μπορούσαν να πάρουν διαφορετικά γεγονότα, μετά από τις ενέργειες και τις παραλείψεις των διαφόρων τοπικών και περιφερειακών γεωπολιτικών δρώντων. Εάν φυσικά τις διάφορες «ενέργειες» ή «μη-ενέργειες» κάποιος τις θεωρήσει και αυτές ως «συνωμοσία», αυτό είναι ένα άλλο ζήτημα.

Με συνωμοσία ή χωρίς συνωμοσία, για την ώρα, ο χάρτης του 2006 στο κομμάτι που αφορά το Ιράκ, φαίνεται να βγάνει αληθινός. Μένει να δούμε τι θα πράξουν η Βαγδάτη, η Δαμασκός, το Ερμπίλ, η Τεχεράνη, η Ουάσιγκτον και όλοι οι υπόλοιποι, που εμπλέκονται άμεσα ή έμμεσα στον ευρύτερο χώρο της ιστορικής Μεσοποταμίας.

Το σίγουρο είναι, ότι η περιοχή όπως έχουμε αναφέρει, βρίσκεται στο μεταίχμιο γεωπολιτικών αλλαγών, που μόνο το τέλος του Α’ Παγκοσμίου Πολέμου έφερε στην περιοχή και αυτό δεν είναι συνωμοσία αλλά μία πραγματικότητα.ΠΗΓΗ  DEFENCE-POINT".

Συνεχίστε το διάβασμα ΕΔΩ........

Οι θέσεις της Λέσχης Bilderberg για το ουκρανικό και άλλα ζητήματα, στα πλαίσια της 62ης συνόδου

Του Boris Novoseltsev
Κέντρο Στρατηγικών Μελετών της Μόσχας

Απόδοση: Ας Μιλήσουμε Επιτέλους

Η 62η σύνοδος της Λέσχης Bilderberg, μιας από τις σημαντικότερες κλειστές «δομές» τηςπαγκόσμιας διακυβέρνησης, στην οποία εδώ και αρκετά χρόνια οι δημοσιογράφοι έχουν προσδώσει το προσωνύμιο «η παγκόσμια κλίκα», πραγματοποιήθηκε φέτος στην Κοπεγχάγη, στο διήμερο της 31ης Μαΐου - 1ης Ιουνίου. 

Το δελτίο τύπου που εξέδωσε η λέσχη ανέφερε, πως η ημερήσια διάταξη των συνεδριάσεων επρόκειτο να καλύψει ένα ευρύ φάσμα θεμάτων, όπως, μεταξύ άλλων, 

- «το μέλλον της δημοκρατίας και της μεσαίας τάξης»,
- «τη νέα διεθνή αρχιτεκτονική της Μέσης Ανατολής» και 
- «το μέλλον της Ευρώπης».

Η ασαφής και διφορούμενη αυτή διατύπωση σαφώς απέκρυπτε πιο συγκεκριμένα ζητήματατα οποία επίσης τέθηκαν σε συζήτηση. . ΕΜεταξύ των θεμάτων αυτών ήταν: 

- η προοπτική του πυρηνικού προγράμματος του Ιράν, και συγκεκριμένα το πώς αυτή έχει διαμορφωθεί μετά την προσέγγιση μεταξύ Ρωσίας, Κίνας και Ιράν, 
- η άνοδος των εθνικιστικών κινημάτων στην Ευρώπη, η οποία κατά τους συνέδρους αυξάνει τον κίνδυνο της διάλυσής της, 
- η συμφωνία για το φυσικό αέριο μεταξύ Ρωσίας και Κίνας, 
- η επικείμενη θέσπιση νομοθεσίας της Ευρωπαϊκής Ένωσης σχετικής με την προστασία του ιδιωτικού βίου και των προσωπικών δεδομένων στο Διαδίκτυο, 
- οι πόλεμοι στον κυβερνοχώρο και οι συνέπειές τους για την ελευθερία του διαδικτύου, καθώς και 
- η κλιματική αλλαγή.

Ωστόσο, δύο υπήρξαν τα κομβικής σημασίας ζητήματα: 

- η κατάσταση στην Ουκρανία και 
- η εξωτερική πολιτική του Μπαράκ Ομπάμα, η οποία θεωρείται ανεπαρκής από τους ισχυρούς κύκλους του παγκόσμιου κατεστημένου.

Ο τόνος κατά τις συζητήσεις των παραπάνω θεμάτων διαμορφώθηκε με γνώμονα την μακράς πνοής σύμβαση που υπεγράφη μεταξύ Ρωσίας και Κίνας για το φυσικό αέριο. Σύμφωνα με Δυτικούς παρατηρητές, η σύμβαση αυτή επέτρεψε στη Ρωσία να ενισχύσει σημαντικά τη θέση της στον κόσμο γενικότερα, και πιο συγκεκριμένα στην Ουκρανία. Μια μακροπρόθεσμη συνεργασία μεταξύ Ρωσίας και Κίνας με βάση το φυσικό αέριο αφαιρεί από το Κίεβο το πλεονέκτημα που διατυπώθηκε πρόσφατα στα πλαίσια συγκεκριμένης επιχειρηματολογίας, η οποία επικεντρώνεται στο ζήτημα του ελέγχου του αγωγού που συνδέει τη Ρωσία με τους Ευρωπαίους εμπορικούς εταίρους της. Συγχρόνως, μια στρατηγική συμμαχία μεταξύ Κίνας και Ρωσίας αποτελεί, εδώ και πολύ καιρό, μόνιμο πονοκέφαλο για τη Δύση, η οποία έχει κάνει μέχρι στιγμής ό, τι ήταν δυνατόν για να αποτραπεί η επαναπροσέγγιση μεταξύ των δύο χωρών. 

Ένας από τους συμμετέχοντες στη συνεδρίαση της Λέσχης Bilderberg στην Κοπεγχάγη επιβεβαίωσε ότι η Ουκρανία ήταν ένα από τα πρώτα θέματα στην ημερήσια διάταξη κατά την πρωινή συνεδρίαση της 31ης Μαΐου. Το ποιοί ακριβώς συμμετείχαν στη συνάντηση παραμένει άγνωστο, αλλά μπορεί να προβεί κανείς σε ορισμένα συμπεράσματα βάσει της λίστας των προσκεκλημένων. 

Όλα δείχνουν, επομένως, ότι οι συμμετέχοντες της συνεδρίασης δεν είχαν καμία αμφιβολία ότι η τρέχουσα στρατηγική των ΗΠΑ στην Ουκρανία είναι αναποτελεσματική, αλλά δεν ήταν όλοι απολύτως βέβαιοι για τον τρόπο με τον οποίο αυτή θα πρέπει να αλλάξει. Είχαν δε ιδιαίτερες αμφιβολίες ως προς το εάν και κατά πόσο κρίνεται αναγκαίο η Δύση να μειώσει το επίπεδο της έντασης στις σχέσεις της με τη Μόσχα σχετικά με το ουκρανικό ζήτημα. 

Θεωρείται δεδομένο ότι ο Γενικός Γραμματέας του ΝΑΤΟ, Άντερς Φογκ Ράσμουσεν, και ο Φίλιπ Μπρήντλαβ, Αμερικανός στρατηγός και διοικητής των δυνάμεων του ΝΑΤΟ στην Ευρώπη, συμμετείχαν επίσης στη συνεδρίαση της Bilderberg για την Ουκρανία. Αρκετές ημέρες πριν από τη σύνοδο της Λέσχης, μετά τη συνάντηση των Αρχηγών του προσωπικού του ΝΑΤΟ, ο ίδιος ο Φίλιπ Μπρήντλαβ είχε δηλώσει ότι η συμμαχία δεν στοχεύει σε αλλαγή του πλαισίου των σχέσεών της με τη Ρωσία σε παγκόσμια θέματα ασφάλειας, ως αποτέλεσμα της ουκρανικής κρίσης, και ιδίως σε σχέση με το Αφγανιστάν. (Προφανώς ο Αμερικανός στρατηγός παρέλειψε να διευκρινίσει εάν η Ρωσία επιθυμούσε από την πλευρά της να διατηρήσει το πλαίσιο των σχέσεών της με το ΝΑΤΟ, ως αποτέλεσμα των διαφορών της με αυτό ως προς το ζήτημα της Ουκρανίας.) Η θέση του Ράσμουσεν είναι μεν λιγότερο σαφής, αλλά σε πρόσφατες δημόσιες δηλώσεις δεν φάνηκε να επιδιώκει μια ένταση της αντιπαράθεσης με τη Ρωσία. 

Ο Γιουτζήν Ράμερ, διευθυντής του Προγράμματος για τη Ρωσία και την Ευρασία στο Κέντρο Κάρνεγκι, ο οποίος στο παρελθόν επεσήμανε το γεγονός ότι το ουκρανικό ζήτημα απέχει πολύ από τον "ρωσικό παράγοντα", αλλά οφείλεται σαφώς στο κενό ασφαλείας που δημιουργήθηκε από τις ενέργειες του καθεστώτος του Κιέβου μετά τα γεγονότα του Μαϊντάν, ήταν επίσης παρών στη σύσκεψη της Bilderberg για το ουκρανικό. Σημειωτέον ότι, ο Ράμερ είναι της άποψης ότι οι προσπάθειες του Κιέβου για άμεση εξασφάλιση στρατιωτικής βοήθειας από τις ΗΠΑ (π.χ. με τη μορφή των προμηθειών όπλων) είναι αντιπαραγωγική, δεδομένου ότι η ίδια η Ουκρανία είναι ο 9ος μεγαλύτερος εξαγωγέας όπλων στον κόσμο, οπότε το πρόβλημά της δεν είναι η έλλειψη εξοπλισμών, αλλά μάλλον το πλεόνασμά τους. 

Είναι αποκαλυπτικό το γεγονός ότι στην συνεδρίαση δεν παραβρέθηκε σχεδόν κανένας από τους εκπροσώπους από την Ευρωπαϊκή Ένωση, οι οποίοι ασχολούνται με την Ουκρανία. Κανείς τους δεν έλαβε πρόσκληση για τη σύνοδο της Κοπεγχάγης (με εξαίρεση τον υπουργό Εξωτερικών της Σουηδίας, Καρλ Μπιλντ). Σύμφωνα με παρατηρητές, οι Ευρωπαίοι σταδιακά παραμερίζονται από τη συμμετοχή σε συσκέψεις της διεθνούς ελίτ για την επίλυση του ουκρανικού ζητήματος. 

Σε γενικές γραμμές, ήταν αναμενόμενη η εκδήλωση έντονης ανησυχίας εκ μέρους των μεγάλων βιομηχάνων και επιχειρηματιών που παραδοσιακά αποτελούν ένα σημαντικό ποσοστό των προσκεκλημένων στις συνόδους της Λέσχης Bilderberg στα πλαίσια των συσκέψεων στην Κοπεγχάγη. Οι δε φόβοι τους εστιάζονται στις κυρώσεις που εισηγήθηκε η κυβέρνηση Ομπάμα κατά της Ρωσίας, οι οποίες έγιναν αφορμή να προκληθεί πανικός και να διακινδυνεύσουν οι επιχειρήσεις τους, χωρίς να υπάρχουν κάποια προφανή οφέλη. 

Επιπλέον, οι επικριτές της κυβέρνησης Ομπάμα πιστεύουν ότι η τελευταία, με τις ενέργειές της σε σχέση με το ουκρανικό ζήτημα, δημιούργησε τις προϋποθέσεις για την επιτυχημένη εδραίωση μιας ανάπτυξης μακρόπνοων στρατηγικών σχέσεων μεταξύ του Πεκίνου και της Μόσχας, γεγονός το οποίο η Δύση δεν μπορεί παρά να θεωρήσει ως απειλή για το σύστημα της παγκόσμιας διακυβέρνησης. Εξ ου και η εκ νέου αναγωγή της ανάπτυξης μιας εταιρικής σχέσης μεταξύ της Κίνας και της Ρωσίας σε προτεραιότητα. 

Μετά την ειδική σύσκεψη της Λέσχης Bilderberg, κατέστη προφανές ότι η πίεση που ασκείται στον Μπαράκ Ομπάμα αυξάνεται στη Δύση από δύο πλευρές ταυτόχρονα: αφ’ ενός από εκείνους που τάσσονται υπέρ της μείωσης της λεκτικής επιθετικότητας του Λευκού Οίκου έναντι της Ρωσίας, και αφ’ ετέρου από εκείνους που τηρούν έντονα επικριτική στάση έναντι της έλλειψης αποφασιστικότητας του Προέδρου των ΗΠΑ όσον αφορά στην Ουκρανία και πιστεύουν ότι η Ουκρανία θα πρέπει να διατηρηθεί ως πρόσφορο έδαφος για την καταπολέμηση της Ρωσίας κατά τα προσεχή έτη. 

Είναι δύσκολο στην παρούσα φάση να προβλέψει κανείς ποια θα είναι η τελική έκβαση βάσει των δυναμικών αυτών. Ωστόσο, είναι αρκετά προφανές ότι η δυσαρέσκεια εναντίον της Ουάσιγκτον έχει αυξηθεί στη Δύση από την προηγούμενη συνεδρίαση της Λέσχης Bilderberg μέχρι την φετινή. Η δυσαρέσκεια αυτή παρατηρείται μεταξύ των Ευρωπαίων ηγετών, των ιδιοκτητών πολυεθνικών επιχειρήσεων, αλλά ακόμη και μέρους της ελίτ που κυβερνά τις ΗΠΑ. Η τραγική ειρωνεία της υπόθεσης που ανέκυψε κατά την ουκρανική κρίση είναι ότι υπάρχει ο κίνδυνος να γίνει πραγματικό γεγονός η απομόνωση της εξωτερικής πολιτικής της Ουάσιγκτον που υιοθετήθηκε με σκοπό τον εκφοβισμό της Ρωσίας, και να αποδειχθεί μπούμερανγκ για τις ίδιες τις ΗΠΑ. 

Δεν θα πρέπει να αναμένεται στο αμέσως επόμενο διάστημα η επαλήθευση και η εφαρμογή των αποφάσεων που πάρθηκαν στο πλαίσιο των μυστικών συσκέψεων της Λέσχης Bilderberg, αλλά θα αρχίσουν να γίνονται αισθητές από το φθινόπωρο, σε όλους τους σημαντικούς τομείς της διεθνούς πολιτικής, και ιδιαίτερα σε ό,τι αφορά την Κίνα, τη Ρωσία και την Ουκρανία. 

Πηγή: Ας Μιλήσουμε Επιτέλους!
".

Συνεχίστε το διάβασμα ΕΔΩ........

Russia Today : «Προς κατάρρευση του νομισματικού συστήματος»

«Θάνατος του χρήματος» ονομάζεται το πολυσυζητημένο βιβλίο του Author Rickards.Ο γνωστός οικονομολόγος αναλύει την πορεία προς την διάλυση του δολαρίου και τις καταστροφικές συνέπειες που μας περιμένουν. Ωστόσο, τα γεγονότα εκτυλίσσονται πιο σύντομα από ότι τα είχε υπολογίσει. Βρισκόμαστε μπροστά σε μια ολοένα και αυξανόμενη παγκόσμια κρίση ρευστότητας η οποία σηματοδοτείται από διόλου τυχαία γεγονότα.

Από τη μια πλευρά οι ανησυχίες της Κίνας για πιθανή υπερτίμηση του δολαρίου από τις ΗΠΑ ,μεσώ του πληθωρισμού, τις οδήγησε να αγοράζουν όσο πιο πολύ χρυσό μπορούν.

Η λογική πίσω από αυτή την πολιτική είναι απλή. Οι ΗΠΑ στην προσπάθεια τους να αποπληρώσουν το χρέος τους το οποίο ανέρχεται στα 17 τρισεκατομμύρια δολάρια θα μειώσουν την άξια του νομίσματος τους και έτσι θα οδηγηθούμε σε αύξηση της αξίας του χρυσού γεγονός που ενισχύει τις ιλιγγιώδεις ταχύτητες ανάπτυξης της Κίνας σε όλα τα επίπεδα μιας και κατέχει μεγάλες ποσότητες χρυσού.

Από την άλλη πλευρά η Ρωσία όχι μονό έχει ξεκινήσει πόλεμο με τις ΗΠΑ για τα ζητήματα της Κριμαίας και της Ουκρανίας άλλα o Vladimir Putin οραματίζεται μια ευρασιατική οικονομική ζώνη , η οποία θα περιλαμβάνει την Ανατολική Ευρώπη, την κεντρική Ασία και την Ρωσία δηλώνοντας ρητά πως το ρωσικό ρούβλι είναι έτοιμο να πάρει τη θέση είτε του παγκόσμιου αποθεματικού νομίσματος είτε του περιφερειακού αποθεματικού νομίσματος.Ε Η συνεργασία δυο παγκοσμίων δυνάμεων όπως η Ρωσία και η Κίνα έχοντας σαν κοινό σκοπό την κατάρρευση του δολαρίου ως αποθεματικό νόμισμα είναι καταλυτικής σημασίας. Την προηγούμενη Τετάρτη οι δυο δυνάμεις υπέγραψαν μια ιστορική συμφωνία κατά την οποία η Ρωσία θα παρέχει στην Κίνα φυσικό αέριο για τα επόμενα 30 χρόνια. Η έλλειψη του δολαρίου σε τούτη τη συναλλαγή είναι και η πηγή του κακού δεδομένου ότι το δολάριο είναι το θεμέλιο του συστήματος.

Επιπρόσθετα ισχυρές χώρες όπως η Ρωσία ,η Κίνα , το Ιράν και η Ινδία δεν είναι υπό την αιγίδα προστασίας των ΗΠΑ όποτε η οικονομική αποδυνάμωση των ΗΠΑ και του δολαρίου κατ επέκταση είναι ένα γεγονός που τους ωφελεί.
Τα λάθη που έχουν γίνει και έχουν οδηγήσει στη αστάθεια του δολαρίου είναι αυτά που τελικά θα οδηγήσουν στην Κατάρρευση τού. το μόνο που περιμένουμε είναι ένα λιθαράκι για να ξεκινήσει το ντόμινο.

Η διάσωση από αυτή την κρίση ρευστότητας μπορεί να έρθει από το ΔΝΤ δημοσιοποιώντας τα επίσημα αποθεματικά κάθε χωράς προκειμένου να προκύψει το νέο παγκόσμιο νόμισμα.".

Συνεχίστε το διάβασμα ΕΔΩ........