ΓΙΑ ΝΑ ΜΗΝ ΞΕΧΝΙΟΜΑΣΤΕ

Συνεχίστε το διάβασμα ΕΔΩ........

Ο ρόλος του South Stream στην ενεργειακή ασφάλεια

Του Αlexander Medvedev*

Η ενεργειακή ασφάλεια παραμένει ένα ζήτημα πρωτεύουσας σημασίας και ενδιαφέροντος για την Ελλάδα και την Ε.Ε. Αντίστοιχα το αντιμετωπίζει και η Ρωσία. Για τις ευρωπαϊκές χώρες που εισάγουν φυσικό αέριο, όπως η Ελλάδα, η ενεργειακή ασφάλεια εξαρτάται από δύο παραμέτρους: αξιόπιστες προμήθειες και λογικές τιμές.

Για την Gazprom, η ασφάλεια των ενεργειακών αγορών βασίζεται στη δυνατότητα πρόβλεψης της ζήτησης και στη διασφάλιση των ανάλογων ανταλλαγμάτων για το αέριο που παρέχουμε. Συμπερασματικά, η Gazprom, η Ελλάδα και οι άλλες ευρωπαϊκές χώρες βρίσκονται ακριβώς στην ίδια κατάσταση, αυτήν της αμοιβαίας και ωφέλιμης αλληλεξάρτησης.

Οι Ευρωπαίοι ηγέτες....ομόφωνα υποστηρίζουν ότι τα κράτη-μέλη πρέπει να δουλέψουν σκληρά για τη διαφοροποίηση των διαδρομών φυσικού αερίου και την ενίσχυση της ασφάλειας των προμηθειών. Αυτό αποτελεί και τον πυρήνα της στρατηγικής της Gazprom.

Πώς θα περάσουμε όμως από τα λόγια στις πράξεις; Η κατασκευή και η χάραξη νέων αγωγών και διαδρομών είναι ο πλέον αποτελεσματικός τρόπος μείωσης του ρίσκου μεταφοράς και της εξασφάλισης των προμηθειών. Ο South Stream, στην υλοποίηση του οποίου η Ελλάδα παίζει σημαντικό ρόλο, είναι ένα από τα πλέον κρίσιμα έργα προς αυτή την κατεύθυνση.

Η συνεργασία Ρωσίας - Ελλάδας αποτελεί ένα επιτυχημένο παράδειγμα. Προμηθεύουμε την Ελλάδα με αέριο από το 1996, ενώ, μόνο το 2009, παραδώσαμε 2,06 δισ. κ.μ. φυσικού αερίου, στο πλαίσιο συμβολαίου που ισχύει μέχρι το 2016. Βασικός μας σκοπός ήταν και παραμένει η ενεργειακή ασφάλεια της Ελλάδας, παρέχοντας μια σταθερή πηγή προμήθειας φυσικού αερίου.

Οικοδομώντας αυτήν την αμοιβαίας ωφέλειας συνεργασία, πιστεύουμε ότι ο South Stream προσφέρει μια μοναδική ευκαιρία για να εμβαθύνουμε τις ενεργειακές σχέσεις μας με την Ελλάδα, σε συνέχεια μιας σειράς από επίσημες συμφωνίες. Πρόκειται ουσιαστικά για τη διακρατική συμφωνία μεταξύ Ελλάδας και Ρωσίας στις 29 Απριλίου 2008, που σήμανε την έναρξη της ελληνικής συμμετοχής στον South Stream, καθώς και για το Βασικό Σύμφωνο Συνεργασίας μεταξύ του ΔΕΣΦΑ Α.Ε. (Διαχειριστής Εθνικού Συστήματος Φυσικού Αερίου Α.Ε). και της ΟΑΟ Gazprom στις 15 Μαΐου 2009, που έθεσε την επιχειρησιακή βάση για την περαιτέρω ανάπτυξη του έργου.

Ο South Stream θα αποτελέσει ένα ζωτικής σημασίας στοιχείο για την αύξηση της ενεργειακής ασφάλειας της Ευρώπης. Με δυναμικότητα άνω των 63 δισεκατομμυρίων κυβικών μέτρων, θα διασχίσει τη Μαύρη Θάλασσα, θα διαπεράσει τη Βουλγαρία, την Ουγγαρία, την Ελλάδα, τη Σερβία, την Κροατία και τη Σλοβενία, για να καταλήξει στην Ιταλία και την Αυστρία, με ορίζοντα λειτουργίας τα τέλη του 2015.

Η αναγκαιότητα της αύξησης της παροχής φυσικού αερίου είναι ξεκάθαρη. Παρά την πρόσφατη οικονομική κρίση που επηρέασε αρνητικά τη ζήτηση, σύμφωνα με εκτιμήσεις της Gazprom αλλά και της πλειονότητας των διεθνών αναλυτών, η κατανάλωση φυσικού αερίου στην Ευρώπη θα σημειώσει αύξηση. Η ζήτηση αναμένεται να επανέλθει στα προ της κρίσης επίπεδα μεταξύ 2011-2012. Σε βάθος χρόνου και σύμφωνα με ορισμένες έγκυρες εκτιμήσεις και μελέτες, η Ευρώπη το 2030 αναμένεται να χρειαστεί ετησίως επιπρόσθετες ποσότητες εισαγόμενου φυσικού αερίου της τάξεως των 230-240 δισ. κ.μ. Η αυξημένη ζήτηση θα οφείλεται στη συγκρατημένη αύξηση των αναγκών καθώς και στη ραγδαία μείωση της ευρωπαϊκής παραγωγής αερίου.

Οπως οι κυβερνήσεις της ευρύτερης περιοχής θεωρούν τα έργα υποδομής ως ένα από τα μέτρα αντιμετώπισης της οικονομικής κρίσης, έτσι και ο South Stream θα αποτελέσει μια σημαντική επενδυτική πηγή για την Ελλάδα. Θα οδηγήσει σε νέες θέσεις εργασίας, έσοδα για τη χώρα και θα εξασφαλίσει εγγυημένα εισοδήματα στο μέλλον από τα τέλη μεταφοράς αερίου.

Παρέχοντας και μεταφέροντας φυσικό αέριο από την Ανατολή στη Δύση και ενδυναμώνοντας την ενεργειακή βιομηχανία, η Gazprom και οι Ελληνες συνεργάτες της θα αναδείξουν την Ελλάδα σε σημαντικό παίκτη της ευρωπαϊκής αγοράς ενέργειας.

Επιπλέον, η Gazprom θα τηρήσει τη δέσμευσή της, εφαρμόζοντας τα αυστηρότερα περιβαλλοντικά πρότυπα και προμηθεύοντας την Ελλάδα με ένα από τα καθαρότερα ορυκτά καύσιμα, βοηθώντας τη να επιτύχει τους στόχους της για μείωση εκπομπών CO2.

Εν κατακλείδι, η παροχή καθαρού, ασφαλούς και επαρκούς φυσικού αερίου, οι επενδύσεις σε υποδομές και μια μακρόπνοη δέσμευση για προσφορά αερίου σε ανταγωνιστικές τιμές αποτελούν τα κύρια συστατικά της επιτυχίας που μετατρέπουν τον South Stream σε ένα πολλά υποσχόμενο έργο, τόσο για την Gazprom όσο και για τους Ελληνες συνεργάτες μας.

* Αντιπρόεδρος της OAO Gazprom και γενικός διευθυντής της OAO Gazprom Export.
πηγη kathimerini.gr
Συνεχίστε το διάβασμα ΕΔΩ........

Τα «4 Τ Κ»

|

ΤΟΥ ΛΑΖΑΡΟΥ ΜΑΥΡΟΥ

Τ Ε Σ Σ Ε Ρ Α ΤΟΥΡΚΙΚΑ κείμενα, «4ΤΚ», τα τρία κεμαλικά, το τέταρτο ισλαμικό. Δύο καθηγητών και δύο στρατηγών. Όλα, της βαθύτερης ουσίας του τουρκικού κράτους και της πρακτικής εφαρμογής του επεκτατισμού. Αποτελούν το ασφαλέστερο «κλειδί» για να εννοήσει ο καθένας: (α) Πώς και γιατί επιτυγχάνουν οι Τούρκοι σε βάρος του Ελληνισμού: Από τα Σεπτεμβριανά του 1955 στην Κων/πολη, μέχρι και τη 10λεπτη… 2η συνάντηση Χριστόφια - Έρογλου της 3ης Ιουνίου 2010. (β) Πώς και γιατί αποτυγχάνουν οι Έλληνες (Αθήνα και Λευκωσία), πρώτα να αντιληφθούν ορθά τις τουρκικές μεθοδεύσεις και, ύστερα, να τις αντιμετωπίσουν αποτελεσματικά και να τις αποκρούσουν.

Μ Ε Λ Ε Τ Η ΤΩΝ «4ΤΚ» θα μπορούσε να εντοπίσει τους όρους και τις δυνατότητες ανατροπής των τουρκικών επιτυχιών. Εάν την είχαν στα χέρια τους προσοντούχοι Ηγέτες απαλλαγμένοι από:......... (α) Τα Ηττημένα Μυαλά τους. (β) Τη Δειλία τους και (γ) Τις Ψευδαισθήσεις τους. Για τα «4ΤΚ», τη διαχρονικότητα και τη σημασία τους μίλησε την Πέμπτη στην πολυπληθή εκδήλωση του Κυπριακού Κέντρου Μελετών στη Λευκωσία, ο διευθυντής του ΚΥΚΕΜ, Χρήστος Ιακώβου, κατά την παρουσίαση της μετάφρασης του βιβλίου του νυν υπ.Εξ. της Τουρκίας, από τους καθηγητές Νεοκλή Σαρρή, Παναγιώτη Ήφαιστο και Μάριο Ευρυβιάδη. Τα «4ΤΚ» είναι των Νιχάτ Ερίμ, Ισμαήλ Τάνσου, Γιαμάκ Κεμάλ και Αχμέτ Νταβούτογλου:
1. Οι Εκθέσεις του 1956 για το Κυπριακό, του κεμαλιστή καθηγητή και μετέπειτα (1971) χουντικού πρωθυπουργού και δολοφονηθέντα το 1980, Νιχάτ Ερίμ. «Ευαγγέλιο» όλων έκτοτε των τουρκικών κυβερνήσεων. Υλοποιούμενο με μαθηματική ακρίβεια. Μεταφρασμένο από το 1982 στο βιβλίο του Νεοκλή Σαρρή «Η Άλλη Πλευρά».
2. Το βιβλίο του ταγματάρχη (το 1957) Ισμαήλ Τάνσου «Στην πραγματικότητα κανείς δεν κοιμόταν»… (2001), που δεν έχει εισέτι μεταφραστεί. Υπήρξε ο «εγκέφαλος» του Γραφείου Ειδικού Πολέμου (ΓΕΠ) που εκπόνησε το επιτελικό «Σχέδιο Ανάκτησης Κύπρου» και δημιούργησε τον ένοπλο βραχίονα έναρξης εφαρμογής του, δηλαδή την ΤΜΤ το 1958.
3. Το βιβλίο «Όσοι Έζησαν στη Σκιά…» (2006), που δεν έχει ακόμα μεταφραστεί, του στρατηγού Κεμάλ Γιαμάκ, ο οποίος υπήρξε 1ος υποδιοικητής της ΤΟΥΡΔΥΚ, επικεφαλής του ΓΕΠ στην Κύπρο το 1966, αργότερα διοικητής του Αττίλα, μέχρι και αρχηγός στρατού της Τουρκίας.
4. Το βιβλίο του ισλαμιστή καθηγητή και νυν υπ.Εξ. Αχμέτ Νταβούτογλου, «Το Στρατηγικό Βάθος» (2001), που μόλις κυκλοφόρησε στα ελληνικά από τις εκδόσεις «Ποιότητα».

Ο Υ Τ Ε ΚΑΝ τα έχουν στις βιβλιοθήκες (α) του Προεδρικού, (β) της Βουλής, (γ) του Υπ.Εξ., (δ) του Υπ.Αμ., (ε) των ηγετών των κομμάτων, (στ) του Εθνικού Συμβουλίου, (ζ) των Κεντρικών Επιτροπών, (η) των ΜΜΕ…
ΠΗΓΗ ΣΗΜΕΡΙΝΗ Συνεχίστε το διάβασμα ΕΔΩ........

Ειρηνικά έργα των γειτόνων μας,αποτέλεσμα της επίσκεψης Ερντογάν;

Σε επιχειρησιακή χρήση από τις 19 Ιουνίου το αεροδρόμιο της Ίμβρου

Παρά τους περιορισμούς της Συνθήκης του Μοντρέ ξεκινά την λειτουργία του ως βάση αποστολών έρευνας και διάσωσης από τις 19 Ιουνίου το στρατιωτικό αεροδρόμιο της Ιμβρου, όπως είχε αποκαλύψει πριν λίγους μήνες το defencenet.gr. Σσύμφωνα με την τουρκική εφημερίδα «Τούρκιγε», το αεροδρόμιο κόστισε 65 εκατομμύρια τουρκικές λίρες και ολοκληρώθηκε το 2002 αλλά μέχρι τώρα λειτουργούσε αποκλειστικά για εξυπηρέτηση των τουρκικών δυνάμεων που βρίσκονται στο νησί. Μάλιστα όπως τονίζει η εφημερίδα "το αεροδρόμιο βρίσκεται σε απαγορευμένη περιοχή". Το αεροδρόμιο μετά τις εργασίες αναβάθμισης που έχουν γίνει τα τελευταία χρόνια έχει εξελιχθεί σε προωθημένη αεροπορική βάση επιχειρήσεων με διάδρομο αποπροσγείωσης ελικοπτέρων και μεταφορικών και κατά δεύτερο λόγο για έκτακτες περιπτώσεις μαχητικών αεροσκαφών μήκους 2.100 μ.. Η αεροπορική βάση κτίζεται δίπλα (απόσταση 1,6 χλμ) από το κεντρικό στρατόπεδο του νησιού όπου εδρεύει ένα σύνταγμα ειδικών δυνάμεων, αλλά και η μονάδα του πυροβολικού (1,5 χλμ από την πρωτεύουσα το χωριό Παναγιά Μπαλωμένη). Η μονάδα υποστηρίζει......

κυρίως τους πυραύλους WS-1 των 302 χλστ, εμβέλειας 80 χλμ. που εδράζονται σε τετραπλούς εκτοξευτές και στοχεύουν τη Λήμνο.

Το αεροδρόμιο θα έχει την δυνατότητα υποστήριξης των δύο βασικών τύπων μαχητικών αεροσκαφών, F-16C/D και F-4Ε 2020 Terminator (λόγω του οριακού μήκους του διαδρόμου για απογειώσεις με πλήρες οπλικό φορτίο μπορεί να χρησιμοποιηθεί κυρίως σε συνθήκες επιχειρήσεων ή για αναγκαστικές προσγειώσεις μαχητικών), των μεταγωγικών αεροσκαφών C-130 και C-160 της τουρκικής Αεροπορίας, καθώς και όλων των ελικοπτέρων.

πηγή defencenet.gr Συνεχίστε το διάβασμα ΕΔΩ........

ΣΑΣ ΘΥΜΙΖΕΙ ΤΙΠΟΤΑ;

Εάν αποτύχει ο οικονομικός δολοφόνος, αναλαμβάνουν τα τσακάλια Συνεχίστε το διάβασμα ΕΔΩ........

Εξοντώσεις και διώξεις γηγενών Ελληνικών πληθυσμών σε εδάφη υπό Οθωμανικό-Τουρκικό έλεγχο. Μια αγνοημένη πραγματικότητα.

Γράφει ο Σωτήριος Χ. Γεωργιάδης

Κατά τον Samuel Totten (Teaching about Genocide, Social Science Record 1987) και τον G.S.Graber (The Armenian Genocide 1915, έκδοση 1996, σελίδα 175), οι περισσότεροι νεκροί και θύματα τον 20 αιώνα δεν προκλήθηκαν από πολέμους, αλλά από Γενοκτονίες από τις οποίες εξοντώθηκαν περί τα 120.000.000 άτομα, ήτοι περί τα 85.000.000 περισσότερα από τους νεκρούς όλων των πολέμων του ιδίου αιώνα.

Κατά την Encyclopaedia Britannica (έκδοση 1998), οι νεκροί όλων των εμπολέμων στον Β΄ Παγκόσμιο Πόλεμο (Β΄ ΠΠ), ήταν αθροιστικά της τάξεως των 35.000.000. Οι υπολογισμοί βασίζονται κατ΄ ανάγκη και σε εκτιμήσεις. Στις περιπτώσεις Γενοκτονιών γίνονται συστηματικές προσπάθειες από τους γενοκτόνους να εξαφανίσουν κάθε στοιχείο και ίχνος των εγκληματικών και αποτρόπαιων πράξεών τους, ώστε να καθίσταται δύσκολη έως αδύνατη η τεκμηρίωση των εγκλημάτων τους, τα οποία άλλωστε αρνούνται και αποκρύπτουν συστηματικά. Στα θύματα των Γενοκτονιών πρέπει να προστεθούν αμέτρητα άλλα, που επέζησαν μεν, αλλά ξεριζώθηκαν από τις εστίες τους, εκπατρίστηκαν, υποχρεώθηκαν να αλλάξουν θρησκευτικές πεποιθήσεις, κλονίσθηκε σοβαρότατα η υγεία τους και έχασαν τις περιουσίες τους και τους συγγενείς τους.

Το 1948 η Γενική Συνέλευση των Ηνωμένων Εθνών πήρε......... απόφαση, που τέθηκε σε εφαρμογή από το 1951, βάσει της οποίας η Γενοκτονία χαρακτηρίζεται ως τιμωρούμενο έγκλημα, που αφορά σε πληθυσμιακές ομάδες και περιλαμβάνει ηθελημένη θανάτωση, πρόκληση σοβαρών σωματικών ή πνευματικών κακώσεων, δημιουργία συνθηκών διαβιώσεως που αποβλέπουν στην εξόντωση, απαγόρευση της αναπαραγωγής του ανθρωπίνου είδους και παιδομάζωμα.

Οι Γενοκτονίες είναι εγκλήματα που οργανώθηκαν συστηματικά από κεντρικές εξουσίες και όχι περιστασιακά από μεμονωμένες ομάδες ατόμων. Η Γενοκτονία η οποία έχει ξεσηκώσει τη μεγαλύτερη κατακραυγή και έγινε περισσότερο γνωστή, είναι αυτή εις βάρος των Εβραίων, κατά το Β΄ ΠΠ, που απετέλεσε πολιτική του κυβερνώντος Εθνικοσοσιαλιστικού κόμματος της Γερμανίας. Θύματά της υπήρξαν δυστυχώς και άλλες μειονότητες, όπως οι Αθίγγανοι, που όμως δεν τους επιφυλάχθηκε μεταπολεμικά ανάλογη αναγνώριση και δεν δόθηκε ιδιαίτερη δημοσιότητα στην συστηματική τους εξόντωση.

Κατά την Encyclopaedia Britannica (έκδοση 1998), ο Ρώσος ιστορικός Roy Medvedev υπελόγισε το 1989 ότι από τους λαούς της Σοβιετικής Ενώσεως, ο Στάλιν, απόλυτος άρχοντας ως Γενικός Γραμματέας του Κομμουνιστικού Κόμματος γιά 30 και πλέον χρόνια, από το 1922 μέχρι τον θάνατό του το 1953, εξολόθρευσε περί τα 20.000.000 Σοβιετικούς πολίτες. Αυτοί εξοντώθηκαν σε στρατόπεδα καταναγκαστικής εργασίας, και υποχρεωτικής κολεκτιβοποιήσεως, καθώς και με εκτελέσεις ή με αναγκαστική ασιτία (π.χ. Ουκρανία 1932-33), ενώ ακόμη 20.000.000 άτομα, περισσοτέρων των 50 μη Ρωσικών ως επί το πολύ εθνικών μειονοτήτων, μεταξύ των οποίων περιλαμβάνονταν και Έλληνες, ήταν θύματα φυλακίσεων, εξοριών και αναγκαστικών εκτοπίσεων, κυρίως στη Σιβηρία και την κεντρική Ασία. Κατά προσεγγιστικούς υπολογισμούς της Encyclopaedia Britannica, οι ολικές απώλειες της Σοβιετικής Ενώσεως σε νεκρούς μαχητές, λόγω του Β΄ ΠΠ, ήταν μικρότερες από τις εκκαθαρίσεις του Στάλιν, ανερχόμενες σε περίπου 18.000.000 στρατιωτικούς.

Εκτεταμένες Γενοκτονίες έγιναν σε πολλές περιπτώσεις παλαιότερα από το Οθωμανικό και μετέπειτα από το Τουρκικό κράτος, ενώ ακόμη και στον 20 αιώνα συνεχίστηκαν οργανωμένες Γενοκτονίες, που μεθοδεύτηκαν από το κόμμα των Νεοτούρκων, το οποίο σχηματίστηκε από το 1908, όπως και από τις μετεξελίξεις του. Θύματα κατά τον περασμένο αιώνα των Γενοκτονιών των Νεοτούρκων, που επικρατεί ακόμη στη σημερινή Τουρκία, υπήρξαν οι εντόπιοι χριστιανικοί κυρίως πληθυσμοί, όπως οι Αρμένιοι, οι Ασσύριοι και οι Έλληνες την περίοδο του Α΄ Παγκοσμίου Πολέμου (Α΄ ΠΠ) 1914-18, αλλά και τα έτη 1922, 1955 και 1974. Την τελευταία δεκαπενταετία οι Κούρδοι, που είχαν χρησιμοποιηθεί στη Γενοκτονία εις βάρος των χριστιανικών πληθυσμών της Τουρκίας, έγιναν οι ίδιοι θύματα Γενοκτονίας εκ μέρους των Τούρκων. Σε ότι αφορά τους Ελληνικούς πληθυσμούς της Τουρκίας, υπενθυμίζεται ότι ξεριζώθηκαν οριστικά και ολοκληρωτικά από τις πατροπαράδοτες εστίες τους οι Πόντιοι και Ίωνες, που είχαν εγκατασταθεί εκεί από 3.000 περίπου χρόνια, καθώς και πλέον πρόσφατα, οι Έλληνες της Κωνσταντινουπόλεως το 1955.

Είναι αξιοσημείωτο ότι η παγκόσμια κατακραυγή και καταδίκη γιά τις Γενοκτονίες περιορίζεται μόνο σε εκείνες των Εθνικοσοσιαλιστών Γερμανών κατά των Εβραίων, ενώ όλες οι άλλες του 20 αιώνα, περνούν αδιαμαρτύρητα και χωρίς συνέπειες. Όπως είναι γνωστό, η επίσημη Τουρκική θέση είναι ότι δεν υπήρξε καμία Γενοκτονία, είτε Αρμενική, είτε Ασσυριακή, είτε Ελληνική. Τα τελευταία χρόνια ακόμη και ορισμένοι Τούρκοι Ακαδημαϊκοί όπως ο Τανέρ Ακτσάμ (Taner Akçam) έχουν αναγνωρίσει τον ρόλο που έχει παίξει η «Ειδική Οργάνωση» (Teşkilat-Mahsusa), η πρώτη Τουρκική μυστική υπηρεσία πληροφοριών στον 20 αιώνα, στη Γενοκτονία του χριστιανικού πληθυσμού. Η «Ειδική Οργάνωση» είναι ή μητρική οργάνωση της Τουρκικής μυστικής υπηρεσίας (MİT). Οι Νεότουρκοι επίσης είχαν αποφασίσει να βγάλουν από τις φυλακές εγκληματίες και να τους οργανώσουν κάτω από την επίβλεψη της «Ειδικής Οργάνωσης».

Πως αντιμετωπίζει η σημερινή Ελληνική Πολιτεία τις Γενοκτονίες

Η Ελληνική Βουλή με το Νόμο 3218/2004 έχει καθιερώσει την 27 Ιανουαρίου κάθε έτους, ως ημέρα μνήμης όλων των Ελλήνων Εβραίων μαρτύρων του Ολοκαυτώματος του Β΄ ΠΠ και η Ελληνική Πολιτεία έχει αναγείρει γιά όλα αυτά τα θύματα ανάλογο Μνημείο. Η Ελλάδα δεν έχει ακόμη αναγνωρίσει επίσημα την Ελληνική Γενοκτονία, δεν έχει καθορίσει ενιαία ημέρα ετήσιας μνήμης του συνόλου των θυμάτων της Ελληνικής Γενοκτονίας και δεν έχει αναγείρει κοινό Μνημείο γιά όλα ανεξαρτήτως τα θύματα της Ελληνικής Γενοκτονίας, ήτοι των Ελλήνων του Πόντου, της Θράκης της Μικράς Ασίας κτλ.

Προεδρικό Διάταγμα, το οποίο μετά τριετείς δισταγμούς και καθυστερήσεις εκδόθηκε το 2001, σε εφαρμογή του Νόμου 2645 του 1998, ορίζει την 14η Σεπτεμβρίου κάθε έτους ως ημέρα εθνικής μνήμης της Γενοκτονίας από το Τουρκικό Κράτος μόνο των Ελλήνων της Μικράς Ασίας και υποβαθμίζει τις εκδηλώσεις σε επίπεδο Νομαρχιών. Ανάλογο Διάταγμα ορίζει διαφορετική ημερομηνία στη μνήμη της Γενοκτονίας των Ελλήνων του Πόντου.

Σε πρόσφατο συγκινητικό μνημόσυνο του Εβραϊκού Ολοκαυτώματος, για τα θύματα της Γερμανικής θηριωδίας κατά τον Β΄ ΠΠ, παρέστησαν, ως όφειλαν, πολλοί υψηλόβαθμοι εκπρόσωποι της Κυβερνήσεως και των Κομμάτων, οι οποίοι λάμπουν συνήθως διά της απουσίας τους από ανάλογες εκδηλώσεις μνήμης για τα αμέτρητα θύματα της Ελληνικής Γενοκτονίας, που έχει συντελεσθεί πολλές φορές τους περασμένους αιώνες μέχρι και το 1974, σε γηγενείς Ελληνικούς πληθυσμούς εδαφών ελεγχομένων από την Οθωμανική Αυτοκρατορία παλαιότερα, στη συνέχεια δε από την Τουρκία και πάντοτε υπό τη διοργάνωση, τον έλεγχο και την καθοδήγηση της εκάστοτε κεντρικής Οθωμανικής ή Τουρκικής εξουσίας.

Το Ελληνικό Υπουργείο Εξωτερικών ακολουθώντας το ευρύτερο ρεύμα έχει και αυτό επιδείξει επιλεκτική ευαισθησία στη Γενοκτονία των Εβραίων, γνωστότερη ως Ολοκαύτωμα. Έτσι επιμελήθηκε και χρηματοδότησε την συγγραφή και έκδοση βιβλίου με τίτλο “Documents on the History of Greek Jews”. Εν τούτοις παραμέλησε και δεν ασχολείται με την διάδοση στοιχείων που αναφέρονται στις κατά καιρούς Γενοκτονίες χριστιανικών και Ελληνικών πληθυσμών, τα οποία σπανίζουν στις Βιβλιοθήκες των ανά την Ελλάδα και τον κόσμο εκπαιδευτικών Ιδρυμάτων και Διπλωματικών Αποστολών, ενώ αποκρύπτονται και διαστρεβλώνονται συστηματικά με Τουρκικές μεθοδεύσεις.

Αυτά συμβαίνουν στη σημερινή Ελλάδα που παραβλέπει και υποβαθμίζει την Ελληνική Γενοκτονία, όταν το Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο τον Νοέμβριο του 2000 με Ψήφισμά του, αλλά και η Γαλλία με τον Νόμο 2001-70, που δημοσιεύτηκε στην αρχή του 2001, αναγνώρισαν την Γενοκτονία των Αρμενίων, χάρις στις συστηματικές ενέργειες και την ενημέρωση της κοινής γνώμης σε Ευρωπαϊκή και παγκόσμια κλίμακα, που κάνουν επιτυχώς οι Αρμένιοι.

Στοιχεία για την Ελληνική Γενοκτονία

Υπάρχουν πολλά σκόρπια ιστορικά στοιχεία για την Ελληνική Γενοκτονία. Μερικά από τα σημαντικότερα παρουσιάζονται συγκεντρωμένα στο Internet Site του Βραζιλιάνου Roberto Lopes, που δεν έχει Ελληνικές ρίζες, και βρίσκονται στη διεύθυνση http://www.HellenicGenocide.org καθώς επίσης και στο Internet Site του Αμερικανικού Πανεπιστημίου του Michigan: "Before the Silence" Archival news reports Series: http://www.umd.umich.edu/dept/armenian/bts, στο οποίο συμπράττει ενεργά και η Ελληνικής καταγωγής Αμερικανίδα Σοφία Κόστος, αφορά στις Γενοκτονίες Αρμενίων και Ελλήνων και παρουσιάζει συναφή δημοσιεύματα του διεθνούς Τύπου, της περιόδου που συνέβησαν. Το Ελληνικό Υπουργείο Εξωτερικών δεν συμβάλλει στην προβολή των στοιχείων αυτών.

Ενδεικτικά παρατίθενται ακολούθως μερικά τελείως άγνωστα μέχρι τώρα στο ευρύτερο κοινό αλλά πολύ χαρακτηριστικά στοιχεία για την Ελληνική Γενοκτονία από τα Αρχεία της Δανίας, όπως τα παρουσιάζει ο Δρ Ράτσος Άγγελος Ντόνεφ ( rdonef@optusnet.com.auΑυτή η διεύθυνση ηλεκτρονικού ταχυδρομείου προστατεύεται από κακόβουλη χρήση. Χρειάζεται να ενεργοποιήσετε την Javascript για να τη δείτε. ). Οι παρακάτω επιστολές συντάχθηκαν στα Αγγλικά από τον Δανό Πρόξενο στη Σμύρνη το 1914, πριν από τον Α΄ ΠΠ και πολύ πριν από την καταστροφή της Σμύρνης από τα Τουρκικά στρατεύματα και τον εξανδραποδισμό των Ελλήνων κατοίκων της το 1922. Παρατίθεται η μεν πρώτη επιστολή πλήρης και για οικονομία χώρου οι άλλες δυο περιληπτικά.



Πρώτη Επιστολή

Βασιλικό Προξενείο Δανίας

19 Ιουνίου 1914

Σμύρνη

Ημερολόγιο Τόμ. 72 – Αρ. 5

Ταραχές στην πόλη Αϊδιν [Τραλλέων]

Αξιότιμε Κύριε,

Έχω την τιμή να επιβεβαιώσω την επιστολή μου της 16 του τρέχοντος και να αναφέρω στην Εξοχότητα σας τα ακόλουθα.

Περίπου πριν 3 μήνες ο Γενικός Κυβερνήτης της Σμύρνης εκτελώντας, όπως καταλαβαίνω, οδηγίες του Υπουργείου [Εσωτερικών], επιθεώρησε κωμοπόλεις που βρίσκονται στις ακτές αυτής της περιοχής. Φαίνεται ότι κατά τη διάρκεια αυτής της διοικητικής περιοδείας έδωσε ημιεπίσημες εντολές στον κυβερνήτη [kaymakam] της επαρχίας να αναγκάσει τους Έλληνες κάτοικους να εκκενώσουν την περιοχή. Δεν υπήρξε διαταγή για την απέλαση, αλλά οι Τούρκοι κρατικοί λειτουργοί αναμενόταν να χρησιμοποιήσουν υποχθόνια καταπιεστικά μέτρα, που είναι τόσο γνωστά σε αυτούς.

Παρόμοιες οδηγίες, όπως καταλαβαίνω, δόθηκαν τους κυβερνήτες των άλλων παραθαλάσσιων επαρχιών.

Αφορμή για αυτά τα μέτρα ήταν, εξ όσων συμπεραίνω, ότι όσο καιρό οι Έλληνες έχουν στην κατοχή τους τη Χίο και τη Μυτιλήνη, η παρουσία ομοεθνούς πληθυσμού στην αντίπερα παραλία, αποτελεί πηγή κινδύνου για την Αυτοκρατορία. Ως αποτέλεσμα αυτών των οδηγιών, κηρύχτηκε αμέσως αυστηρός αποκλεισμός και πάρθηκαν πολλά και διάφορα μέτρα, τα οποία υποχρέωσαν τον πληθυσμό να εγκαταλείψει τις περιοχές του και τα σπίτια του.

Καθώς οι ραγιάδες Έλληνες μαζεύτηκαν στα χωράφια τους, αποφασίστηκε να ληφθούν πιο αυστηρά μέτρα.

Η μετανάστευση Θρακιωτών και Μακεδόνων [τούρκων] προσφύγων, έδωσε την ευκαιρία στους τοπικούς κρατικούς λειτουργούς για πιο σκληρά μέτρα.

Ένα από τα μέτρα προσδιόριζε μια ανακοίνωση, που εκδόθηκε σχετικά με την στέγαση των μουχατζίριδων [τούρκων προσφύγων] και όριζε ότι ένα δωμάτιο από κάθε τρία που ανήκαν στους ραγιάδες Έλληνες, πρέπει να δοθεί στους Τούρκους πρόσφυγες. Επί πλέον οι τοπικές κρατικές αρχές είχαν την υποχρέωση να εξασφαλίσουν ότι θα τηρηθούν αυτές τις διαταγές.

Τα αποτελέσματα εύκολα γίνονται αντιληπτά. Οι Έλληνες ραγιάδες αδυνατώντας να ζήσουν με τους «επισκέπτες» [δική μου έμφαση], άρχισαν να μεταναστεύουν, πουλώντας τις περιουσίες τους όσο, όσο, και ψάχνοντας για καινούργια γη προς χρήση τους. Ασφαλώς η διαδικασία ήταν αργή και σε μια περιοχή όπου οι χωρικοί έχουν λίγα χρήματα, ήταν φυσικά δύσκολη η ρευστοποίηση περιουσιών από την μια μέρα στην άλλη.

Οι τοπικές αρχές τότε αποφάσισαν να δράσουν και από τη Διοίκηση στάλθηκαν πιο αυταρχικές διαταγές.

Ως άμεσο αποτέλεσμα αυτών των διαταγών ήταν να σημειωθούν ταραχές στην περιοχή Έδρεμιτ, στην παραλία απέναντι από το βόρειο τμήμα της Μυτιλήνης.

Μετά από φανερούς υπαινιγμούς ότι θα ήταν σκόπιμο να φύγουν [οι Έλληνες] από τον τόπο τους και μετά από απειλές ότι θα φονευθούν εάν δεν φύγουν, οι απειλές άρχισαν να πραγματοποιούνται με την δολοφονία των χωρικών που γυρνούσαν από τα χωράφια τους και με ενέδρες εναντίον των κατοίκων των πόλεων.

Επικράτησε βασίλειο τρόμου και οι πανικοβλημένοι Έλληνες διεύφευγαν όσο γρήγορα μπορούσαν στο γειτονικό νησί, τη Μυτιλήνη.

Σύντομα η διαφυγή εξαπλώθηκε στις περιοχές Κεμέρ, Κιλισέκιοϊ, Κινίκ, Πέργαμος και Σόμα. Εξοπλισμένες συμμορίες βασιβοζούκιδων επιτέθηκαν στους κάτοικους, έκλεψαν τα ζωντανά τους, τους έδιωξαν από τα αγροκτήματά τους και τους τα πήραν βίαια.

Επακολούθησε λεηλασία, γυναίκες και κορίτσια βιάσθηκαν, μερικά πέθαναν από την κακομεταχείριση, παιδιά που ακόμα βύζαιναν εκτελέστηκαν ή σφαγιάσθηκαν με τις μάνες τους.

Αυτοί οι αιμοσταγείς απεσταλμένοι της «δήθεν συνταγματικής κυβέρνησης» που δεν αρκέστηκαν στον διωγμό των ραγιάδων, επιτέθηκαν τις περιουσίες των ξένων, έδιωξαν τους εργαζόμενους τους, έκλεψαν τα ζωντανά τους και λεηλάτησαν τα αγροκτήματα τους. Η απάντηση στα παράπονα που υποβλήθηκαν στις Αρχές, ήταν: «αφήστε τους ξένους να φύγουν και αγοράστε αγροκτήματα στη δική τους γη».

Από την Πέργαμο οι συμμορίες προχώρησαν στην περιοχή Ντίκιλι εκδιώκοντας τους κάτοικους και λεηλατώντας την πόλη. Μετά διασπάστηκαν και μερικές συμμορίες κατευθύνθηκαν προς τη Μενεμένη και άλλες πήγαν προς το νότο στην περιοχή Φωκαίων.

Στην περιοχή της Μενεμένης, λεηλάτησαν τα χωριά του Αλιαγά και Γκερένκιοϊ και οι φοβισμένοι κάτοικοι διέφυγαν προς κάθε κατεύθυνση.

Στο χωριό Σερένκιοϊ της ίδια περιοχής οι κάτοικοι ήταν αποφασισμένοι να αντισταθούν και μια γερή μάχη έλαβε χώρα, η οποία κράτησε από τις 08.30 το βράδυ μέχρι τις 01.00 το πρωί, όταν τα πυρομαχικά των χωρικών τελείωσαν. Μια σκληρή σωματική μάχη ακολούθησε, όπου οι αμυνόμενοι - μικρή μειοψηφία - έπεσαν υπερασπίζοντας ηρωικά τη ζωή τους και την τιμή των γυναικών τους.

Οι λίγοι επιζώντες που ξέφυγαν, αναζήτησαν άσυλο στην Μενεμένη, την οποία την απειλούσαν οι συμμορίες, αλλά καθώς αυτή η πόλη είχε περίπου 20.000 κάτοικους, δεν τόλμησαν να της επιτεθούν. Πάντως ικανοποιήθηκαν, πυροβολώντας τους κάτοικους που προσπάθησαν να ξεφύγουν από την πόλη. Έτσι οι κάτοικοι αποφάσισαν να διαφύγουν, αλλά πριν φύγουν, ελπίζοντας ίσως ακόμη σε μια λύση, αποφάσισαν να διώξουν πρώτα τις γυναίκες και τις κόρες τους.

Στις 13 του τρέχοντος μηνός, περίπου 700 γυναίκες και 300-400 παιδιά ήλθαν στον σιδηροδρομικό σταθμό με σκοπό να πάρουν το τρένο για τη Σμύρνη, αλλά η κυβέρνηση έδωσε εντολή να μην τους δοθούν εισιτήρια και το τρένο πέρασε χωρίς να σταματήσει.

Οι σκηνές που ακολούθησαν είναι απερίγραπτες τα δάκρυα και οι κραυγές των γυναικών, τα κλάματα των παιδιών, οι προσπάθειες των ανδρών να προσπαθούν να σταματήσουν το τρένο όλα αποδείχθηκαν μάταια. Η χωροφυλακή τους ανάγκασε να απομακρυνθούν και με μαύρη απόγνωση στην καρδιά τους και λύπη για μια ακόμη φορά κατευθύνθηκαν προς το σπίτια που είχαν εγκαταλείψει.

Λίγα μίλια πιο κάτω στο χωριό Ουλουτζάκ οι βασιβοζούκηδες απομάκρυναν όλα τα ζωντανά που άνηκαν στους Έλληνες και με την απειλή θανάτου τους διέταξαν να εγκαταλήψουν το χωριό. Οι άτυχοι χωρικοί ήταν διατεθειμένοι να συμμορφωθούν με τις αυθαίρετες διαταγές, όμως για μια ακόμη φορά, με εντολή του Νομάρχη (Βαλί), απαγορεύτηκε στο σταθμάρχης να εκδώσει εισιτήρια και τα τρένα πέρασαν χωρίς να σταματήσουν.

Φοβισμένοι να επιστρέψουν, στριμώχτηκαν για δυό μέρες και νύχτες στην περιοχή του σταθμού, μάταια καλώντας τους επιβάτες των τρένων που περνούσαν να τους σταλθεί βοήθεια.

Θα πάρω το θάρρος να συνεχίσω την αναφορά μου σε μερικές ημέρες, μόλις φθάσουν αξιόπιστες λεπτομέρειες από την περιοχή.

Εν τω μεταξύ, παραμένω πιστός υπηρέτης της Εξοχότητάς σας.

Υπογραφή



Δεύτερη Επιστολή (Περίληψη)

Βασιλικό Προξενείο Δανίας

Σμύρνη 25 Ιουνίου 1914

Στην δεύτερη επιστολή ο Δανός Πρόξενος συνεχίζει την αφήγηση των γεγονότων. Μεταξύ άλλων αναφέρει ότι οι βιαιότητες απλώθηκαν και νοτιότερα της Μενεμένης και ότι ο ίδιος είδε 11 πτώματα ανδρών και γυναικών στην παραλία, ότι όλα τα Ελληνικά μαγαζιά λεηλατήθηκαν και ότι δεν είναι σε θέση να προσδιορίσει των ακριβή αριθμό των νεκρών.

Ο Δανός Πρόξενος επίσης αναφέρεται στη δύσκολη κατάσταση που επικρατεί στις περιοχές Φωκαίων, Καρα-Μπουρνού, Κάτω Παναγιά, Τσέσμε [Ερυθρών] και Αλάτσατα. 13.000 Έλληνες ήδη εκδιώχθηκαν από τον Τσέσμε, όπου παρέμεναν 300 Έλληνες μόνο. Κανένας Έλληνας δεν είχε μείνει στην Αλάτσατα από τις 13.500 Έλληνες εκεί [που ζούσαν πριν τις αναταραχές].

Εκτός από τις δολοφονίες, ο Πρόξενος υπολόγισε ότι γύρω στους 70 με 80.000 Έλληνες εκδιώχθηκαν από την περιοχή. Υπολογίζει τις ζημιές στο Ελληνικό στοιχείο γύρω στις 2 εκατομμύρια Αγγλικές λίρες.

Η ενδιαφέρουσα πληροφορία σε αυτήν την επιστολή είναι ότι ο Ταλαάτ Πασάς, ο παντοδύναμος Υπουργός Εσωτερικών και μέλος της διοικούσας τριανδρίας της νεοτουρκικής κυβέρνησης, περιόδευσε στην περιοχή και έκανε ομιλίες. Στις ομιλίες του υποσχέθηκε επανόρθωση και ασφάλεια. Ο Δανός Πρόξενος λέει χαρακτηριστικά ότι οι υποσχέσεις του Ταλαάτ Πασά είναι μια φάρσα, γιατί οι εναπομείναντες Έλληνες δεν τολμούν να ξεμυτίσουν από τα σπίτια τους.



Τρίτη Επιστολή (Περίληψη)

Βασιλικό Προξενείο Δανίας

Σμύρνη 26 Μαΐου 1915

11 μήνες μετά από τη δεύτερη επιστολή στο θέμα αυτό, ο Δανός Πρόξενος περιγράφει ότι η κατάσταση δεν έχει αλλάξει για τους Έλληνες και προμηνύει δυσάρεστες εξελίξεις. Ο Πρόξενος διέβλεψε λιμοκτονία μέσα σε 3-4 μήνες, όμως με κανέναν τρόπο δε θα μπορούσε να προβλέψει το τέλος της Ελληνικής παρουσίας στην Μικρά Ασία, μετά από παρουσία χιλιετηρίδων.

Επίλογος

Εάν η Γενοκτονία των Αρμενίων είχε αναγνωρισθεί και καταδικαστεί από την παγκόσμια κοινότητα όταν συνέβη, δεν θα διέθετε αργότερα το γνωστό επιχείρημα ο Χίτλερ, που μεταχειρίστηκε ισχυριζόμενος «Ποίος θυμάται την εξόντωση των Αρμενίων», όταν στον Β΄ ΠΠ αποφάσιζε να πραγματοποιήσει το Ολοκαύτωμα των Εβραίων και ίσως η Γενοκτονία των Εβραίων να είχε αποτραπεί.

Η αναγνώριση των Γενοκτονιών και ο σεβασμός προς τις μνήμες των θυμάτων του Ολοκαυτώματος και των λοιπών Γενοκτονιών του παρελθόντος, δεν είναι εμπόδιο στη ανάπτυξη φιλικών σχέσεων μεταξύ των σημερινών λαών. Άριστο παράδειγμα αποτελούν οι τωρινές ομαλότατες σχέσεις Ισραήλ-Γερμανίας.

Οι κατά καιρούς κεντρικές Οθωμανικές και Τουρκικές Αρχές, με την ανοχή της παγκόσμιας κοινότητας, μεθόδευσαν όχι μία Γενοκτονία, όπως οι Γερμανοί κατά το Ολοκαύτωμα στον Β΄ ΠΠ, αλλά επανειλημμένες μέχρι το 1974 Γενοκτονίες, εις βάρος τοπικών Ελληνικών πληθυσμών, σε περιοχές υπό την κυριαρχία τους, με πάμπολλα αθώα θύματα.

Ελπίζεται ότι η σημερινή Ελληνική Κυβέρνηση θα φροντίσει επί τέλους για την οφειλόμενη αναγνώριση της Ελληνικής Γενοκτονίας και την ανέγερση κοινού Μνημείου για το σύνολο των θυμάτων της, που εκτός των Μικρασιατών περιλαμβάνει, Ποντίους, Θράκες και άλλους.ΠΗΓΗ diplomatikoperiskopio Συνεχίστε το διάβασμα ΕΔΩ........

ΕΤΣΙ ΑΡΧΙΣΑΝ ΟΛΑ ;

ΔΕΙΤΕ ΑΠΟ ΠΟΤΕ ΤΑ ΓΡΑΦΑΜΕ Συνεχίστε το διάβασμα ΕΔΩ........

Ενα απλό σενάριο:GAME OVER,insert coin

Θα μπορούσε να είναι σενάριο επιστημονικής φαντασίας, ισχυρισμοί των πολιτικών αντιπάλων της κυβέρνησης ή των εχθρών του έθνους. Πλην όμως οι εξελίξεις όπως τις ζήσαμε τους τελευταίους μήνες κάθε άλλο παρά για σενάριο επιστημονικής φαντασίας δείχνουν.
Η προσφυγή στο Διεθνές Νομισματικό Ταμείο, το ξεθεμελίωμα του κοινωνικού κράτους, οι δραματικές μειώσεις μισθών και συντάξεων, η εκτίναξη των τιμών αποτελούν μέρος ενός εφιαλτικού σεναρίου που θα κορυφωθεί με τη στάση πληρωμών κάπου στις αρχές του Φθινοπώρου και τη χρεωκοπία της ελληνικής οικονομίας.

Και το σενάριο γίνεται εφιαλτικότερο με τόσα ανοικτά εθνικά θέματα που ασφαλώς και δεν μπορεί να διαπραγματευτεί αν όχι από θέση ισχύος τουλάχιστον επί ίσοις όροις μια καθημαγμένη οικονομικά χώρα.
Για το ποιοι έχουν εκπονήσει ένα τόσο εφιαλτικό σενάριο για τη χώρα δεν μπορώ να πω με σιγουριά αλλά η άψογη εκτέλεσή του δείχνει ότι δεν μπορεί να είναι ελληνικό...
Κι εδώ έρχεται στο νου η προεκλογική διακήρυξη του πρωθυπουργού Γιώργου Παπανδρέου: «Έχουμε σχέδιο εξόδου από την κρίση».
Και επειδή μέχρι σήμερα κανένα σχέδιο εξόδου από την κρίση δεν είδαμε παρά μόνο εκτέλεση εντολών άλλοτε της ΕΕ, άλλοτε του ΔΝΤ και άλλοτε της τρόικα αναλογίζομε μήπως το σχέδιο για το οποίο μίλαγε τότε ο Παπανδρέου είναι το σχέδιο που εξελίσεται τους τελευταίους μήνες και οδηγεί όχι στην έξοδο από την κρίση αλλά στην πτώχευση του λαού.


Είχα σήμερα την ευκαιρία να συνομιλήσω με ένα παρατρεχάμενο του Συστήματος Παπανδρέου που μπορεί να μην είναι μέσα στα κέντρα λήψης αποφάσεων είναι όμως πολύ κοντά τους και συνδράμει κι αυτός με την τεχνογνωσία του στην υλοποίηση του «κυβερνητικού» έργου.

Αφού εξέφρασα τους προβληματισμούς μου για τα αδιέξοδα που μας περιτριγυρίζουν τον ρώτησα για τη δική του άποψη, σαν άνθρωπο που βρίσκεται κοντά στα κέντρα λήψης αποφάσεων και άρα κατά τεκμήριο έχει πιο σφαιρική ενημέρωση.

- Που πάμε;
- Σε πτώχευση μου απάντησε κυνικά.
-Το βλέπεις τώρα κοντά, ρώτησα.
- Πιθανότατα στις αρχές του Φθινοπώρου μου είπε και πρόσθεσε πως το Σεπτέμβρη η κυβέρνηση θα κάνει νέες περικοπές στους μισθούς των δημοσίων αλλά και των ιδιωτικών υπαλλήλων αυτή τη φορά, η τρόικα δεν θα μείνει ευχαριστημένη, δεν θα μας δοθεί η νέα δόση δανείου και μοιραία η χώρα θα κηρύξει στάση πληρωμών.
- Μα μόλις προχθές αντέτεινα ο Παπακωνσταντίνου είπε πως δεν θα χρειαστούν άλλα μέτρα..
-Δεν θα χρειαστούν μου είπε με την προϋπόθεση ότι εκτελείται σωστά το Πρόγραμμα Σταθερότητας και τα μέτρα του μνημονίου, αλλά δυστυχώς δεν πάνε καλά. Υπάρχει μεγάλο πρόβλημα με τα έσοδα.

Από την αρχή υποστηρίζω πως η Ελλάδα από τη στιγμή που γίνανε τα πρώτα λάθη(?) μετά τις εκλογές κι ανέβηκαν τα σπρέντ η καλύτερη επιλογή που είχε ήταν να κάνει στάση πληρωμών να φύγει από το ευρώ που η οικονομία μας αδυνατεί να υποστηρίξει, να επιστρέψει στη δραχμή και να επαναδιαπραγματευθεί το χρέος της.

Με αυτό το δεδομένο ρώτησα γιατί αφού ξέρουμε πως πάμε σε πτώχευση δεν την κάναμε χθες, δεν την κάνουμε τώρα, όσο ακόμα έχουμε κάποιες δυνάμεις, αλλά θα την κάνουμε κάποια στιγμή αύριο από χειρότερους όρους.

Γιατί πρέπει να πειστεί πρώτα ο λαός πως η πτώχευση δεν είναι επιλογή μας αλλά μονόδρομος και γι αυτό ευθύνη έχουμε όλοι μου απάντησε κυνικά.
Και ενώ έχω μείνει αποσβολωμένος να τον κοιτάζω συνεχίζει, φαντάζεσαι να έκανε ο Παπανδρέου στάση πληρωμών τον περασμένο Νοέμβρη, να κήρυττε πτώχευση, θα έβγαινε ο κόσμος στο δρόμο, θα χυνότανε αίμα.

Ούτε και τα μέτρα που πήραμε την άνοιξη δεν μπορούσαν να παρθούν το φθινόπωρο γιατί ο κόσμος δεν είχε πειστεί για την έκταση του προβλήματος.
Έπρεπε να προετοιμαστεί το έδαφος να διαχυθεί η ευθύνη σε όλους για τα χάλια της οικονομίας ώστε τα σκληρά μέτρα που λήφθηκαν και λαμβάνονται να έχουν την «επένδυση» του μονόδρομου.

Και τότε σαν σε κινηματογραφική ταινία πέρασαν από το μυαλό μου οι εξελίξεις των τελευταίων μηνών, τα περί Τιτανικού, τα πιστόλια του ΔΝΤ (άδεια ή γεμάτα) πάνω στο τραπέζι, τα δεν θέλουμε βοήθεια αλλά μόνο πολίτική στήριξη, τα αποκλείουμε την προσφυγή στο ΔΝΤ και την αφελή παραδοχή του Σαχινίδη ότι από την πρώτη στιγμή καταλάβαμε πως η εναλλακτική λύση που είχαμε ήταν η προσφυγή στο ΔΝΤ που επισήμως ξορκίζανε.

Και την πτώχευση την ξορκίζουνε ειδικά ο πρωθυπουργός ο οποίος μιλώντας στη 8η Σύνοδο του Εθνικού Συμβουλίου του ΠΑΣΟΚ στις 20/3, διαβεβαίωνε: «Να είναι όλοι βέβαιοι, να είναι ακόμα πιο βέβαιοι οι διάφοροι καλοθελητές, που καθημερινά διαδίδουν ψευδείς ειδήσεις για τη χώρα μας, με προφανείς σκοπιμότητες: Η Ελλάδα δεν θα χρεοκοπήσει. Δεν θα την αφήσουμε να χρεοκοπήσει.»

Θα μου πείτε ότι όταν ένας πρωθυπουργός έχει καταστεί τόσο αναξιόπιστος όσο ο Παπανδρέου πόση αξία μπορεί να έχει μια τέτοια διαβεβαίωση.
Άλλωστε ανάλογες διαβεβαιώσεις έδινε και ο Ελ. Βενιζέλος πριν από την πτώχευση του 1932.

Σε διάγγελμά του προς τον Ελληνικό λαό στις 27 Σεπτεμβρίου 1931, ο Ελευθέριος Βενιζέλος, διαβεβαίωνε: «Δίδω προς τον ελληνικόν λαόν την προσωπική διαβεβαίωσιν, ότι έχω απόλυτον την πεποίθησιν ότι ημπορούμεν να διατηρήσουμεν την ακεραιότητα του εθνικού μας νομίσματος και να αποφύγωμεν επομένως τας συμφοράς που θα επακολούθουν την ανατροπήν της σταθεροποιήσεως.»

Επτά μήνες μετά στις 23 Απριλίου 1932, η κυβέρνηση κήρυξε πτώχευση και αναστολή των πληρωμών από το ελληνικό δημόσιο.
(Τυχαίο? δεν νομίζω, που λέει και η διαφήμιση του ΟΤΕ)

Μετρήστε τώρα 7 μήνες από τις 20 Μαρτίου που έδωσε τις τελευταίες διαβεβαιώσεις ο Παπανδρέου περί μη πτώχευσης και βγάλτε συμπέρασμα για το πότε θα κατεβάσουμε ρολά.

Τότε με έφαγε η σκληράδα της χρυσής δραχμής τώρα μας τρώει η σκληράδα του Ευρώ.

Επισημαίνεται πως αυτή θα είναι η 5η πτώχευση που θα υποχρεωθεί η Ελλάδα να κηρύξει υπό το βάρος των απαιτήσεων των τοκογλύφων δανειστών της.
Η πρώτη ήταν το 1827 υπό το βάρος των δανείων που συνήφθησαν το 1824 και το 1825, η δεύτερη το 1843 μετά το δάνειο των 60 εκατομμυρίων φράγκων που έλαβε ο Όθωνας, η τρίτη το 1893 μετά το δάνειο του 1890 και η τέταρτη το 1932. Συνεχίστε το διάβασμα ΕΔΩ........

Διπλωματία που κόβει την ανάσα για το Μαβί Μαρμαρά

(ΤΟ ΤΟΥΡΚΙΚΟ ΣΚΑΦΟΣ ΤΗΣ ΑΠΟΣΤΟΛΗΣ ΣΤΗ ΓΑΖΑ)

Σχετική ανάρτηση (κλικ)

Της Ασλί Αϊντιντάσμπας
Μετάφραση: Σάββας Καλεντερίδης

Πριν την αιματηρή επίθεση των ισραηλινών κομάντο στο Μαβί Μαρμαρά, αποκαλύφθηκε ότι μέχρι την τελευταία στιγμή διαδραματίστηκαν διπλωματικές επαφές μεταξύ Άγκυρας-Τελ Αβίβ-Ουάσιγκτον που κόβουν την ανάσα.
Από τις συνομιλίες που είχε η Milliyet μετά την επίθεση με πρόσωπα που διαχειρίστηκαν την κρίση και στις τρεις πρωτεύουσες, αποκαλύφθηκε ότι κανείς δεν περίμενε ότι η επίθεση των κομάντο και η αιματηρή κατάληξή της θα γινόταν στα διεθνή ύδατα και θα είχε τέτοια έκταση και κατάληξη.
Πιθανόν εκείνοι που έδωσαν τη διαταγή στο .......Τελ Αβίβ για την επίθεση των κομάντο, δεν υπολόγισαν ότι τα γεγονότα στο Μαβί Μαρμαρά θα τεθούν εκτός ελέγχου, και υπολόγισαν ότι θα ελέγξουν εύκολα την κατάσταση όπως έγινε και στο παρελθόν. Άλλωστε, την επόμενη της επίθεσης είχε προγραμματιστεί μια πολύ ειδική συνάντηση στην Ουάσιγκτον που την κρατούσαν μυστική μέχρι την τελευταία στιγμή. Την 1η Ιουνίου είχε προγραμματιστεί να αναχωρήσει από την αποστολή του πρωθυπουργού Ερντογάν στην Αργεντινή ο υπουργός εξωτερικών Νταβούτογλου και να επισκεφθεί την Ουάσιγκτον για να συναντηθεί με την Χίλλαρι Κλίντον και τον πρωθυπουργό του Ισραήλ Βενιαμίν Νετανιάχου, ο οποίος θα ερχόταν στην Ουάσιγκτον από τον Καναδά.
Η συνάντηση αυτή, που είχε ως στόχο να εξομαλύνει τις σχέσεις Τουρκίας-Ισραήλ που είχαν ενταθεί από το “One minute” του Νταβός και από την κρίση της "χαμηλής πολυθρόνας" του Ντάνι Αγιαλόν, προτάθηκε από την Ουάσιγκτον και έγινε δεκτή από την Άγκυρα. Έτσι θα πραγματοποιούνταν ο πρώτος πολιτικός διάλογος υψηλού επιπέδου μεταξύ των δυο χωρών μετά το Νταβός. Όμως, η συνάντηση αυτή ακυρώθηκε μετά την κρίση στο Μαβί Μαρμαρά.

Η ΜΚΟ İHH δεν πείσθηκε
Η διπλωματική κίνηση γύρω από το Μαβί Μαρμαρά άρχισε μόλις η İHH ανακοίνωσε την αποστολή της για τη Γάζα. Το Ισραήλ είπε απευθείας στην Άγκυρα ότι είναι αντίθετο με την αποστολή και λίγο πριν αναχωρήσει ο στολίσκος της ανακοίνωσε ότι "θα τον παρεμποδίσουν" να φθάσει σστη Γάζα.
Η κυβέρνηση και το υπουργείο εξωτερικών ήλθαν σε επαφή με την ΙΗΗ και την προειδοποίησαν για τη στάση του Ισραήλ και τους κινδύνους του εγχειρήματος. Ειδικά το υπουργείο εξωτερικών λίγο πριν αναχωρήσουν τα πλοία προειδοποίησε την ΙΗΗ και ζήτησε να μη συμμετέχουν στην αποστολή βουλευτές του ΑΚΡ. Επιπλέον το καράβι ελέγχθηκε από τους τελωνειακούς και από τις αρχές ασφαλείας εξονυχιστικά για πιθανή ύπαρξη όπλων ή άλλων υλικών. Η τουρκική κυβέρνηση ενημέρωσε από διάφορα κανάλια και την Ουάσιγκτον και το Τελ Αβίβ ότι "προσπαθήσαμε να πείσουμε την ΙΗΗ, όμως δεν μας άκουσαν".
Από την άλλη πλευρά, όμως, το υφυπουργείο Ναυτιλίας έκανε ότι δεν έβλεπε όταν εδίδετο η άδεια απόπλου στο στολίσκο για το λιμάνι της "Βυρητού" με ενδιάμεσο σταθμό την Κύπρο, παρότι όλοι οι αρμόδιοι γνώριζαν ότι μετέφερε "βοήθεια στη Γάζα".

Στο ΥΠΕΞ των ΗΠΑ
Ενώ συνεχιζόταν η διπλωματική κίνηση μεταξύ των τριών πρωτευουσών, ούτε στην Άγκυρα ούτε στην Ουάσιγκτον περίμενε κανείς μια αιματηρή επίθεση. Αυτό που περίμεναν ήταν 25 μίλια ανοικτά του Ισραήλ, τα αντιτορπιλικά και τα άλλα σκάφη του Ισραήλ να σταματήσουν τα πλοία και να τα οδηγήσουν στο λιμάνι του Ασντότ ή σε κάποιο λιμάνι της Αιγύπτου. Μετά τον απόπλου των πλοίων ο πρέσβης των ΗΠΑ στην Άγκυρα, Jim Jeffrey, μετέβη στο τουρκικό υπουργείο εξωτερικών και γνωστοποίησε στους αρμοδίους ότι το Ισραήλ θα σταματήσει τα πλοία με μια επιχείρηση και θα τα οδηγήσει στο λιμάνι του Ασντότ ή σε κάποιο λιμάνι της Αιγύπτου. Το τουρκικό υπουργείο εξωτερικών είπε στον Αμερικανό πρέσβη ότι ήλθε σε επαφή με τους αρμοδίους της ΙΗΗ και τους ενημέρωσε για την επιχείρηση που θα γινόταν στο Μαβί Μαρμαρά, όμως η ΙΗΗ δεν πείσθηκε και δεν υπαναχώρησε από την απόφασή της. Επιπλέον το τουρκικό υπουργείο εξωτερικών ζήτησε από τον Αμερικανό διπλωμάτη το Ισραήλ "να κινηθεί διακριτικά" στην υπόθεση αυτή.

Μπήκε στη μέση η ΜΙΤ
Τις 48 ώρες πριν την αιματηρή επίθεση η διπλωματική κίνηση εντάθηκε ακόμα περισσότερο. Όταν άρχισαν να εντείνονται οι φόβοι για την ισραηλινή επίθεση, μπήκε στη μέση η ΜΙΤ και ήλθε σε επαφή με το Μαβί Μαρμαρά. Οι πηγές της ΜΙΤ που ήταν σε επαφή με το καράβι, ενημερώθηκαν για τις εξελίξεις πάνω στο Μαβί Μαρμαρά και ενημέρωσαν την κυβέρνηση. Όμως και πάλι η ΙΗΗ δεν πείσθηκε να αλλάξει ρότα.
Από τις επαφές που είχε η Μilliyet με αρμοδίους στη Δύση και την Τουρκία, προκύπτει ότι κανείς στις τρεις πρωτεύουσες δεν περίμενε μια τέτοια τραγική εξέλιξη. Μια πηγή μας είπε ότι "πιθανόν ούτε το ίδιο το Ισραήλ να μην περίμενε κάτι τέτοιο. Πάντα έλεγαν ότι ο στρατός του Ισραήλ είναι εκπαιδευμένος και ικανός. Και αυτός όμως είναι δυνατόν να έχει αποτυχίες και να αποτελέσει αιτία τραγικών εξελίξεων".
Πηγή: Μilliyet Συνεχίστε το διάβασμα ΕΔΩ........

Είναι η ευρωπαϊκή δημοσιονομική κρίση προάγγελος της μόνιμης οικονομικής παρακμής της "γηραιάς ηπείρου";

του Νταν Στάινμποκ

Europe's Debt Crisis: Long-Term Economic Decline?

© The Globalist

Είναι ασφαλώς αλήθεια πως τις περασμένες εβδομάδες οι αγορές επικεντρώθηκαν στο πιο αδύναμο κράτος-μέλος της ευρωζώνης. Από την άλλη, για να έχετε μια καλύτερη εκτίμηση των γεγονότων, ιδού μια δυσάρεστη σκέψη: όσον αφορά τις δημοσιονομικές ισορροπίες, ακόμη και τα πιο ισχυρά κράτη-μέλη της ευρωζώνης βρίσκονται σε χειρότερη θέση κι είναι πιο εκτεθειμένα σε οικονομικές περιπέτειες από ότι οι περισσότερες ασιατικές χώρες.

Σύμφωνα με τις προβλέψεις για το 2010, το έλλειμμα επί του ΑΕΠ στις Ελλάδα, Ιρλανδία, Πορτογαλία και Ισπανία θα κυμανθεί από 7.5% ως πάνω από 12%. Αλλά και στη Γερμανία, την ισχυρότερη οικονομία της Ευρώπης, το έλλειμμα αναμένεται να φτάσει «μόλις» στο 4.7%. Αυτό σημαίνει πως αν βρισκόταν στην Ασία, η μεγαλύτερη ευρωπαϊκή οικονομία θα κατατασσόταν μεταξύ της Ταϊλάνδης (-5.2%), που μαστίζεται από βίαιες κοινωνικές συγκρούσεις, και των Φιλιππίνων (-4.2%), που όσον αφορά το ύψος του κατά κεφαλήν τους εισοδήματος υστερούν από τις περισσότερες χώρες της νοτιοανατολικής Ασίας.

Το γεγονός είναι πως ακόμα και με τα πιο αισιόδοξα σενάρια, το δημόσιο χρέος ακόμα και των πλέον σταθερών ευρωπαϊκών οικονομιών αναμένεται το επόμενο διάστημα να εκτοξευθεί στα ύψη. Αν δεν υπάρξουν σταδιακές (ή και όχι και τόσο σταδιακές) διορθωτικές παρεμβάσεις, έως το 2020 αναμένεται να δούμε χρέος της τάξης του 200% στο Ηνωμένο Βασίλειο και τη Γαλλία και 150% στη Γερμανία και την Ιταλία. Η ιστορική εμπειρία διδάσκει πως όποτε το......... χρέος ξεπερνά το 90%, επιβραδύνεται η οικονομική ανάπτυξη.

Δυστυχώς, η ευρωζώνη δεν διαθέτει πια ισχυρή θέση στην παγκόσμια οικονομία. Ίσα-ίσα, που η υπέρμετρη χρέωση συμπαρασύρει πλέον και τις θεωρούμενες «ακλόνητες» οικονομίες της Ευρώπης.

Η δομική παρακμή της Ευρώπης

Το χειρότερο είναι πως αυτή η αποδιάρθρωση της Ευρώπης δεν οφείλεται σε κάποιο «κυκλικό» φαινόμενο, αλλά αποτελεί αναπόσπαστη, δομική τάση της εξέλιξής της. Όσον αφορά το ορατό μέλλον, όλοι οι παράγοντες της ανάπτυξης -δημογραφικές τάσεις, κεφαλαιακά αποθέματα, τεχνολογική πρόοδος και παραγωγικότητα- ευνοούν τις αναπτυσσόμενες χώρες.

Δημογραφία

Σύμφωνα με τον ΟΗΕ, το 2050 ο πληθυσμός θα φτάσει στα 9,200 εκατομμύρια, από τα 6,800 που είναι σήμερα. Η εργατική δύναμη θα αυξηθεί αντίστοιχα κατά 1,300 εκατομμύρια, ως επί το πλείστον στην Ασία και την Αφρική. Αλλά στην Ευρώπη, ο ενεργός πληθυσμός θα μειωθεί, κατά 110 εκατομμύρια.

Επιπλέον, ο δείκτης εξάρτησης (ήτοι ο αριθμός όσων ανήκουν στον ενεργό πληθυσμό αλλά δεν εργάζονται προς τον αριθμό των εργαζομένων) θα αυξηθεί δραματικά στον αναπτυγμένο κόσμο, ιδίως στην Ευρώπη. Σύμφωνα με τον ΟΗΕ, ως το 2050 στην Ασία θα είναι 54%, έναντι 74% στην Ευρώπη.

Κεφαλαιακά αποθέματα

Τι συμβαίνει όμως σε έναν άλλο βασικό δείκτη των δυνατοτήτων για μελλοντική οικονομική ευημερία, τα κεφαλαιακά αποθέματα ενός έθνους; Ιστορικά γνωρίζουμε πως οι αναπτυγμένες οικονομίες επένδυαν ετησίως περί το 20% του ΑΕΠ τους για τη διαμόρφωση κεφαλαίων. Αλλά στις αναπτυσσόμενες χώρες επενδύονταν πολύ περισσότερα, περί το 35%-40%.

Τις επόμενες τέσσερις δεκαετίες, οι επενδύσεις αυτού του τύπου στην Κίνα και την Ινδία θα εξακολουθήσουν να είναι εξαιρετικά υψηλές, της τάξης του 33%-34% ετησίως, ήτοι διπλάσιες από τις μεγαλύτερες ευρωπαϊκές οικονομίες, τη Γερμανία ή το Ηνωμένο Βασίλειο.

Τεχνολογική πρόοδος

Είναι αλήθεια πως οι αναπτυγμένες οικονομίες θα συνεχίσουν να ηγούνται σε κρίσιμους τομείς σαν την τεχνολογική καινοτομία, όπου όμως αναμένεται να δούμε κι άλλες, αναπτυσσόμενες, χώρες, που διαθέτουν πλούσιες δεξαμενές υψηλά καταρτισμένου ανθρωπίνου δυναμικού, να κάνουν δυναμική εμφάνιση, όπως π.χ. την Κίνα στον τομέα των «πράσινων τεχνολογιών».

Παραγωγικότητα

Επιπλέον, στο βαθμό που η παραγωγικότητα ή το κατά κεφαλήν εισόδημα παραμένουν χαμηλά σε πολλές αναπτυσσόμενες χώρες, αυτές εξ ορισμού διαθέτουν πολύ πιο βιώσιμες αναπτυξιακές δυναμικές και μεγαλύτερα περιθώρια μείωσης του τεχνολογικού χάσματος που τις χωρίζει σήμερα από τις πλουσιότερες χώρες του κόσμου.

Σύμφωνα με τις πιο μακροπρόθεσμες προβλέψεις, έως το 2050 οι μεγαλύτερες οικονομίες του κόσμου θα είναι οι ΗΠΑ, η Ινδία και η Κίνα. Αυτό που σπανίως λέγεται είναι πως το ποσοστό συμμετοχής της Ευρώπης στο παγκόσμιο ΑΕΠ αναμένεται να μειωθεί κατά πάνω από το μισό, πέφτοντας από το 25% του 2009 σε κάτω του 10% το 2050. Μια τόσο δραματική μείωση της οικονομικής ισχύος δεν μπορεί παρά να οδηγεί σε αντίστοιχη μείωση της πολιτικής της επιρροής.
Τούτων λεχθέντων, η Ευρώπη συνολικά θα κατορθώσει να συνεχίσει να συγκαταλέγεται στις μεγαλύτερες οικονομίες του κόσμου αν κατορθώσει να διατηρήσει ρυθμούς ανάπτυξης της τάξης του 1.5% ετησίως. Στο βαθμό όμως που θέλει να συντηρήσει τον ηγετικό της πολιτικό ρόλο, καθώς οι αναπτυξιακοί της ρυθμοί θα επιβραδύνονται, η Ευρώπη δεν έχει άλλη λύση παρά να ενισχύσει τη συνοχή της.

Σύμφωνα με τον πρόεδρο της «ευρωπαϊκής επιτροπής» Χοσέ Μανουέλ Μπαρόσο (José Manuel Barroso), το βασικό δίδαγμα της ελληνικής κρίσης είναι πως η νομισματική ένωση (ΟΝΕ) δεν είναι βιώσιμη χωρίς την πολιτική ενοποίηση της Ευρώπης. Αυτός ακριβώς είναι ο λόγος που το μέλλον της Ευρωπαϊκής Ένωσης (ΕΕ) θα καθοριστεί τους επόμενους μήνες, και όχι το 2050.

Αν οι Ευρωπαίοι ηγέτες αποδειχθούν ικανοί να εφαρμόσουν τις σημαντικές διαρθρωτικές αλλαγές που δεν μπορεί να αναβάλλονται άλλο, αν ενισχύσουν το «σύμφωνο σταθερότητας», αν καταστήσουν πιο «σφιχτές» τις δημοσιονομικές πολιτικές και κατορθώσουν να κάμψουν την αισχροκέρδεια, η κρίση μπορεί να αποδειχθεί γενέτειρα μιας νέας, πιο ισχυρής οικονομικά και πολιτικά συνεκτικής Ευρώπης.

Αν εντούτοις η Ευρώπη αποτύχει να εφαρμόσει αυτές τις αλλαγές ή τις αναβάλει ξανά, η κρίση θα κατατεμαχίσει την πολιτική συνοχή της Ευρώπης και θα εξασθενήσει περαιτέρω την οικονομική της ισχύ.

Ενόψει δύσκολων επιλογών

Παρά το οικονομικό μέγεθος της Ελλάδας και τις ασθενικές της σχέσεις με την ευρωζώνη, αυτό που έχει σημασία είναι οι εντυπώσεις. Αν η Αθήνα αναγορευθεί σε «κρας τεστ» των «μηχανισμών στήριξης» εντός της ευρωζώνης και της εφαρμογής διαρθρωτικών αλλαγών, οι επενδυτές μπορεί να θεωρήσουν την αποφασιστικότητα των Ελλήνων ως ένδειξη και για τα υπόλοιπα κράτη-μέλη της ευρωζώνης.

Υπ' αυτές τις συνθήκες, ούτε καν η Ουάσινγκτον δεν είναι ασφαλής. Πάνω από το 50% των υπερπόντιων αμερικανικών περιουσιακών στοιχείων βρίσκονται στην Ευρώπη. Η ΕΕ δέχεται το 20% των αμερικανικών εξαγωγών, που αναμένεται να πληγούν σε περίπτωση αναιμικής ανάκαμψης της Ευρώπης. Παρομοίως, η βασιζόμενη στις εξαγωγές οικονομία της Ιαπωνίας, εξαρτάται άμεσα από την πορεία της ανάκαμψης στις ΗΠΑ και την ευρωζώνη.

Η πορεία αλλαγής της Ευρώπης θα δοκιμαστεί κατ' αρχήν στην Αθήνα, από την ικανότητα και την πολιτική βούληση των Ελλήνων να εφαρμόσουν το σκληρό πρόγραμμα λιτότητάς τους. «Αυτό το πακέτο μας έδωσε χρόνο να πραγματοποιήσουμε τις μεγάλες αλλαγές και τις μεταρρυθμίσεις που είναι απαραίτητες» λέει σχετικά ο Έλληνας πρωθυπουργός Γιώργος Παπανδρέου.

Κι όμως, δεν τον υποστηρίζει παρά μια ισχνή πλειοψηφία των Ελλήνων. Καθώς η ελληνική κυβέρνηση ανακοινώνει νέες και αντιδημοφιλείς περικοπές μισθών και συντάξεων, στην Αθήνα και τις άλλες ελληνικές πόλεις οι δρόμοι γεμίζουν από χιλιάδες διαδηλωτές, οι γενικές απεργίες διαδέχονται η μία την άλλη και ήδη τρία άτομα σκοτώθηκαν μετά από μια επίθεση με εμπρηστικές βόμβες κατά μιας τράπεζας.

Ούτε η Ελλάδα, ούτε καμιά άλλη από τις πλέον ευάλωτες οικονομίες της ευρωζώνης (για να μη μιλήσουμε για το ευρώ) δεν μπορούν να σωθούν με επεμβάσεις τύπου «σοκ και δέος», στο βαθμό που οι πραγματικά δύσκολες αναγκαίες πολιτικές αποφάσεις εξακολουθούν να αναβάλλονται. Η αποκατάσταση της ρευστότητας δεν μπορεί να αντιμετωπίσει τη δομική αδυναμία αποπληρωμής των δημοσίων χρεών.

Αυτό που αναζητούν οι επενδυτές είναι αποφασιστικές και ταχείες παρεμβάσεις για τη μεταρρύθμιση της ίδιας της ευρωζώνης. Το τελευταίο που θέλουν να δουν είναι πολιτικούς δισταγμούς και βίαιες συγκρούσεις που θα επεκτείνονται από τους δρόμους της Αθήνας σε εκείνους της Λισσαβόνας, της Μαδρίτης, τελικά της Ρώμης, του Λονδίνου, της Φρανκφούρτης και ναι, ακόμα και τους δρόμους των αμερικανικών και ιαπωνικών μητροπόλεων.

Ο Dan Steinbock είναι καθηγητής στο πανεπιστήμιο του «Στάνφορντ»

Συνεχίστε το διάβασμα ΕΔΩ........

ΤΑ ΣΥΜΠΕΡΑΣΜΑΤΑ ΔΙΚΑ ΣΑΣ

Ζακ Αταλί: "Δεν ασχολούμασταν με τα ψέματα της Ελλάδας γιατί και αυτή δεν ασχολείτο με τα δικά μας"

Σε συνέντευξη που παραχώρησε στο naftemporiki.gr o Ζακ Αταλί, εκ των αρχιτεκτόνων της Συνθήκης και πρώην σύμβουλος του Φρανσουά Μιτεράν: "Όταν συντάσσαμε τη Συνθήκη του Μάαστριχτ γνωρίζαμε ότι το ευρώ θα κατέρρεε εάν δεν κινούμασταν προς έναν ενσωματωμένο ομοσπονδιακό προϋπολογισμό". Ο κ. Αταλί πρόσθεσε ότι το μεγάλο λάθος της ΕΕ ήταν ότι προχώρησε προς τη διεύρυνση και όχι προς την εμβάθυνση της ένωσης και ότι αποτελεί επιτακτική ανάγκη η σύνταξη ενός ομοσπονδιακού προϋπολογισμού. Αναφερόμενος στην κρίση της Ελλάδας, ο κ. Αταλί είπε ότι θα πρέπει να προετοιμαζόμαστε για ένα σενάριο αναδιάρθρωσης του χρέους, το οποίο «δεν είναι ένας εφιάλτης», καθώς «όλοι γνωρίζουν» ότι το πακέτο στήριξης της ΕΕ δεν είναι αρκετό. Συμπληρώνει ακόμα ότι «ο λόγος που ανεχτήκαμε τα ψέματα της Ελλάδας, ήταν ότι ήμασταν ικανοποιημένοι που οι Έλληνες δεν ασχολούνταν με τα δικά μας ψέματα στους δικούς μας προϋπολογισμούς». Ο Ζακ Αταλί υπήρξε επίσης ο πρώτος πρόεδρος της Ευρωπαϊκή Τράπεζας Ανοικοδόμησης και Ανάπτυξης και είναι ιδρυτής της μη κερδοσκοπικής οργάνωσης PlaNet Finance, ενώ έχει γράψει σειρά βιβλίων και αρθρογραφεί τακτικά στο γαλλικό Τύπο. Μας μίλησε λίγες ημέρες μετά την έκδοση του νέου του βιβλίου «Tous ruines dans dix ans» («Όλοι κατεστραμμένοι σε δέκα χρόνια»). Ας αρχίσουμε από το καινούριο σας βιβλίο που αφορά στο δημόσιο χρέος «Tous ruines dans dix ans». Θα είμαστε όλοι κατεστραμμένοι σε δέκα χρόνια; «Ελπίζω όχι, απλώς το παρουσιάζω σαν πιθανό κίνδυνο και τον περιγράφω ώστε να τον αποφύγουμε. Όταν λέω όλοι, δεν εννοώ όλους σε ολόκληρο τον κόσμο, αλλά κυρίως στις χώρες του δυτικού κόσμου, κάποιες χώρες του ΟΟΣΑ, σίγουρα όχι τους πλούσιους και όχι χώρες του ΟΟΣΑ όπως ο Καναδάς και η Αυστραλία, που είναι πολύ εύπορες». Ο μεγάλος κίνδυνος σύμφωνα με αυτό το σενάριο είναι το.....

δημόσιο χρέος. Ποιοι είναι οι κίνδυνοι από το υπερβολικό δημόσιο χρέος για τη δημοκρατία;

«Πρώτον, είναι ενδιαφέρον ότι, αν παρακολουθήσουμε την ιστορία του δημόσιου χρέους, διαπιστώνουμε ότι καταγράφηκε για πρώτη φορά στην Ελλάδα. Οι τρόποι για να πάρουν χρήματα οι κυβερνώντες ήταν μέσω πολέμου, εμφύλιου πολέμου ή μέσω φόρων. Όταν λοιπόν δεν μπορούν να πάρουν χρήματα έτσι, τότε δανείζονται. Η πρώτη καταγεγραμμένη περίπτωση δημόσιου χρέους ήταν όταν η Αθήνα και η Σπάρτη έπαιρναν από τους πόρους των ναών προκειμένου να χρηματοδοτούν τους πολέμους μεταξύ τους. Είναι ενδιαφέρον να σημειώσουμε ότι η πρώτη αυτή περίσταση δημόσιου δανεισμού σημειώνεται μεταξύ κράτους και εκκλησίας και ότι ο δανεισμός χρησιμοποιήθηκε για τη χρηματοδότηση των πολέμων, κάτι που τελικά οδήγησε στην καταστροφή των δύο και στο τέλος του Χρυσού Αιώνα. Αυτό μπορεί να επαναληφθεί. Σήμερα δεν δανειζόμαστε λόγω των πολέμων, αλλά λόγω υπερβολικών δαπανών και ανικανότητας να συλλέξουμε φόρους, και αυτό είναι το μεγάλο ζήτημα σήμερα».

Παίξατε ένα ρόλο στην σύνταξη της συνθήκης του Μάαστριχτ. Είχατε φανταστεί τότε ότι μία κρίση σαν τη σημερινή μπορούσε να συμβεί ή ότι θα συνέβαινε;

«Έχω πει πολλές φορές σε άρθρα και βιβλία εδώ και πολλά χρόνια ότι η Συνθήκη του Μάαστριχτ ήταν μόνο ένα βήμα και αν δεν καταφέρναμε να κατευθυνθούμε προς έναν ενσωματωμένο ομοσπονδιακό προϋπολογισμό, τότε το ευρώ θα κατέρρεε. Αυτή είναι η μοίρα της Ευρώπης. Φτιάξαμε τη Συνθήκη της Ρώμης γιατί υπήρχε κίνδυνος αποτυχίας μετά την αποτυχία της Ευρωπαϊκής Κοινότητας Άμυνας, κάναμε την ενιαία αγορά γιατί η κοινή αγορά δεν ήταν αρκετή και θα αποτύγχανε, κάναμε το ευρώ γιατί η ενιαία αγορά δεν προστάτευε από τις ανταγωνιστικές υποτιμήσεις. Μετά τη Συνθήκη του Μάαστριχτ γνωρίζαμε πολύ καλά ότι έπρεπε να πάμε προς ένα δημοσιονομικό φεντεραλισμό, γιατί δεν είναι δυνατόν να υπάρχει ενιαίο νόμισμα χωρίς ενιαίο προϋπολογισμό. Το γνωρίζαμε όλοι. Το πρόβλημα της Ευρώπης είναι ότι περιμένουμε πολύ. Ίσως και λόγω της πτώσης του Τείχους του Βερολίνου προχωρήσαμε προς τη διεύρυνση και όχι την εμβάθυνση, αυτό ήταν το μεγάλο λάθος, αλλά αυτό το είπα πριν από δέκα χρόνια, είναι καταγεγραμμένο».

Κάποιοι που φοβούνται την ιδέα μιας ευρωπαϊκής κυβέρνησης μπορούν να πουν ότι ήταν γνωστό πως το ευρώ δεν μπορούσε να λειτουργήσει χωρίς αυτήν και ότι η κρίση κατά κάποιον τρόπο δημιουργήθηκε για να πορευθούμε προς τα εκεί. Ποιο είναι το σχόλιο σας;

«Δεν ξέρω αν νιώθετε έτσι, αλλά όποιος το πιστεύει είναι ανόητος. Η κρίση δημιουργήθηκε από το υπερβολικό ιδιωτικό χρέος στις ΗΠΑ και εμείς στην Ευρώπη αντιδράσαμε κακώς με μία υπερβολή δημόσιου χρέους. Η κρίση δεν δημιουργήθηκε επίτηδες, δημιουργήθηκε λόγω της έλλειψης τόλμης από την πλευρά των κυβερνήσεων, της διαφθοράς, της έλλειψης φόρων, και η Ελλάδα είναι πολύ καλό παράδειγμα υπό αυτήν την έννοια».

Αφού γνωρίζατε ότι το ευρώ δεν θα λειτουργούσε χωρίς την ύπαρξη ευρωπαϊκής κυβέρνησης και ευρωπαϊκού υπουργείου Οικονομικών γιατί δεν τα προωθήσατε όταν δημιουργήθηκε το ευρώ;

«Αυτό ήταν αδύνατο, όλοι γνωρίζουν ότι η Ευρώπη πηγαίνει βήμα-βήμα και ότι εκείνη τη στιγμή ήταν αδύνατο να πάμε πιο μακριά. Κατά τον ίδιο τρόπο ήταν αδύνατο να δημιουργήσουμε την ενιαία αγορά και το ενιαίο νόμισμα όταν συντάξαμε τη Συνθήκη της Ρώμης, τα πράγματα πρέπει να κινούνται σταδιακά. Το ξέραμε ότι μετά από κάποιο χρονικό διάστημα, θα αποδεικνύονταν απαραίτητα».

Αυτή η κρίση στην Ευρώπη άρχισε από τα δημοσιονομικά προβλήματα της Ελλάδας. Πώς σχολιάζετε τον τρόπο που η ΕΕ και ιδιαίτερα η Γερμανία αντέδρασαν και χειρίστηκαν τα πράγματα;

«Μα νομίζω ότι το πιο σημαντικό πρόβλημα είναι στην Ελλάδα. Η Ελλάδα έχει ένα χρέος που αντιστοιχεί στο 900% των εισοδημάτων της. Το γεγονός ότι συγκρίνουμε το χρέος με το ΑΕΠ είναι ανόητο, θα έπρεπε να συγκρίνουμε το χρέος με τα δημόσια εισοδήματα. Με αυτόν τον τρόπο, το χρέος της Ελλάδας είναι πιο μεγάλο και από αυτό της Ιαπωνίας. Είναι κρίμα που αφήσαμε αυτή τη χώρα να φτάσει σε αυτό το σημείο χωρίς να την προειδοποιήσουμε ή να βοηθήσουμε την ελληνική κυβέρνηση πριν από πέντε ή δέκα χρόνια. Αλλά ο λόγος που το κάναμε αυτό, που ανεχτήκαμε τα ψέματα της Ελλάδας, ήταν ότι ήμασταν ικανοποιημένοι που οι Έλληνες δεν ασχολούνταν με τα δικά μας ψέματα στους δικούς μας προϋπολογισμούς.

Kάπως έτσι φτάσαμε σε αυτήν την κατάσταση, αλλά πώς αξιολογείτε τον τρόπο που τη χειρίστηκε η Ευρώπη αφού δημιουργήθηκε;

«Πολύ καθυστερημένα. Αυτό που έγινε για την Ελλάδα και την Ευρώπη θα είχε αλλάξει τελείως την κατάσταση αν είχε γίνει πριν από έξι μήνες. Πρέπει να προχωρήσουμε σε έναν ομοσπονδιακό προϋπολογισμό τώρα και αν δεν το κάνουμε αυτή τη στιγμή, αλλά σε έξι μήνες, θα είναι πολύ αργά».

Τι έχετε να πείτε για τον τρόπο που η ελληνική κυβέρνηση χειρίστηκε την κρίση; Είστε ικανοποιημένος από το πρόγραμμα που έχει ανακοινώσει;

«Βεβαίως είμαι ικανοποιημένος, και η ελληνική κυβέρνηση, καθώς είναι και μια νέα κυβέρνηση, κάνει ό,τι μπορεί. Είναι μια πολύ καλή, πολύ τολμηρή κυβέρνηση, τη θαυμάζω. Αλλά πρέπει να αντιμετωπίσουμε το γεγονός ότι η ελληνική κυβέρνηση θα πρέπει να κάνει τρομερά πράγματα, ιδιαίτερα καθώς οι Έλληνες δεν πληρώνουν τους φόρους τους, που είναι το ελάχιστο που πρέπει να γίνει για να ισορροπηθεί ο προϋπολογισμός. Όμως ακόμα και αν γίνει αυτό, όλοι γνωρίζουμε ότι το 2012 ή το 2013 θα είναι αδύνατο για την Ελλάδα να αποπληρώσει τα χρέη της. Άρα πρέπει ήδη να σκεφτόμαστε πώς θα αναδιαπραγματευτούμε τη συμφωνία στην οποία καταλήξαμε. Όλοι ξέρουν ότι η συμφωνία αυτή δεν είναι αρκετή και ότι η Ελλάδα το 2013 θα έχει προβλήματα».

Οπότε μπορεί να χρειαστεί να αναδιαρθρώσει το χρέος της;

«Δεν είναι ένας εφιάλτης, δεν είναι καταστροφή, πρέπει απλώς να το σκεφτεί κανείς με ηρεμία και όχι την τελευταία στιγμή. Γιατί να μην το σκεφτόμαστε, επειδή οι τράπεζες δεν το θέλουν, καθώς θα σημαίνει υποτίμηση του ενεργητικού τους; Αυτό όμως είναι απλώς προσποίηση. Προσποίηση και παράταση, προσποίηση και παράταση, αυτό είναι το σύνθημα τον τραπεζών σήμερα και πρόκειται για μία πολύ δειλή στρατηγική».

Υπήρξατε ένας από τους στενότερους συμβούλους του Φρανσουά Μιτεράν. Πιστεύετε ότι θα χειριζόταν διαφορετικά την κρίση;

«Είναι αδύνατον, δεν ξέρω πώς να κάνω τους νεκρούς να μιλήσουν. Το μόνο που μπορώ να πω είναι ότι στις κρίσεις του ʽ84 και του ʼ92, η οποία και οδήγησε στο ενιαίο νόμισμα, το κλειδί ήταν να ενεργείς γρήγορα και να προλαβαίνεις τα γεγονότα, ταχύτερα από τις αγορές και όχι μετά από αυτές. Σε αυτές τις περιπτώσεις ο Μιτεράν είχε δράσει ταχύτερα από τις αγορές. Η γρήγορη δράση είναι η συνταγή για σήμερα όπως ήταν και στο παρελθόν».

Συνεχίστε το διάβασμα ΕΔΩ........

ΜΕ ΤΗΝ ΕΥΚΑΙΡΙΑ ΤΗΣ ΦΕΤΕΝΗΣ ΣΥΝΟΔΟΥ ΤΗΣ ΛΕΣΧΗΣ

ΟΙ ΣΤΑΘΕΡΕΣ ΑΞΙΕΣ ΤΗΣ ΛΕΣΧΗΣ ΜΠΙΛΝΤΕΡΜΠΕΡΓΚ:ΝΤΟΡΑ,ΔΙΑΜΑΝΤΟΠΟΥΛΟΥ,ΑΛΟΓΟΣΚΟΥΦΗΣ ΚΑΙ ΠΑΠΑΧΕΛΑΣ!

Η ΕΙΚΟΝΑ ΕΙΝΑΙ ΑΠΟ ΤΗΝ ΠΕΡΥΣΙΝΗ ΣΥΝΕΔΡΙΑΣΗ ΤΗΣ ΛΕΣΧΗΣ ΣΤΗΝ ΑΘΗΝΑ:ΤΑ ΟΝΟΜΑΤΑ,ΕΧΟΥΝ ΜΕΙΝΕΙ ΣΧΕΔΟΝ ΙΔΙΑ ΚΑΙ ΓΙΑ ΦΕΤΟΣ,ΠΟΥ ΤΟ...ΠΑΝΗΓΥΡΑΚΙ ΜΕΤΑΦΕΡΕΤΑΙ ΣΤΗΝ ΙΣΠΑΝΙΑ ΑΠΟ 3 ΕΩΣ 6 ΙΟΥΝΙΟΥ.

Λέσχη Μπίλντερμπεργκ Ιστορία και Ατζέντα για το 2009 Συνεχίστε το διάβασμα ΕΔΩ........

Η εκδίκηση των τόνων κατά των πνευματοκτόνων

"Το πρόβλημα ξεκινάει από το Μεσοπόλεμο και μετά. Από μια μερίδα των λεγόμενων προοδευτικών. Επικεφαλής ήταν ο Δημήτρης Γληνός, εκπρόσωπος στην Ελλάδα του αμερικανικού ιδρύματος Κάρνεγκι. Η ελληνική γλώσσα ήταν μέσα στους στόχους των Αμερικανών. Να εξαφανιστεί. Για να γίνουμε Ευρωπαίοι, να πάψουμε να είμαστε Έλληνες με την κυριολεκτική σημασία."

Σύμφωνα με έρευνα του Ανοιχτού Ψυχοθεραπευτικού Κέντρου, τα παιδιά που διδάσκονται την ιστορική ορθογραφία των Ελληνικών - πολυτονικό δηλαδή - αναπτύσσουν γρηγορότερα τις αντιληπτικές τους ικανότητες σε σχέση με εκείνα που διδάσκονται μονοτονικό!

Πρόεδρος του Κέντρου είναι ο ψυχίατρος Ιωάννης Τσέγκος, οι θέσεις του οποίου, καθώς και το σχετικό βιβλίο "Η εκδίκηση των τόνων" (Εναλλακτικές Εκδόσεις), που κυκλοφόρησε μαζί με άλλους δύο ερευνητές, τον Θαλή Παπαδάκη και τη Δήμητρα Βεκιάρη, προκάλεσαν πραγματικό σάλο.

(Ο Ιωάννης Τσέγκος κυκλοφόρησε και νέο βιβλίο με τίτλο "Κατά μονοτόνων και πνευματοκτόνων" από τις Εκδόσεις των Φίλων).

- Μα πώς μπλέχτηκαν έτσι κουβάρι φιλόλογοι, πολιτικοί και ψυχίατροι μαζί, για τα μάτια της γλώσσας μας;

"Οι πολιτικοί είναι άσχετοι και επικίνδυνοι. Διότι το μόνο που τους νοιάζει είναι να μαζεύουν ψήφους, Και υπέκυψαν στο λαϊκισμό της ευκολίας, καταργώντας την ιστορική ορθογραφία της γλώσσας μας. Και πώς το αποφάσισαν; Με τροπολογία του Βερυβάκη σε άσχετο νομοσχέδιο! Το φαντάζεσαι; Να καταστρέφεις την ελληνική γλώσσα με ιστορία 3 χιλιάδων ετών, μέσα στα μαύρα μεσανυχτα, με τροπολογία!"

- Γιατί η Δεξιά δεν έκανε αντιπολίτευση; Ευκαιρία δεν ήταν;

"Μα ο 'εθνάρχης'...............Καραμανλής ήθελε κι αυτός να εμφανίζεται ως προοδευτικός. Το ίδιο και ο Ράλλης. Ο Ανδρέας ήθελε να φαίνεται ακόμη πιο προοδευτικός και να αφαιρέσει από την Αριστερά το μονοπώλιο της προοδευτικότητας. Κάπως έτσι σκέφτηκαν να καταργήσουν τους τόνους. Ικανοποιώντας ταυτόχρονα και τους συνδικαλιστές".

- Όμως, οι κορυφαίοι μας φιλόλογοι δε συμφωνούν καθόλου με τα συμπεράσματα της έρευνας σας. Ο Δημαράς, ο Κριαράς, ο Μαρωνίτης..

"Γνώμη τους. Ας το αποδείξουν. Ψυχίατροι είναι; Επομένως με τι κριτήρια κρίνουν μια επιστημονική έρευνα; Εδώ και 25 χρόνια δεν έγινε ούτε μία έρευνα για το θέμα! Ο χώρος μας δεν αμφισβήτησε τη μεθοδολογία της δικής μας. Εμείς στηριχθήκαμε σε έγκυρα επιστημονικά τεστ διεθνώς, το WISCIII και το ΑΘΗΝΑ. Και αποδείξαμε ότι στην εξοπλιστική ηλικία του παιδιού, μεταξύ 5 και 12, η διδασκαλία της ιστορικής ορθογραφίας μας, επί τουλάχιστον δύο ώρες την εβδομάδα, προκαλεί ταχύτερη νοητική ανάπτυξη των παιδιών. Οι φιλόλογοι που έχουν αμφιβολίες, καλά θα κανουν να διαβάσουν προσεκτικά το βιβλίο και επίσης να δούνε τι θα κάνουν με τη δική τους επιστήμη, που πάει κατά διαόλου".

- Δηλαδή;

"Μα οι σημερινοί μας φιλόλογοι έχουν βγει από σχολές που διδάσκουν αυτοί που έφεραν το μονοτονικό. Είναι λογικό οι περισσότεροι εξ αυτών να έχουν δυσκολίες.."

- Οι τόνοι όμως, δεν έχουν σχέση με την καθαρεύουσα.

"Φυσικά. Μα η κατάργηση των τόνων τη δημοτική κατέστρεψε κυρίως. Διότι τώρα κανείς δε μπορεί να μιλήσει σωστά. Το ακούς στο ραδιόφωνο και στην τηλεόραση. Όλοι παρατονίζουν. Διότι οι τόνοι δεν ήταν μπιχλιμπίδια. Είχαν ρόλο. Ακόμη και άνθρωποι μορφωμένοι μιλάνε λάθος. Έχει καταργηθεί ο ρυθμός, η αρμονία που έχει μέσα η ελληνική φράση. Αυτά τα εξασφάλιζε ο τονισμός και γι'αυτό ακριβώς μπήκαν και οι τόνοι από τους Αλεξανδρινούς. Αυτό το είπε πολύ γλαφυρά και ο Διονύσης Σαββόπουλος μελετώντας μουσικά το ζήτημα: πως αλλιώς ας πούμε, εκφέρεται η λέξη "αβγό" και αλλιώς η λέξη "αγαπώ"! Η πρώτη έχει οξεία, η δεύτερη περισπωμένη. Είναι μακρά η εκφορά της. Ειδάλλως, με το μονοτονικό, το αβγό γίνεται αγαπώ! Ένα και το αυτό".

- Η αρχαία γλώσσα, όμως, δεν είχε τόνους.

"Σιγά το επιχείρημα! Οι αρχαίοι ήξεραν προφορικά όλον τον Όμηρο. Όταν όμως χάθηκε η επαφή με την κλασική Ελλάδα και έπρεπε οι Αλεξανδρινοί να μάθουν τη γλώσσα μέχρι τα Εκβάτανα, έβαλαν τους τόνους ώστε να διατηρηθεί ο ρυθμός και να διευκολυνθεί η εκμάθηση των ελληνικών".

- Κι εμείς, για διεκόλυνση βγάλαμε τους τόνους.

"Η διευκόλυνση των Αλεξανδρινών στόχευε στη μάθηση των ελληνικών. Η δική μας στοχεύει στην απομάθηση. Το μονοτονικό καθυστερεί το μυαλό των παιδιών. Τα παιδιά, που στην έρευνά μας έκαναν δύο ωρίτσες πολυτονικό, διαπιστώθηκε έπειτα από τεστ πως από πολλές πλευρές υπερτερούν εκείνων που δεν είχαν αυτή την εκπαίδευση".

- Σε τι υπερτερούν;

"Στην ανάπτυξη των ικανοτήτων τους, όπως την προσεγγίζει η σύγχρονη ψυχολογία. Είχαμε ένα μοντέλο 50 παιδιών. Τα 25 έκαναν και πολυτονικό, τα 25 μονοτονικό. Τα εξετάσαμε στην αρχή και στο τέλος του έτους. Συμπέρασμα; Τα παιδιά που διδάχτηκαν μονοτονικό υστερούσαν εμφανώς στην αντίληψη και στη μνήμη".

- Πότε και από ποιούς ξεκινάει το πρόβλημα;

"Κυρίως από τον Μεσοπόλεμο και μετά. Από μια μερίδα των λεγόμενων προοδευτικών - όχι όλων, όμως. Επικεφαλής ήταν ο Δημήτρης Γληνός, που ήταν εκπρόσωπος στην Ελλάδα του αμερικανικού ιδρύματος Κάρνεγκι".

- Αριστερό εκπρόσωπο είχαν οι Αμερικανοί στην Ελλάδα;

"Αυτό να το απαντήσετε εσείς, οι ιστορικοί. Ο Φίλιππος Ηλιού και ο Αντώνης Λιάκος. Πώς εκπρόσωπος του ιδρύματος Κάρνεγκι στην Ελλάδα ήταν ο Γληνός".

- Τι σκοπούς είχε αυτό το ίδρυμα;

"Να γραφτεί μια νέα ελληνική ιστορία, χωρίς αιχμές. Αποστειρωμένη. Δεν ήρθαν στην κ.Ρεπούση ξαφνικά αυτές οι ιδέες περί 'συνωστισμού'. Είχε γίνει δουλειά εδώ και χρόνια από τους Αμερικανούς. Είναι παλιά ιστορία. Η ελληνική γλώσσα ήταν μέσα στους στόχους τους. Να εξαφανιστεί. Να γίνει λατινική γραφή".

- Γιατί ένα αμερικανικό ίδρυμα να ασχολείται με την ελληνική γλώσσα;

"Για να γίνουμε Ευρωπαίοι. Και να πάψουμε να είμαστε Έλληνες με την κυριολεκτική σημασία του όρου. Ώστε μετά να περνάει ευκολότερα, χωρίς πολιτισμικές αντιστάσεις, η πολιτική τους στα Βαλκάνια. Όμως, λαός χωρίς δική του γλώσσα και ιστορία τι λαός είναι; Όπως οι Σκοπιανοί. Προτεκτοράτο".

- Και τι προτείνετε; Να επανέλθει το πολυτονικό προαιρετικά;

"Προαιρετικά ο καθένας γράφει όπως θέλει. Και στα σουαχίλι. Δε μπορεί όμως, το παιδάκι της της εξοπλιστικής ηλικίας, που λένε οι ψυχολόγοι, του δημοτικού δηλαδή, να το ξεκόβουν από τις γλωσσικές του ρίζες. Θα έπρεπε να διδάσκεται στο δημοτικό, 3-4 ώρες, την αρτιμελή ελληνική γραφή. Για να μη γινόμαστε ρεζίλι και στους ξένους, δηλαδή".

- Γιατί γινόμαστε ρεζίλι;

"Διότι οι Ευρωπαίοι ξέρουν ελληνικά. Τα σπουδάζουν. Και βλέπουν ότι εμείς δεν τα ξέρουμε πια. Και κουνάνε το κεφάλι τους και λένε τι αίσχη είναι αυτά που κάνατε με τη γλώσσα σας. Κατήργησαν οι Γάλλοι το πολυτονικό τους; Οι Άγγλοι τη δασεία, το h; Όχι. Έχουν ένα σωρό σύμφωνα που δεν προφέρονται. Γιατί αυτοί ξέρουν πως η γλώσσα είναι η πνευματική τους ρίζα. Ο πολιτισμός τους. Εάν χαθεί, χάθηκαν".

- Εμείς γιατί;

"Διότι ήρθε σ'εμάς το τσουνάμι του δήθεν εκσυγχρονισμού και δε βρήκε αντιστάσεις. Θέλαμε την ευκολία μας. Και θελήσαμε να γίνουμε τσιράκια της λογικής αυτής, υιοθετώντας τα σχέδια των διαφόρων 'αριστερών' Κάρνεγκι φαουντέισον".

- Εννοείτε ότι ήθελαν να γίνουμε αμερικανάκια;

"Πες το κι έτσι. Να γίνουμε ΗΠΑνθρωποι, σωστότερα. Στα παιδιά μας όμως, δεν έχεις το δικαίωμα να στερείς ικανότητες. Τη γλώσσα τους. Οπότε οι γονείς καλά θα κάνουν να υπολογίσουν στον οικογενειακό προϋπολογισμό για τις ξένες γλώσσε και άλλο ένα μικρό ποσό για μία επιπλέον ξένη γλώσσα: τα ελληνικά!"

Συνέντευξη: Απόστολος Διαμαντής
Πηγή: Έψιλον της Κυριακής (16.11.08)


Ακολουθεί επιστολή του κ. Θαλῆ Ν. Παπαδάκη, Κλινικού Ψυχολόγου-Ψυχοθεραπευτή και Προέδρου τοῦ Συλλόγου Ἑλλήνων Ψυχολόγων στον κ. Αντώνη Καρκαγιάννη, δημοσιογράφο και πρώην εκδότη της Καθημερινής (6.11.2005)

Πολυτονικό καὶ δυσλεξία

Ἀξιότιμε κ. Καρκαγιάννη,

Σᾶς γράφω ἐπειδὴ αὐτὲς τὶς μέρες, πολὺς θόρυβος καὶ κυρίως πολλὴ παραποίηση τῆς ἀλήθειας διαπράττεται γύρω ἀπὸ τὸ πολυτονικὸ καὶ τὴ δυσλεξία, ἀπ' ἀφορμὴ τὴν τριετὴ ἔρευνα ποὺ ἔγινε στὸ Ἀνοικτὸ Ψυχοθεραπευτικὸ Κέντρο, καὶ τὸ βιβλίο ποὺ κυκλοφόρησε πρόσφατα («Ἡ Ἐκδίκηση τῶν Τόνων», Ἐναλλακτικὲς Ἐκδόσεις), ὁπότε χρειάζονται ὁρισμένες διευκρινίσεις:

1. Ἡ ἔρευνα ἄρχισε πρὶν 6 χρόνια καὶ ἡ πρώτη της φάση, ποὺ κράτησε 3 χρόνια, ἔγινε μὲ παιδιὰ φυσιολογικὰ Α΄, Β΄ καὶ Γ΄ τάξης τοῦ Δημοτικοῦ.

2. Σκοπός της ἦταν νὰ διερευνήσει τήν, παράδοξη, αὔξηση τοῦ ἀριθμοῦ μαθητῶν μὲ μαθησιακὲς δυσκολίες, ποὺ παρουσιάστηκε ἀπὸ τὶς ἀρχὲς τῆς δεκαετίας τοῦ ’90 στὸ Παιδοψυχιατρικὸ Τμῆμα τοῦ Α.Ψ.Κ.

3. Ἡ ἔρευνα, ποὺ πρωτοπαρουσιάσθηκε στὸ 18ο Πανελλήνιο Ψυχιατρικὸ Συνέδριο, στὴν Κῶ στὶς 17.5.04, δὲν ἔγινε «ἀπὸ ψυχιάτρους», ὅπως λέγεται καὶ γράφεται, ἀλλὰ ἀπὸ 21 ψυχολόγους καὶ ἕναν ψυχίατρο, τὸν κ. Ἰ.Κ. Τσέγκο, ποὺ εἶχε τὴν ἰδέα καὶ τὴν ἐποπτεία τῆς ἔρευνας.

4. Ἡ ἔρευνα δὲν ἐπιχορηγήθηκε ἀπὸ τὸ κράτος ἢ τὴν Ε.Ε. καὶ πραγματοποιήθηκε μὲ 50 φυσιολογικὰ παιδιὰ ποὺ φοιτοῦν σὲ σχολεῖα τοῦ λεκανοπεδίου ὅπου διδάσκονται, ὅλα φυσικά, τὸ «μονοτονικό».

5. Τὰ παιδιὰ ἦταν συμβατὰ μεταξύ τους ὡς πρὸς ὅλες τὶς μεταβλητὲς ἐκτὸς μόνον τῆς ἐκμάθησης, ἢ μή, τῶν ἀρχαίων ἑλληνικῶν, μεταβλητὴ ἡ ὁποία διεχώρησε τὰ παιδιὰ σὲ δύο ὁμάδες (μελέτης καί ἐλέγχου, ἢ «ἀρχαίων» καὶ «μονοτονικῶν»), ἐπειδὴ οἱ «ἀρχαῖοι» διδάσκονταν, ἐπιπλέον, γιὰ δύο ὧρες κάθε Σάββατο καὶ τὰ ἀρχαῖα ἑλληνικά, στὴν «Ἑλληνικὴ Ἀγωγή», μὲ πρωτοβουλία τῶν γονέων τους.

6. Ὅλα τὰ παιδιά ἐξετάστηκαν, στὴν ἀρχὴ καὶ στὸ τέλος τοῦ σχολικοῦ ἔτους (δηλαδὴ μετὰ ἀπὸ 9 μῆνες), μὲ διεθνῶς καθιερωμένες δοκιμασίες, προσαρμοσμένες καὶ σταθμισμένες στὸν ἑλληνικὸ πληθυσμό, ἀπὸ τὸ Πανεπιστήμιο Ἀθηνῶν (WISC καὶ «ΑΘΗΝΑ» τὲστ).

7. Τὰ ἀποτελέσματα ἔδειξαν ὅτι οἱ «ἀρχαῖοι» ὑπερτεροῦν τῶν «μονοτονικῶν», μὲ στατιστικῶς σημαντικὲς διαφορές, ὡς πρὸς τὶς ὀπτικοαντιληπτικὲς καὶ γνωστικὲς ἱκανότητες καὶ λειτουργίες, οἱ ὁποῖες, ὡς γνωστόν, συνεπάγονται καὶ περαιτέρω θετικὴ σχολικὴ ἐπίδοση. Κατὰ ὁρισμένους εἰδικοὺς μπορεῖ νὰ ἐπιδράσουν θετικὰ στὴν πρόληψη μαθησιακῶν δυσκολιῶν (δυσλεξία καὶ «δυσλεξίες») ἀλλὰ καὶ θεραπευτικὰ ὅταν οἱ δυσκολίες αὐτὲς ἐμφανισθοῦν. Ἡ δυσλεξία πάντως δὲν ἦταν ἀντικείμενο τῆς ἔρευνάς μας. Τὰ ἐρωτήματα, ποὺ ὁδήγησαν στὴν ἔρευνα, προέκυψαν ἀπὸ τὴν αὔξηση τοῦ ἀριθμοῦ τῶν μαθησιακῶν δυσκολιῶν, πολλὲς ἀπὸ τὶς ὁποῖες χαρακτηρίζονταν ἀπὸ τὰ Κέντρα Διάγνωσης, Ἀξιολόγησης καὶ Ὑποστήριξης (Κ.Δ.Α.Υ.) «ὡς δυσλεξίες».

Ἐπειδὴ ἡ ἀνωτέρω ἔρευνα εἶναι ἡ πρώτη καὶ ἡ μόνη ποὺ ἔχει γίνει κατὰ τὰ 23 χρόνια τῆς ἐπιβολῆς τῆς ἁπλοποιημένης γραφῆς, ἐλπίζουμε ὅτι θὰ δώσει ἔναυσμα καὶ γιὰ ἄλλες, ἐπιβεβαιώνοντας ἢ ἀμφισβητώντας τὰ δικά μας εὑρήματα. Ἡ ἔρευνά μας, πάντως, συνεχίζεται μὲ τὰ ἴδια παιδιά, ποὺ τώρα βρίσκονται σὲ μεγαλύτερη ἡλικία (ΣΤ΄ Δημοτικοῦ), κατὰ τὴν ὁποία διαφοροποιοῦνται τὰ ψυχοεκπαιδευτικὰ δεδομένα.

Τελειώνοντας, θὰ ἤθελα νὰ προσθέσω ὅτι, μετὰ ἀπὸ 23 χρόνια, ὅταν ἡ ἀναγνωσιμότητα κειμένων τύπου life style ὑπερτερεῖ ἐκείνης τοῦ Παπαδιαμάντη καὶ ὅπου ἡ ἡμιμάθεια τῶν φοιτητῶν θὰ πρέπει νὰ εἶναι ἐν γνώσει καὶ τοῦ ἐπιστολογράφου σας καθηγητοῦ κ. Θ. Τζαβάρα, λίγη περισσότερη ὑπευθυνότητα καὶ σοβαρότητα δὲν θὰ ἔβλαπτε. Ἄν τὰ "χρόνια ἔρευνας καὶ κλινικῆς δραστηριότητας δὲν τοῦ ἐπέτρεψαν (sic) νὰ διαβάσει κάποια σχετικὴ βιβλιογραφία", αὐτὸ ὀφείλεται στὸ ὅτι, δυστυχῶς, τέτοια ἔρευνα πού, ἐπαναλαμβάνω δὲν ἀφορᾶ τὴν δυσλεξία, δὲν ὑπῆρξε! Ἄς διαβάσει λοιπὸν τὴν ἔρευνά μας καὶ ἄς ἐπιχειρήσει ἐνδεχομένως καὶ μία ὁ ἴδιος ἀντὶ νὰ ἐπιφορτίζει ἐσᾶς μὲ διαμεσολαβήσεις στὴν Ἱερὰ Σύνοδο!


Μὲ ἐξαιρετικὴ τιμή,

Θαλῆς Ν. Παπαδάκης

Κλινικὸς Ψυχολόγος-Ψυχοθεραπευτής

Πρόεδρος τοῦ Συλλόγου Ἑλλήνων Ψυχολόγων
Συνεχίστε το διάβασμα ΕΔΩ........

ΤΙ ΗΘΕΛΑΝ ΟΛΟΙ ΑΥΤΟΙ ΣΤΟ ΤΟΥΡΚΙΚΟ ΠΛΟΙΟ ΤΟΥ ΣΤΟΛΙΣΚΟΥ; ΑΠΟΚΛΕΙΣΤΙΚΟ.

Χωρίς να θέλουμε να υποβαθμίσουμε την εγκληματική ενέργεια του Ισραήλ , καλό θα είναι να εξετάζουμε και ποιοι ήταν πάνω στα σκάφη του καραβανιού.

ΓΡΑΦΕΙ Ο Δρ ΑΘΑΝΑΣΙΟΣ.Ε.ΔΡΟΥΓΟΣ

Αποκαλύπτω-όπως έχω υποσχεθεί – ποιοι ήσαν μεταξύ άλλων μέσα στο πλοίο των Τούρκων για τη ΓΑΖΑ. Μερικούς από αυτούς και θα δείτε τις θέσεις τους και τα βιογραφικά τους σημειώματα. Σημειώνω ότι για τον καθένα έχω όλα τα στοιχεία σχετικά με το που και πότε τα είπε.

ΑΙΓΥΠΤΟΣ Ο ΜΩΧΑΜΕΝΤ ΜΠΑΝΤΙ της εξτρεμιστικής ΜΟΥΣΟΥΛΜΑΝΙΚΗΣ ΑΔΕΛΦΟΤΗΤΑΣ. ΑΚΡΑΙΟΣ ΥΠΟΣΤΗΡΙΧΤΗΣ ΤΗΣ ΧΑΜΑΣ.ΥΠΕΡ ΤΟΥ ΤΖΙΧΑΝΤ μέχρι οριστικής νίκης σε ΠΑΛΑΙΣΤΙΝΗ-ΙΡΑΚ-ΑΦΓΑΝΙΣΤΝ-ΤΣΕΤΣΕΝΙΑ.

*ΜΕΛΗ ΤΗΣ ΜΟΥΣΟΥΛΜΑΝΙΚΗΣ ΑΔΕΛΦΟΤΗΤΑΣ και του ΑΙΓΥΠΤΙΑΚΟΥ ΚΟΙΝΟΒΟΥΛΙΟΥ ΧΑΖΕΜ ΦΑΡΟΥΚ-ΜΩΧΑΜΕΝΤ ΑΛ-ΜΠΑΛΤΑΖΙ. ΕΧΟΥΝ ΔΗΛΩΣΕΙ ότι «με ένοπλο αγώνα θα διώξουμε τους άπιστους , δεν θα υπάρξει ποτέ ΙΣΡΑΗΛ., και δεν θα γίνει η ΠΑΛΑΙΣΤΙΝΗ μια δεύτερη ΑΝΔΑΛΟΥΣΙΑ».

ΛΙΒΑΝΟΣ 6 μέλη.Ο Δρ ΧΑΝΙ ΣΟΥΛΕΙΜΑΝ (ήταν και το 2009 σε παρόμοια αποστολή). Ήταν ο συνήγορος του διαβόητου Ιάπωνα τρομοκράτη ΚΟΖΟ ΟΚΑΜΟΤΟ. Έχει ζητήσει επανάσταση σε ΛΙΒΑΝΟ-ΙΡΑΚ-ΠΑΛΑΙΣΤΙΝΗ. Επίσης 3 δημοσιογράφοι που έχουν σχέση με τον εκρηκτικού περιεχομένου τηλεοπτικό σταθμό της χΕΖΜΠΟΛΛΑΧ τον ΑΛ-ΜΑΝΑΡ .Επίσης ο ΧΟΥΣΕΙΝ ΣΑΚΕΡ γνωστός ως «ο πατέρας των μαρτύρων». Πριν φύσει από τον λΙΒΑΝΟ είπε ότι «πηγαίνει να συναντήσει τους καμικάζι-μάρτυρες».

ΙΟΡΔΑΝΙΑ Ο βετεράνος της ΜΟΥΣΟΥΛΜΑΝΙΚΗΣ ΑΔΕΛΦΟΤΗΤΑΣ ΟΥΑΕΛ ΑΛ ΣΑΚΑ. Και ο επί 3 χρόνια επικεφαλής της στην ΙΟΡΔΑΝΙΑ ΣΑΛΑΜ ΑΛ ΦΑΤΑΧΑΤ. Ένας άλλος ήταν ο δημοσιογράφος ΜΩΧΑΜΕΝΤ ΑΛ ΓΚΑΝΙΜΑ που σε άρθρα του έχει κατακεραυνώσει τον ΑΙΓΥΠΤΙΟ ΠΡΟΕΔΡΟ και ζητάει από την ΜΟΥΣΟΥΛΜΑΝΙΚΗ ΑΔΕΛΦΟΤΗΤΑ να ανατρέψει τα καθεστώτα ΑΙΓΥΠΤΟΥ-ΙΟΡΔΑΝΙΑΣ με βίαιο τρόπο.

ΣΥΡΙΑ Η μόνη ήταν η ΣΑΝΤΑ ΜΠΑΡΑΚΑΤ. Υψηλόβαθμο στέλεχος της οργάνωσης για ΕΝΟΠΛΗ ΑΝΤΙΣΤΑΣΗ σε ΙΡΑΚ-ΠΑΛΑΙΣΤΝΗ. Ο άνδρας της είναι ο συγγραφέας γνωστού βιβλίου με ακραίο περιεχόμενο για τους ηγέτες της ΧΑΜΑΣ. Δήλωσε ότι συμμετέχει για να πάει να προσκυνήσει στα μέρη που μαρτύρησαν…

ΥΕΜΕΝΗ 3 βουλευτές με το κόμμα ΑΛ-ΙΣΛΑΧ που συνεργάζεται με την Μουσουλμανική Αδελφότητα. Φανατικοί αντιδυτικοί και οι δυο από αυτούς υποστηριχτές της ΑΛ ΚΑΕΝΤΑ.(πχ ο ΧΑΖΑ ΑΛ-ΜΑΣΟΥΑΡΙ).

ΚΟΥΒΕΪΤ Το μέλος του κοινοβουλίου Σαλαφιστής ΟΥΑΛΙΝΤ ΑΛ ΤΑΜΠΤΑΜΠΑΙ. Ένθερμος υποστηριχτής της ένοπλης αντίστασης και των αυτοκτονικών επιθέσεων. Ένας άλλος ήταν ο λέκτορας ΟΣΑΜΑ ΑΛ ΚΑΝΤΑΡΙ που τον Φεβρουάριο του 2009 είπε ότι «όλοι οι εχθροί μας και κυρίως οι Εβραίοι θα πρέπει να διωχτούν από τα μέρη μας με βίαιο τρόπο».

ΜΠΑΧΡΕΪΝ Ο ΣΕΪΧΗΣ ΤΖΑΛΑΛ ΑΛ-ΣΑΡΚΙ ο οποίος είναι ο επικεφαλής του Οργανισμού αναλυτών του ΙΣΛΑΜ και φανατικός υποστηριχτής της ΧΑΜΑΣ,

ΑΡΑΒΕΣ του ΙΣΡΑΗΛ. Επικεφαλής ο ΡΑΕΝΤ ΣΑΛΑΧ αρχηγός της ΙΣΛΑΜΙΚΗΣ ΚΙΝΗΣΗΣ του ΙΣΡΑΗΛ. Εχθρός της Παλαιστινιακής Αρχής. Δεν θέλω να χρησιμοποιήσω τις ακρότητες του.

ΕΠΙΣΚΟΠΟΣ ΙΛΑΡΙΩΝ ΚΑΠΟΥΤΣΙ (γνωστός « μαϊδανός») Είναι εκείνος που καταδικάστηκε στη δεκαετία του 70 γιατί διευκόλυνε την μεταφορά όπλων από το ΛΙΒΑΝΟ σε εξτρεμιστικά Παλαιστινιακά στοιχεία. Δήλωσε ότι «θέλει να επιστρέψει σε αυτά τα μέρη για να χτυπήσουν οι καμπάνες και οι μουζίνιδες στα τζαμιά να φωνάξουν ALLAH AKBAR”.

Έχω συγκεντρώσει τις δηλώσεις των πλείστων επί του τουρκικού πλοίου , όπου επιζητούν να δώσουν τη ζωή τους για την ΓΑΖΑ. Ορισμένοι μάλιστα δήλωσαν ότι από μικρά παιδιά ήθελαν να επιτεθούν στο ΙΣΡΑΗΛ!. Οι Κουβετιανοί παρέδωσαν και γραπτώς τις επιθυμίες τους να «πεθάνουν για την ελεύθερη ΓΑΖΑ , στο όνομα του ΑΛΛΑΧ!¨.

Κάποιος Τούρκος που αποχαιρετούσε την μητέρα του είπε ότι «δεν θα γυρίσει γιατί θέλει να μαρτυρήσει κατά των ΕΒΡΑΙΩΝ και απίστων».

Αίσθηση μου προκάλεσε ότι όλοι τους ήσαν ιδιαίτερα καλοί γνώστες του ΔΙΑΔΙΚΤΥΟΥ και των νέων τεχνολογιών. Είναι πασιφανές ότι πολλοί από αυτούς ήσαν έτοιμοι για να προκαλέσουν προβλήματα. Τα βιογραφικά τους και οι σχέσεις τους με την ΙΗΗ και την Ένωση του ΘΕΟΥ του ΚΑΡΑΝΤΑΟΥΙ ήσαν απαγορευτικά για το ΙΣΡΑΗΛ..

ΠΟΙΟΙ ΗΣΑΝ ΟΙ ΑΜΕΡΙΚΑΝΟΙ ΣΤΟΝ ΣΤΟΛΙΣΚΟ ΓΙΑ ΤΗ ΓΑΖΑ

50 «ακτιβιστές» αρνήθηκαν να δώσουν τα προσωπικά τους στοιχεία, γεγονός που σημαίνει ότι έχουν κάποιες ευρύτερες διασυνδέσεις με εξτρεμιστικά κυκλώματα. Πάντως πριν λίγο πληροφορήθηκα ποιοι ήσαν οι πιο γνωστοί Αμερικανοί στο στολίσκο.

*Ο ΠΡΩΗΝ ΤΗΛΕΟΠΤΙΚΟΣ ΠΑΡΑΓΩΓΟΣ DAVID SCHERMERHORN, 80 χρόνων από το ORCAS ISLAND/WASHINGTON.

*EDWARD PECK 81 χρόνων πρώην πρέσβης των ΗΠΑ στην ΝΟΥΑΚΟΤ/ΜΑΥΡΙΤΑΝΙΑ και αλεξιπτωτιστής (παρακαλώ!!!), ο οποίος ήταν στην ομάδα κρούσης για την αντιμετώπιση της τρομοκρατίας επί προεδρίας ΡΕΗΓΚΑΝ από το CHEVY CHASE/MARYLAND.

*JOC MEADORS.Είχε υπηρετήσει ως αξιωματικός πληροφοριών στο Αμερικανικό πλοίο USS LIBERTY το οποίο στις 8-6-1967 βυθίστηκε κατά λάθος από τους ΙΣΡΑΗΛΙΝΟΥΣ(Πόλεμος 6 Ημερών) και έχασαν τη ζωή τους 34 άτομα. Από το CORPUS CHRISTI/TEXAS. Ισχυρίστηκε ότι ήλθε στην αποστολή γιατί επιθυμούσε να ρίξει ένα στεφάνι στον υγρό τάφο του πλοίου, στην Ανατολική Μεσόγειο. Η γυναίκα του είπε ότι «στη ζωή του δεν τα πήγαινε καλά με τους Ισραηλινούς!».

Η FREE GAZA MOVEMENT αποτελείται από τις εξής οργανώσεις:

FREE GAZA MOVEMENT-EUROPEAN CAMPAIGN TO END THE SIEGE OF GAZA-INSANI YARDIM VAKFI-SHIP TO GAZA GREECE-SHIP TO GAZA SWEDEN-THE PERDANA GLOBAL PEACE ORGANIZATION-THE INTERNATIONAL COMMITTEE TO LIFT THE SIEGE OF GAZA κλπ.

ΣΤΟΛΙΣΚΟΣ ΓΙΑ ΤΗ ΓΑΖΑ ΚΑΙ ΠΑΚΙΣΤΑΝΟΙ.
Σύμφωνα με επιβεβαιωμένες πληροφορίες μου επί του Τουρκικού πλοίου του στολίσκου για τη γΑΖΑ ήσαν και Πακιστανοί οι οποίοι είχαν και έχουν σχέσεις με ριζοσπαστικές δυνάμεις στη ΒΟΣΝΙΑ-ΕΡΖΕΓΟΒΙΝΗ. Μουσουλμάνοι της Β-Ε εκπαιδευτήκαν στο παρελθόν στις βάσεις των MARKAZ DAWA AL IRSHAD-JAMAAT-UD-DAWA-LET.Πολλοί Πακιστανοί της διασποράς συμμετείχαν στην Ισλαμική ταξιαρχία των μουτζαχεντίν στην ΖΕΝΙΤΣΑ.

Πολλοί Βόσνιοι και Πακιστανοί συνεργαστήκαν τότε ενώ από το αρχείο μου βρήκα γνωστά ονόματα στρατηγών του Πακιστάν με ριζοσπαστικές ιδέες που υποστήριξαν ποικιλοτρόπως τα ακραία στελέχη των Βόσνιων. Μεταξύ αυτών οι αντιστράτηγοι ΧΑΜΙΤ ΓΚΟΥΛ-ΑΣΑΝΤ ΝΤΟΥΡΑΝΙ-ΚΑΖΙ ΧΟΥΣΕΙΝ ΑΧΜΕΤ-ΧΑΦΕΖ ΑΧΜΕΤ ΣΑΓΙΕΝΤ. Δεν ξεχνώ ότι τότε επισκέφθηκαν το ΣΕΡΑΓΕΒΟ από κοινού η ΤΑΝΣΟΥ ΤΣΙΛΕΡ και η αείμνηστη ΜΠΕΝΑΖΙΡ ΜΠΟΥΤΟ .Οι Πακιστανοί από κοινού με τους Τούρκους είναι οι πιο συχνοί επισκέπτες στο ΣΕΡΑΓΕΒΟ. Η οργάνωση ΙΗΗ που πρωτοστατεί στη ΓΑΖΑ είχε στις τάξεις της τότε τον ΟΜΑΡ ΣΙΧ ο οποίος είναι σε φυλακή του Πακιστάν ως εκ των υπευθύνων της δολοφονίας το 2002 του Αμερικανού δημοσιογράφου ΝΤΑΝ ΠΕΡΛ. Η ΙΗΗ έπαιξε επίσης σημαντικό ρόλο στη ΤΣΕΤΣΕΝΙΑ καθώς και στο ΚΑΣΜΙΡ. Η ΙΗΗ συνέδραμε ανθρωπιστικά και στον σεισμό του 2005 στο ΜΟΥΖΑΦΑΡΑΜΠΑΝΤ του ΠΑΚΙΣΤΑΝ.

Η ίδια οργάνωση συμβάλει οικονομικά στο ΔΙΕΘΝΕΣ ΙΣΛΑΜΙΚΟ ΠΑΝΕΠΙΣΤΗΜΙΟ του ΠΑΚΙΣΤΑΝ,(που κατευθύνει ιδεολογικά τους τζιχαντιστές), ενώ λίγοι γνωρίζουν ότι συνδέεται με το AL RASHID TRUST και το KHUBAIB FOUNDATION που είναι στον κατάλογο των οργανώσεων που υποστηρίζουν την διεθνή τρομοκρατία(του STATE DEPARTMENT αλλά και της ΕΙΔΙΚΗΣ ΕΠΙΤΡΟΠΗΣ ΤΟΥ ΟΗΕ ΠΟΥ ΕΙΝΑΙ ΥΠΕΥΘΥΝΗ ΓΙΑ ΤΗΝ ΠΑΓΚΟΣΜΙΑ ΤΡΟΜΟΚΡΑΤΙΑ μετά τη 9/11 σε εφαρμογή της απόφασης 1373 του ΣΑ/ΟΗΕ). Είναι δεδομένες οι σχέσεις ΙΗΗ-Πακιστανών τρομοκρατών-πρωην Βόσνιων τζιχαντιστών-και ΧΑΜΑΣ. Συνεχίστε το διάβασμα ΕΔΩ........

Οι περίεργες συμπτώσεις της υπόθεσης ‘ελληνική κρίση’: Rothschild

Γράφει ο Πάνος Παναγιώτου - Διευθυντής ΕΚΤΑ

Το ελληνικό χρηματιστήριο έχει δεχτεί έναν άνευ προηγουμένου πόλεμο τους τελευταίους μήνες και αυτό αποτυπώνεται όχι μόνο στο ποσοστό της κατά 50%, περίπου, πτώσης του ΓΔ σε αυτό το διάστημα, όσο, κυρίως, στην τεράστια αρνητική απόκλιση του από τις διεθνείς αγορές μετοχών, καθώς έχει φτάσει να παρουσιάζει τη μεγαλύτερη αρνητική συσχέτιση με βασικούς δείκτες, όπως, ο S&P 500, από τα τέλη της δεκαετίας του ‘90.

Μία από τις εταιρίες που πρωτοστάτησαν στη χρηματιστηριακή επίθεση εναντίον του ΧΑ ήταν η Neuberger Berman η οποία έπαιξε καταλυτικό ρόλο στην πτώση του ελληνικού χρηματιστηρίου, πουλώντας 1,7 εκατομμύρια μετοχές της Εθνικής Τράπεζας (μετοχή με τη μεγαλύτερη βαρύτητα στο ΓΔ) στο τελευταίο τρίμηνο του έτους. Μερικές περίεργες συμπτώσεις όσον αφορά στην εταιρία αυτή είναι πως ο νυν πρόεδρος της ήταν πρώην πρόεδρος του επενδυτικού τμήματος της Lehman Brothers, πρώην συνεταίρος και πρόεδρος του επενδυτικού τμήματος της Goldman Sacks και στενό συγγενικό πρόσωπο του τέως προέδρου των ΗΠΑ George Bush. Η πιο ενδιαφέρουσα σύμπτωση, όμως, είναι πως η συγκεκριμένη εταιρία έχει ιδρυθεί από ένα μέλος.... της οικογένειας Rothschild, της μεγαλύτερης τραπεζικής δυναστείας στον κόσμο.

Ένα άλλο μέλος αυτής της οικογένειας, ο Nathaniel Rothschild, το Φεβρουάριο του 2010 υποστήριξε σε συνέντευξή του στην Les Echos πως η ελληνική (και η ευρωπαϊκή κρίση) αποτελούν ‘πολύ φασαρία για το τίποτα’ και ότι στην πραγματικότητα τον καταλυτικό ρόλο στη δημιουργία της έπαιξαν οι κερδοσκόποι και όχι τα πραγματικά οικονομικά προβλήματα. ‘Ο ρόλος τους (των κερδοσκόπων στην ελληνική κρίση) ήταν πολύ, πολύ μεγάλος’ είπε χαρακτηριστικά, συμπληρώνοντας: ‘όλα έγιναν τόσο εύκολα (για τους κερδοσκόπους)’. ‘Το πρωτογενές έλλειμμα της Ευρώπης δεν είναι άσχημο συγκρινόμενο με αυτό των ΗΠΑ, της Ιαπωνίας και άλλων κρατών’.

Το πιθανότερο είναι ο Nathaniel Rothschild να ξέρει καλά τι λέει τόσο για τα οικονομικά προβλήματα της Ευρώπης, των ΗΠΑ της Ιαπωνίας και της Ελλάδας όσο και για το ρόλο των κερδοσκόπων στην δημιουργία της τεχνητής ελληνικής και στη συνέχεια ευρωπαϊκής κρίσης.

Η οικογένεια του έχει τη μεγαλύτερη παράδοση στον κόσμο στο εμπόριο χρέους έχοντας χρηματοδοτήσει δεκάδες κράτη για περισσότερα από 200 χρόνια ενώ αποτελεί τη μεγαλύτερη τραπεζική δυναστεία διεθνώς με ανυπολόγιστη περιουσία και αμέτρητες 'εμπλοκές' σε χρηματιστηριακές και χρηματοπιστωτικές κρίσεις. Στις 3 Δεκεμβρίου 1923 η Chicago Evening American είχε γράψει σχετικά: ‘Οι Rothschilds μπορούν να ξεκινήσουν ή να εμποδίσουν πολέμους. Ο λόγος τους μπορεί να δημιουργήσει ή να διαλύσει αυτοκρατορίες.’ Η New York Evening Post στις 22 Ιουλίου 1924 ε'ιχε γράψει: ‘Ο Κάιζερ έπρεπε να συμβουλευτεί έναν Rothschild προκειμένου να μάθει αν μπορεί να κάνει πόλεμο ή όχι. Ένας άλλος Rothschild σήκωσε όλο το βάρος της διαμάχης που οδήγησε στην κατάρρευση του Ναπολέοντα.’ Στις 8 Ιουλίου 1937, οι New York Times είχαν γράψει για τη δυναστεία: ‘Οι Rothschilds εισήγαγαν τον κανόνα του χρήματος στην ευρωπαϊκή πολιτική. Δεν έχουμε πλέον έθνη αλλά οικονομικές επαρχίες’,

Σύμφωνα με υπολογισμούς αναλυτών για τα έσοδα της δυναστείας Rothschild, το 2001 ο τζίρος τους από τόκους δανείων που είχαν πουλήσει ξεπερνούσε τα 5 δις δολάρια ημερησίως. Τότε το παγκόσμιο κρατικό χρέος υπολογίζονταν κοντά στα 10 τρις δολάρια ενώ σήμερα αγγίζει τα 40 τρις.

Η οικογένεια Rothschild είναι στο τιμόνι του μεγαλύτερου διεθνούς δικτύου εξόρυξης και εμπορίας χρυσού, διαμαντιών, πολύτιμων λίθων και μετάλλων, μέσα από εταιρίες όπως η Barick Gold, η Gold Fields, η De Beers, η Rio Tinto κλπ ενώ είναι από τις ισχυρότερες οικογένειες της βιομηχανίας πετρελαίου. Οι Rothschilds εισήγαγαν τον υπολογισμό της spot τιμής του χρυσού στο χρηματιστήριο του Λονδίνου και ήταν οι ίδιοι υπεύθυνοι γι' αυτή τη διαδικασία καθημερινά από το 1919 μέχρι το 2004 όταν τοποθέτησαν ως αντικαταστάτη τους την Barclays, εταιρία με την οποία έχουν ισχυρούς δεσμούς.

Ο ρόλος των Rothschild στην Ελλάδα υπήρξε και είναι εξαιρετικά σημαντικός και αυτό κάνει τις συμπτώσεις ακόμη πιο ενδιαφέρουσες. Τα δάνεια Rothschild ήταν από τα πρώτα και μεγαλύτερα που έλαβε το ανεξάρτητο ελληνικό κράτος μετά το 1821, ενώ οι Rothschild είναι οι δημιουργοί του σύγχρονου τραπεζικού και νομισματικού συστήματος της Ελλάδας, καθώς ήταν βασικοί χρηματοδότες, συνιδρυτές και μεγαλομέτοχοι της Εθνικής Τράπεζας της Ελλάδος, μέσα από την οποία εισήγαγαν το κλασματικό αποθεματικό / κεντρικό τραπεζικό σύστημα στη χώρα , παρέχοντας στην ΕΤΕ την άδεια να τυπώνει χρήμα χωρίς αντίκρισμα, ένα ποσοστό του οποίου ανήκε στους ίδιους. Έχοντας το νομισματικό έλεγχο και τον έλεγχο της παραγωγής χρήματος στην Ελλάδα στα χέρια τους, μπόρεσαν να παίξουν κύριο ρόλο,σε βάθος χρόνου, στην έκδοση δανείων για τη δημιουργία έργων υποδομής, ενώ δανειοδότησαν εκατοντάδες ελληνικές επιχειρήσεις και δεκάδες βιομηχανίες.

Μέχρι του σημείου που τα στοιχεία γίνονται ασαφή, παρέμεναν βασικοί μέτοχοι της ΕΤΕ μέσω πολλών εταιριών (μία από αυτές η Neuberger Berman) αλλά και οι πιθανότεροι μεγαλομέτοχοι της ιδρυθείσας στην πορεία Τράπεζας της Ελλάδας η οποία πήρε το ρόλο της Κεντρικής Τράπεζας από την ΕΤΕ.

Η N.M. Rothschild & Sons υπήρξε σύμβουλος του ελληνικού κράτους για την ιδιωτικοποίηση της ΔΕΗ και της Δημόσιας Επιχείρησης Αερίου, σύμβουλος της Cosmote, των ΕΛΠΕ, της Τράπεζας Εγνατία, της Γενικής Τράπεζας, της Μυτιληναίου, της Eurobank και δεκάδων άλλων τραπεζών και εταιριών στην Ελλάδα.

Έτσι, το γεγονός πως η Neuberger Berman που πρωταγωνίστησε στην πτώση της ΕΤΕ στο κρίσιμο τελευταίο τρίμηνο του 2009, είναι συμφερόντων Rothschild, αποτελεί μία πολύ περίεργη και προκλητική σύμπτωση. Δεν είναι, όμως, η μοναδική.

Στις 13 Μαΐου 2010 ο νυν βασικός οικονομικός σύμβουλος της κυβέρνησης Ομπάμα και πρώην διοικητής της Κεντρικής Τράπεζας των ΗΠΑ Paul Volcker, υποστήριξε στο Λονδίνο ότι η ελληνική κρίση δημιούργησε το πρόβλημα μίας ‘ενδεχόμενης αποσύνθεσης του ευρώ’, προκαλώντας πανικό στις αγορές. Έχει ενδιαφέρον η σύμπτωση πως ο Paul Volcker, αφού παρέδωσε τη θέση του διοικητή της FED στον Alan Greenspan το 1987, έγινε πρόεδρος της επενδυτικής τράπεζας J. Rothschild, Wolfensohn & Co, της οικογένειας Rothschild.


Στις 03 Μαρτίου 2010 ο George Soros, κατηγορήθηκε μαζί με τους Paulson, Cohen και Einhorn από το Υπουργείο Δικαιοσύνης των ΗΠΑ ότι οργάνωσε την επίθεση στο ευρώ.


Είναι ενδιαφέρον πως ο Soros, μαζί με την πρώην υπουργό των ΗΠΑ Madeleine Albright και τον τραπεζίτη Jacob Rothschild, είναι συνεταίροι σε επενδυτική εταιρία με έδρα το Λονδίνο, η οποία εξειδικεύεται σε επενδύσεις στην Αφρική. Η οικογένεια Rothschild είναι ο μεγαλύτερος επενδυτής στην Αφρική για περισσότερο από 200 χρόνια, με πρωταγωνιστικό ρόλο στην αγορά χρυσού και πολύτιμων μετάλλων. Οι Rothschild έχουν πρωταγωνιστικό ρόλο και στη δανειοδότηση των αφρικανικών κρατών. Ο Soros είναι στενός συνεργάτης της οικογένειας Rothschild σε μία σειρά άλλων επενδυτικών έργων ενώ μέλη του διοικητικού συμβουλίου εταιριών του Soros έχουν υπάρξει μέλη του διοικητικού συμβουλίου εταιριών των Rothschild και αντίστροφα. (Ο Soros, ήταν ο μεγαλύτερος δανειοδότης της πρώτης κυβέρνησης της ΠΓΔΜ). Η επενδυτική εταιρία του Soros ονομάζεται Quantum Fund. Μέλος στο διοικητικό συμβούλιο της εταιρίας είναι ο Richard Katz ο οποίος προηγουμένως ήταν πρόεδρος της “Rothschild Italia S.p.A.” και μέλος της επιτροπής εμπορικών τραπεζών της “N.M. Rothschild & Sons” στο Λονδίνο.


Οι συμπτώσεις συνεχίζονται αυτή τη φορά με τον John Paulson, δεύτερο βασικό πρόσωπο που κατηγορήθηκε από το Υπουργείο Δικαιοσύνης των ΗΠΑ ότι οργάνωσε την επίθεση στο ευρώ. Είναι ο 50ος πλουσιότερος άνθρωπος στον κόσμο και μαζί με τον Nathaniel Rothschild είναι βασικοί μέτοχοι της ‘Rusal’, της μεγαλύτερης εταιρίας παραγωγής αλουμινίου στον κόσμο.


Ο Steven Cohen είναι το τρίτο βασικό πρόσωπο που κατηγορήθηκε από το Υπουργείο Δικαιοσύνης των ΗΠΑ για την επίθεση στο ευρώ. Είναι ο 27ος πλουσιότερος άνθρωπος στον κόσμο. Μαζί με την Atticus Capital της οικογένειας Rothschild, είναι ο δεύτερος μεγαλύτερος μέτοχος του διάσημου οίκου δημοπρασιών Sotheby’s (ο οίκος είναι εισηγμένος στο χρηματιστήριο της Νέας Υόρκης) κατέχοντας το 6,2% των μετοχών της εταιρίας, με τους Rothschild να κατέχουν το 5,4%. Η μετοχή της εταιρίας ενισχύθηκε κατά 700% μετά την τοποθέτηση των Rothschild και Cohen.


Οι παραπάνω είναι, πράγματι, λίγες από τις περίεργες συμπτώσεις της 'υπόθεσης ελληνική κρίση' που συνδέονται με τη δυναστεία των Rothschild. Σε επόμενα άρθρα θα παραθέσω περισσότερες και ίσως σημαντικότερες. Θα αναφέρω, όμως και μία σειρά άλλων περίεργων και προκλητικών συμπτώσεων από τις σχέσεις των πρωταγωνιστών της ελληνικής κρίσης, οι οποίες θα προβληματίσουν ακόμη και τον πιο αθώο και καλόπιστο παρατηρητή της υπόθεσης.


3FVIP.com, info@ekta1.gr Συνεχίστε το διάβασμα ΕΔΩ........