Πάγκαλος: "Συμφωνήσαμε να ...γκριζάρουμε τα Ίμια"

Σε πλήρη επιβεβαίωση των απόρρητων τηλεγραφημάτων των ΗΠΑ για το τι συνέβη στην κρίση των Ιμίων το 1996, προχώρησε σήμερα με παρέμβαση του στο Mega ο αντιπρόεδρος της κυβέρνησης Θ. Πάγκαλος.
Για τα όσα δηλαδή αναφέρονται ότι συμφωνήθηκαν για να εκτονωθεί η πολεμική κρίση της εποχής εκείνης και τα οποία "ντοκουμέντα" θα παρουσιαστούν αύριο συνολικά από τους δημοσιογράφους Μ. Ιγνατίου και Α.Έλλις με το βιβλίο τους "ΙΜΙΑ - τα απόρρητα τηλεγραφήματα των Αμερικανών".
Μάλιστα ο Θ. Πάγκαλος - τότε ΥΠΕΞ - δήλωσε ότι:
1ον διάβασε ΟΛΟΚΛΗΡΟ το βιβλίο και μελέτησε όλα τα έγγραφα που αποχαρακτηρίστηκαν και αποκαλύπτονται και,
2ον θεωρεί ότι με την δουλειά τους αυτή οι δυο δημοσιογράφοι επιτελούν ...εθνικό έργο!
Η εξέλιξη αυτή (ασφαλώς μη αναμενόμενη και....ευχάριστη) υποδηλώνει και υπογραμμίζει ίσως και την...αλλαγή στάσης της σημερινής ελληνικής κυβέρνησης αλλά και μια έμπρακτη προσπάθεια του ίδιου του κ. Πάγκαλου "να επανορθώσει" από θέση πλέον αυξημένου κύρους.
Και φυσικά όχι μόνο δεν διέψευσε το παραμικρό - πως θα μπορούσε άλλωστε; - έδωσε όμως ελπίδα ότι πιθανόν να έχουμε διδαχθεί από τα λάθη μας και πλέον πιο ώριμοι και ΜΗ εκβιασμοί, θα δούμε το μέλλον πιο καθαρά.
Προφανώς - όπως μας έλεγαν άλλοι πολιτικοί παρατηρητές - ο Θ.Πάγκαλος να ήθελε "να τελειώνει με αυτή την υπόθεση" και μάλλον...ανακουφισμένος νιώθει, παρά σε...δύσκολη θέση.Ίδωμεν.!

Συνεχίστε το διάβασμα ΕΔΩ........

Γιατί μετεκλογικά αυτή η αποκάλυψη βόμβα;

Για ΠΡΩΤΗ ΦΟΡΑ από το 1996 πληροφορούμαστε επίσημα από τις ΗΠΑ ότι την εποχή εκείνη ο διαπραγματευτής μας για την κρίση των Ιμίων Θ.Πάγκαλος, ΣΥΜΦΩΝΗΣΕ να “γκριζάρει” τα ΙΜΙΑ και να αποδεχθεί ότι ΔΕΝ ΘΑ ΕΠΙΣΤΡΕΨΟΥΝ ΠΟΤΕ τα ελληνικά πλοία,στρατεύματα και η ΕΛΛΗΝΙΚΗ ΣΗΜΑΙΑ στα ΙΜΙΑ!

Το “θανάσιμο μυστικό” κρατούνταν ως επτασφράγιστο μυστικό μέχρι τώρα, γιατί μας λέγανε φύγαμε και πήραμε τη σημαία μας ΑΠΛΑ για να εκτονωθεί η κρίση και ότι μπορούμε ΟΠΟΤΕΔΗΠΟΤΕ να ξαναπάμε στρατό ή σημαία γιατί οι δυο αυτές νησίδες(βράχια) είναι ελληνικές όπως ήταν μέχρι την κρίση του 1996. ΤΩΡΑ πληροφορούμαστε ότι ο Θ.Πάγκαλος μαζί με τον Κ.Σημίτη – ΣΥΜΦΩΝΑ ΜΕ ΟΣΑ ΙΣΧΥΡΙΖΟΝΤΑΙ ΟΙ ΗΠΑ – συμφώνησαν να φύγουμε από τα ΙΜΙΑ και να τερματιστεί η κρίση, υπό την προϋπόθεση ότι ΔΕΝ θα ξαναγυρίσουμε ΠΟΤΕ στα ΙΜΙΑ!

Τα αποσπάσματα που παραθέτουμε – και προέρχονται από τα έγγραφα που έχουν στο βιβλίο τους οι Μιχ.Ιγνατίου και Α.Ελλις και θα τα παρουσιάσουν το μεσημέρι της Δευτέρας στο σύνολο τους – είναι συγκλονιστικά και οπωσδήποτε ΑΠΑΙΤΟΥΝ απαντήσεις από ΟΛΟΥΣ τους εμπλεκόμενους. Δεχθήκαμε το “γκριζάρισμα” των Ιμίων; Και εκείνης της περιοχής του Αιγαίου;

Και όπως επίσης θα παρατηρήσετε στο έγγραφο που αποκαλύπτουμε οι Αμερικανοί ενώ δέχονται την Καλόλιμνο ως ελληνικό νησί για τα ΙΜΙΑ αναφέρουν και την τουρκική ονομασία Kardak γράφοντας της νησίδες με δυο ονομασίες δηλαδή ότι είναι μια “γκρίζα περιοχή” (αμφισβητούμενης κυριότητας και κυριαρχίας και επομένως κανείς δεν πλησιάζει εκεί μέχρι να λυθεί το “πρόβλημα”). Συμφώνησαν τότε οι Σημίτης-Πάγκαλος και ΟΛΟΙ οι άλλοι εμπλεκόμενοι σε κάτι τέτοιο; Ασφαλώς περιμένουμε όλοι με ενδιαφέρον την απάντηση τους. Επίσης χαρακτηριστική ήταν και η πρώτη αντίδραση της Ουάσιγκτον, λίγο μετά τις συναντήσεις που είχε ο Αμερικανός πρέσβης στην Αθήνα Τόμας Νάιλς με τον Θόδωρο Πάγκαλο και τον Γεράσιμο Αρσένη. Σε τηλεγράφημα που στέλνει ο Νάιλς στο Στέιτ Ντιπάρτμεντ το βράδυ της 29ης Ιανουαρίου, αναφέρει: «Αυτή η ελληνοτουρκική αψιμαχία με αντικείμενο ένα ακατοίκητο κομμάτι γης, έκτασης ίσως δύο οικοδομικών τετραγώνων, εμφανίζει στοιχεία κωμικής όπερας… Είναι προφανές ότι θα προτιμούσαμε να μην εμπλακούμε στη διαφορά αυτή, αλλά από την πείρα μας γνωρίζουμε ότι ίσως να μην έχουμε αυτή την επιλογή. Επομένως, πιστεύω ότι πρέπει να εξετάσουμε το ιστορικό αρχείο στον βαθμό που το επιτρέπουν οι πληροφορίες μας, προκειμένου να καθορίσουμε το διεθνές καθεστώς των Ιμίων, καθώς είναι πιθανό σε κάποια στιγμή να χρειαστεί να πάρουμε θέση σχετικά με τα νόμιμα δικαιώματα στην υπόθεση αυτή». Άλλα τηλεγραφήματα που εστάλησαν στις 30 Ιανουαρίου, χαρακτήριζαν τη διαφορά «γελοία», ενώ σημείωναν ότι η επιθετικότητα που επέδειξαν οι δυο πλευρές τις έκανε να μοιάζουν με «σκυλιά που γρυλίζουν».

Τέλος να ΥΠΟΓΡΑΜΜΙΣΟΥΜΕ ΜΕ ΕΜΦΑΣΗ ότι όπως αναφέρεται σε ένα από τα τηλεγραφήματα που αποκαλύπτει το βιβλίο των δυο δημοσιογράφων «ο Τούρκος πρέσβης στη Ρώμη είχε προειδοποιήσει την πρωθυπουργό Τσιλέρ πριν από την κρίση των Ιμίων, ότι η Ιταλία κατείχε έγγραφα τα οποία αποδείκνυαν πέραν πάσης αμφιβολίας ότι η νησίδα των Ιμίων ανήκε στα Δωδεκάνησα και ήταν επομένως αναμφισβήτητα ελληνική».
- Εντύπωση προκαλεί γιατί οι δημοσιογράφοι και ο εκδοτικός Οίκος επέλεξαν να περάσει η προεκλογική περίοδος και ΜΕΤΑ να δώσουν στη δημοσιότητα τα συγκλονιστικά αυτά έγγραφα-ντοκουμέντα. ΘΑ έπρεπε ο ελληνικός λαός να γνωρίζει ΠΡΙΝ ψηφίσει. Οι σκοπιμότητες δείχνουν ολοφάνερες…

Όπως θα θυμάστε το i-R έχει ρωτήσει τον Θ.Πάγκαλο στη ΔΕΘ (προεκλογικά) τόσο για τα έγγραφα όσο και για αντίδραση του (μια ενδεχόμενη παραίτηση) και τότε είχε πει ότι γνωρίζει το περιεχόμενο των αποκαλύψεων και ότι θα παραμείνει και ότι αυτά “αφορούν άλλους”. Όπως βλέπουμε όμως αφορούν τον ίδιο και τον Κ.Σημίτη (και είναι άλλωστε και ο πραγματικός λόγος που ο Κ.Σημίτης έμεινε εκτός βουλής και ΠΑΣΟΚ).

πηγη i-reporter.gr

Συνεχίστε το διάβασμα ΕΔΩ........

Ανοικτή επιστολή του Δημήτρη Αλευρομάγειρου στον Πρωθυπουργό.

ΕΠΕΙΓΟΝ
-----------------
Προς τον Αξιότιμον Κυριον Πρωθυπουργον,
Κοινοποιηση,
-Αρχηγους των εν τη Βουλή Κομματων,
-Αρτι νεοεκλεγέντες βουλευτές του Ελληνικου Κοινοβουλίου,[δυο εκ των οποίων εχω και σταυροδοτησει]
-Προεδρον της Κυπριακής Δημοκρατιας,
-Αρχηγους των Κυπριακων Κομματων,
-ΜΜΕ και Εφημερίδες Ελλαδας- Κυπρου,

Αθηνα 7η Οκτωβριου 2009,

Αξιότιμε Κυριε Πρωθυπουργέ,
Κυριες και Κυριοι,


1. Παρακαλω δεχθειτε τα θερμα μου συγχαρητήρια για την πανηγυρικη σας εκλογη,με ποσοστο 43,92% των εγκύρων ψηφοδελτίων [ή 3.012.373 ψηφοφόρων]

2. Μετα την βαθυτατη αντιθεση μου και καθολικη πικρια και αγανακτηση για την καταργηση των Υπουργειων Μακεδονιας -Θρακης και Αιγαιου καθως και την καταργηση του ορου "Εθνικής" απο το [νυν] Υπουργειο Παιδείας, Δια Βίου Μάθησης και Θρησκευματων, δύνασθε να μας εξηγείσετε ποιος ο Λογος της επιλογης του Κυριου Δημήτρη Δρουτσα ως Αναπληρωτου Υπουργού Εξωτερικών;

3. Γνωρίζετε οτι ο (πανελληνιως άγνωστος μέχρι σήμερα),κυριος Δρουτσας μετειχε στην υπό τον Κυριο Χάνευ συντακτικης επιτροπη καταρτισης του παναθλιου σχεδιου Ανναν το οποιο απέρριψε με 76% ο περηφανος Κυπριακος Λαος (και εν πασει περιπτωσει, οπως γραφει και η σημερινη Καθημερινη ειναι και φανατικος υποστηρικτης αυτου του παναθλιου Σχεδίου;;;

4. Τα 3.012.373 ψηφοφόροι που σας έφεραν αυτην την εκπληκτικην νίκη γνωρίζανε εκ των προτέρων αυτες σας τις προθεσεις; Γιατι δεν ενημερωσατε προεκλογικως τον Ελληνικον Λαον; Αυτο συναδει με τις δημοκρατικες ευαισθησίες σας, οπως επαίρεσθε;

Αν οχι, με ολον το Σεβασμον προς το ύψιστον τιμητικον σας Λειτουργημα στο οποίον σας ετοποθετησε ο Ελληνικος Λαός, θα μου επιτρέψτε να το ονομάσω [λιαν επιεικως] ως υφαρπαγη ψηφων .

Με εκτίμηση προς το ύψιστον λειτουργημα σας,

Δημήτρης Αλευρομάγειρος,
Αντιστρατηγος ε.α,
Επιτιμος Γενικος Επιθεωρητης Στρατου [επιλεγεις εις τον βαθμον του Αντιστρατηγου απο το ΚΥΣΕΑ ,την 23ην Δεκεμβριου 1993, Προεδρεύοντος του Πρωθυπουργου Ανδρέα Παπανδρέου και Υπουργεύοντος στο Υπουργειο Εθνικης Αμυνας κ. Γερασιμου Αρσένη]

Συνεχίστε το διάβασμα ΕΔΩ........

ΟΙ ΕΘΝΙΚΑ ΕΠΙΚΙΝΔΥΝΕΣ ΕΠΙΛΟΓΕΣ ΣΤΟ ΣΧΗΜΑΤΙΣΜΟ ΤΟΥ ΝΕΟΥ ΥΠΟΥΡΓΙΚΟΥ ΣΥΜΒΟΥΛΙΟΥ

Θα έχουμε την ευκαιρία στο μέλλον να εξετάσουμε όλες τις επιλογές των νέων υπουργών και υφυπουργών κατά την άσκηση των καθηκόντων τους. Αυτή τη στιγμή, λίγη ώρα μετά την ορκωμοσία του νέου κυβερνητικού σχήματος, θα περιοριστούμε σε μερικές πρώτες συνοπτικές σκέψεις.

Η έμφαση των ΜΜΕ πηγαίνει στο ότι μειώθηκε ο αριθμός των υπουργών και υφυπουργών και στο ότι συμμετέχουν στη νέα Κυβέρνηση πρόσωπα που αναλαμβάνουν για πρώτη φορά παρόμοια καθήκοντα και όχι πρόσωπα όπως οι Σκανδαλίδης, Παπουτσής, Ευθυμίου, Δαμανάκη, Αποστολάκη κ.α.

Σημαντικότερα, όμως, είναι τα αρνητικά στοιχεία στις επιλογές του νέου πρωθυπουργού.
1) Καταργήθηκαν τα υπουργεία Μακεδονίας-Θράκης και Αιγαίου, δύο θεσμοί με ιδιαίτερη συμβολική σημασία σε σχέση με τα ανοικτά μέτωπα που αντιμετωπίζει η πατρίδα μας έναντι των διεκδικήσεων των Τούρκων στο Αιγαίο και τη Θράκη και των Σκοπιανών στη Μακεδονία. Και αυτά είναι μόνο η αρχή! Το ξεθεμελίωμα του ελληνικού εθνικού κράτους ξεκίνησε από την πρώτη μέρα…

2) Έφυγε η λέξη «Εθνικής» από το Υπουργείο Παιδείας. Έτσι, η συνολική εκπαιδευτική διαδικασία, χάνει πλέον τον χαρακτήρα καλλιέργειας της εθνικής συνείδησης και του πατριωτικού φρονήματος, που το ίδιο το Σύνταγμα επιβάλλει. Το επόμενο βήμα θα είναι στη θέση της λέξης «Εθνικής» να μπει η λέξη «Πολυπολιτισμικής» ή «Διαπολιτισμικής» και η ένταξη μαθημάτων στην αλβανική, πακιστανική, νιγηριανή γλώσσα στα ελληνικά σχολεία.

3) Νέα υπουργός Παιδείας τοποθετήθηκε η Α. Διαμαντοπούλου, η οποία το 2001 είχε προτείνει, έχουσα τότε την ιδιότητα της Επιτρόπου στην Ε.Ε., να θεσμοθετηθούν τα αγγλικά ως η δεύτερη επίσημη γλώσσα στην Ελλάδα! Επίσης, η νέα υπουργός Παιδείας είχε στηρίξει την διευθύντρια σχολείου που είχε καθιερώσει απογευματινά μαθήματα αλβανικών και άλλων γλωσσών σε ελληνικά σχολεία για τα παιδιά των λαθρομεταναστών (με τα επίσημα κρατικά βιβλία των χωρών αυτών, που περιέχουν μίσος και ψεύδη κατά της Ελλάδας), χωρίς να υπάρχει καμία διμερής συμφωνία και συνεπώς κατά πλήρη παραβίαση της νομοθεσίας.

4) Αναπληρωτής υπουργός Εξωτερικών ο Δρούτσας, στενός φίλος και σύμβουλος του Γ. Παπανδρέου τότε στο ΥΠΕΞ και μάλιστα εκπρόσωπός του στην ομάδα που υπό την καθοδήγηση άγγλων και αμερικανών κατήρτισε το σχέδιο Ανάν…

5) Αναπληρωτής υπουργός Άμυνας ο Μπεγλίτης (επίσης στενός φίλος και σύμβουλος του Γ. Παπανδρέου), ο οποίος έχει πει ότι οι αγωνιστές της ΕΟΚΑ κατά τη γνώμη του ήταν φασίστες τρομοκράτες που ήθελαν να κάνουν εθνοκάθαρση κατά των Τούρκων.

6) Αντιπρόεδρος της Κυβέρνησης ο Πάγκαλος, που παρέδωσε τον Οτσαλάν στους Τούρκους και που, τη νύχτα των Ιμίων, πρότεινε στο ΚΥΣΕΑ να κατεβάσουν την ελληνική σημαία από τα νησιά και να πουν ότι «την πήρε ο αέρας»...

7) Υφυπουργός στο Παράρτημα Θεσσαλονίκης του Υπ. Εσωτερικών η Τζάκρη, που λίγους μήνες πριν είχε αναστατώσει τον κόσμο διαμαρτυρόμενη επειδή ο Δήμος κάποιου από τους νομούς της Περιφέρειας Ηπείρου είχε χρηματοδοτήσει την έκδοση βιβλίου για την ελληνικότητα της Β. Ηπείρου.

Είναι εμφανές ότι από την πρώτη μέρα ο νέος πρωθυπουργός προχωρεί σε επιλογές που συμβαδίζουν με τις εθνικά επικίνδυνες απόψεις του. Οι συμπατριώτες μας δεν άκουσαν τις προειδοποιήσεις, υποτίμησαν τους κινδύνους, υπερψήφισαν ένα ξενόφερτο καθεστώς και προτίμησαν να ρισκάρουν το ξερίζωμα κάθε στοιχείου ελληνικότητας με αντάλλαγμα λίγα – αβέβαια- ευρώ παραπάνω στο μισθό ή τη σύνταξη.

Συνεχίστε το διάβασμα ΕΔΩ........

Ρέκβιεμ για μια παράταξη που κλυδωνίζεται

Του Ανδρέα Ανδριανόπουλου (πρώην υπουργού)

Ο θρίαμβος του Γιώργου Παπανδρέου δεν οφείλεται τόσο στις νεωτεριστικές και εμπνευσμένες, κατά κάποιους αναλυτές, θέσεις και προτάσεις του. Αλλά κυρίως αποτελούν συνεπακόλουθο των αδεξιοτήτων και της αδράνειας της κυβέρνησης της ΝΔ. Οπως εξ’ άλλου έχει αναφέρει ο διάσημος παλιός πολιτειολόγος Paul Lazarsfeld τις εκλογές σπανίως τις κερδίζουν οι αντιπολιτεύσεις. Τις χάνουν συνήθως οι κυβερνήσεις. Η ιδιαιτερότητα της περίπτωσης της ΝΔ βρίσκεται στο ότι η αποτυχία της δεν βρίσκεται κυρίως στις πολιτικές της. Αλλά στην απόσταση που κράτησε από τα προβλήματα της κοινωνίας και στον απίστευτο ερασιτεχνισμό των περισσότερών της στελεχών.

Με την μεγαλύτερη ίσως ευκαιρία δημιουργικών μεταβολών της μεταπολίτευσης στα χέρια της η παράταξη της οποίας ηγείτο ο κ. Καραμανλής ξόδεψε την καλή θέληση των ελλήνων απερίσκεπτα και κοντόθωρα. Επιλέγοντας σαν συνεργάτες αδοκίμαστους, στην συντριπτική τους πλειοψηφία, κομματικούς παράγοντες και ιδιαίτερα στελέχη δίχως γνώση και πείρα η ΝΔ απέτυχε εκεί που οι πολίτες περίμεναν τα περισσότερα από αυτήν. Στον τομέα της συνετής διαχείρισης και της καταπολέμησης της διαφθοράς, δηλαδή. Δεν είναι τυχαίο πως οι μοναδικοί σχεδόν που διασώθηκαν από τον γενικό διασυρμό υπήρξαν εκείνοι, και όχι όλοι βέβαια, που είχαν κάποια προηγούμενη κυβερνητική εμπειρία.

Σε όλη αυτή την πορεία κατρακύλας σημαντικό ρόλο βέβαια έπαιξε η εμμονή του πρωθυπουργικού περιβάλλοντος, και των επικοινωνιακών και στρατηγικών του συμβούλων, να κρατηθεί ο πρόεδρος της κυβέρνησης μακριά από την λεγόμενη «λάντζα». Πέφτοντας στην παγίδα των περισσότερων νικητών των ελληνικών εκλογών, στην πεποίθηση δηλαδή πως είναι δυνατή η διατήρηση της μεγάλης εκλογικής δημοτικότητας και στο μέλλον εφ’ όσον δεν φανεί να παίρνει δυσάρεστες αποφάσεις, ο κ. Καραμανλής κρατήθηκε μακριά από …την κυβέρνηση. Ετσι, το σκάφος πορευόταν δίχως πυξίδα και πηδάλιο. Η αναπόφευκτη προσάραξη δεν θα μπορούσε να εκπλήξει κανένα.

Φτάσαμε λοιπόν στην τελευταία προεκλογική εκστρατεία ώστε να αποφασίσει ο Πρωθυπουργός να κυβερνήσει. Με πλημμυρισμένο τον λόγο του από υποσχέσεις πολιτικών δυσάρεστων, επίπονων και εν πολλοίς αντι-λαικών φορτώθηκε με ενδεχόμενο κόστος υπερπολλαπλάσιο αυτού που θα χρειαζόταν για να κυβερνήσει συνετά και αποτελεσματικά τα πέντε προηγούμενα χρόνια. Εύλογα προκαλούσε ερωτήματα του είδους «γιατί δεν τα κάνατε αυτά όλον αυτόν τον καιρό;» Η απάντηση βέβαια δεν μπορούσε να δοθεί. Γιατί θα ήταν πως, «είχαμε δυστυχώς ξεχάσει να κυβερνήσουμε»!!

Το στελεχιακό βέβαια δυναμικό της ΝΔ δεν είναι άμοιρο ευθυνών για την κατρακύλα της παράταξης. Μετά την ήττα της κυβέρνησης Μητσοτάκη στις εκλογές προχώρησαν σε πράξεις συνειδητού πολιτικού αυτοχειριασμού του κόμματος. Επιλέγοντας την διατήρηση της Καραμανλικής παράδοσης στην παράταξη δεν διάλεξαν κάποιον καθ’ όλα ικανό που θα σηματοδοτούσε την συνέχεια της πολιτικής κληρονομιάς του μεγάλου ηγέτη. Αλλά κινήθηκαν προς την κατεύθυνση του οικογενειακού μεγαλείου και των συνδαιτημόνων του. Αντί να διαλέξουν την ανανέωση της παράταξης μέσα από τον καταιγισμό νέων ιδεών και αντιλήψεων προτίμησαν την νεκρανάσταση του παρελθόντος με την παλινόρθωση παλαιομοδίτικων συνθημάτων και στοχεύσεων. Προτιμήθηκε λοιπόν προσωρινά ένας αχθοφόρος της πολιτικής πραμάτειας του συγκεκριμένου οικογενειακού περιβάλλοντος και στην συνέχεια ο μοναδικός διαθέσιμος φορέας του ιδίου ονόματος.

Θεωρήθηκε έτσι πως η παλινόρθωση είχε πραγματοποιηθεί. Μέχρι που ήρθε η ώρα της διακυβέρνησης για να φανεί πως ο βασιλιάς ήταν δίχως ρούχα. Δεν διασύρθηκε έτσι απλά και μόνο μια πολιτική οικογένεια και η παράδοση του ελληνικού συντηρητικού κρατισμού. Ενταφιάσθηκε ένας ολόκληρος πολιτικός χώρος που θα μπορούσε πολλά να προσφέρει στον τόπο. Είναι χαρακτηριστικό πως ο Γ. Παπανδρέου κέρδισε τις εκλογές με προμετωπίδα μια σειρά από θέσεις που απηχούν περισσότερο τις επιθυμίες της λαικής πλειοψηφίας του 2004, που έφεραν την ΝΔ στην εξουσία, παρά τον σοσιαλκρατισμό που βρίσκεται κοντύτερα στην δική του πολιτική παράδοση. Η εφαρμογή της αξιοκρατίας, η διαφάνεια στις συναλλαγές του δημοσίου, η επιλογή θέσεων και πολιτικών από μια δεξαμενή σκέψεων ανθρώπων ειδικευμένων και δοκιμασμένων, το μικρό κυβερνητικό σχήμα και ο εκφρασμένος αντι-κρατισμός συνθέτουν ένα μωσαικό ελπίδων για το μέλλον. Ελπίδες που πρόδωσε ο κ. Καραμανλής. Και που με επιφύλαξη ελπίζουν για την εκπλήρωσή τους και τώρα οι έλληνες.

Η ΝΔ όμως δεν έχει τελειώσει. Απαραίτητη βέβαια είναι η ανανέωση των θέσεων και των προτάσεών της. Όχι πλέον πάνω στα χνάρια του παλαιομοδίτικου ελληνικού συντηρητισμού. Αλλά χτίζοντας πάνω στα δεδομένα της νέας κοινωνικής πραγματικότητας. Με επιθετικές ιδεολογικές κατευθύνσεις. Κι όχι με την κακομοιριά του ουραγού των ξεπερασμένων αντιλήψεων της αριστεράς. Ο αριστερισμός κυριαρχεί στην Ελλάδα διότι ο φιλελεύθερος κόσμος έχει την ουρά κάτω από τα πόδια. Η πολιτική του αφύπνιση θα κάνει καλό στον τόπο. Διότι θα ετοιμάσει το μέλλον. Και θα κάνει και την κυβέρνηση του Γ. Παπανδρέου καλύτερη και περισσότερο προσεκτική.

Συνεχίστε το διάβασμα ΕΔΩ........

H "Δύση" προδικάζει τις τυχόν ευαγγελιζόμενες "ανατροπές" του ΓΑΠ στα Εθνικά μας θέματα;

Η νεοσύστατη κυβέρνηση Γ. Παπανδρέου μόλις ορκίστηκε!!!

Ακούγοντας τα ρεπορτάζ των ΜΜΕ διέκρινα πραγματικά να διακατέχονται από ελπιδοφόρες αναφορές για την νέα κυβέρνηση .... Το έναυσμα της «ελπίδας» δόθηκε όχι μόνον από τις ευαγγελιζόμενες αλλά και τις τελούμενες "ανατροπές" του προέδρου του ΠΑΣΟΚ με την απόφαση σύμπτυξης αρμοδιοτήτων και της ίδρυσης νέων Υπουργείων,... αλλά και παράλληλα νέες ελπίδες εκπέμπονται από τα "νέα" συστατικά της επιλεγμένης από τον Πρωθυπουργό κυβέρνησης.

Χωρίς να θέλουμε να προκαταβάλουμε την "πολιτική" της κυβέρνησης Παπανδρέου στα εθνικά θέματα , αλλά με τα προβαλλόμενα κατά καιρούς διευρυμένα ερείσματα από τις πολιτικές του παρελθόντος ,των οποίων όλοι έχουμε γίνει αποδέκτες , προβάλουμε ένα σχετικό άρθρο των Financial Times, το οποίο δημοσιεύθηκε την 5/10/2009 (Published: October 5 2009 20:25 | Last updated: October 5 2009 20:25).

Το εν λόγο άρθρο μεταξύ άλλων για τον Γ. Παπανδρέου και τις προκλήσεις που έχει να αντιμετωπίσει η κυβέρνηση του.....αναφέρει ...... "He may now try to put pressure on the Greek Cypriot government to accept reunification on terms more acceptable to the Turkish community (though leverage over Nicosia has diminished sharply since the island was allowed to join the EU)"
Μετάφραση: "Μπορεί τώρα να προσπαθήσει να ασκήσει την πίεση στην ελληνοκύπρια κυβέρνηση να δεχτεί την επανένωση με όρους πιό αποδεκτούς στην τουρκική κοινότητα"

Ποιά "πίεση" και ποιούς "όρους" εννοεί το άρθρο;

Η "πίεση" του Ελληνοκυπριακού λαού να αποδεχθεί ένα "νέο" σχέδιο ΑΝΑΝ από τον Πρωθυπουργό Γ. Παπανδρέου και την κυβέρνηση του ...... θα "σβήσει" τις δροσερές ελπίδες που εκπέμπει ο ίδιος και η κυβέρνηση του , αλλά και θα δώσει έδαφος να εκφραστούν πρακτικά οι κατά καιρούς "υποψιασμένοι" που εξ ύφαιναν μειοδοτικούς "χαρακτηρισμούς" στο πρόσωπο του νέου Πρωθυπουργού.

Τα εθνικά θέματα δεν σηκώνουν παζάρια όταν αυτά αντιτίθενται στο λαϊκό αίσθημα.

Κατά την άποψη μας το άρθρο των FT είναι κακός προ οιωνός για ελπιδοφόρα αποτελέσματα στα εθνικά θέματα μια και οι αρθρογράφοι της «δύσης» ως διαφαίνεται προκαταλαμβάνουν? ή γνωρίζουν τους «τυχών συμβιβασμούς» που θα αξιώσουν οι δανειοδότες μας κατά την «επαναδιαπραγμάτευση» του χρέους μας και του ελλείμματος της χώρας μας από την νέα κυβέρνηση?

Συνεχίστε το διάβασμα ΕΔΩ........

Τα νεα συστηματα ασφαλειας και το συστημα Soros

Η αγορα νεων συστηματων ασφαλειας προυποθετει την δημιουργια κλιματος ανασφαλειας. Αυτο γινεται απο ειδικους "Stakeholder" άλλα και απο πολιτικες κρισεις που δημιουργει ο George Soros και τα ιδρυματα του

Γραφει ο Δρ. Εμμανουηλ Σαριδης

Ο ΕΛΛΗΝΑΣ πολίτης συνήθισε να δέχεται την διαφθορά στην Ελλάδα σαν κάτι το φυσιολογικό. Διαφθορά, παντού και κάθε μέρα, στις πολεοδομικές υπηρεσίες, στα νοσοκομεία, στην αγορά. Μονο οταν η διαφθορα εμφανιζεται στην πολιτικη και πιο συγκεκριμενα για την συκοφαντιση και ανατροπη του κυβερνωντος κομματος, τοτε γινεται «τουμπανο», η κατα τα αλλα καθημερινη διαφθορα γινεται σκανδαλο, λαβαινει τεραστιες διαστασεις, μεταβαλλεται σε σηριαλ, που τα ΜΜΕ χρησιμοποιουν για να δηλητηριασουν το πολιτικο κλιμα και να ριξουν την κυβερνηση. Κατα το δοκουν βεβαια, γιατι αλλες μεγαλες περιπτωσεις διαφθορας στην πολιτικη, οπως οι ροζ βιλλες του μεγαλου προφεσσορα της οικονομιας Ανδρεα Παπανδρεου, τα εκατομμυρια που αφησε κληρονομια στην Margaret, η φουσκα του Χρηματιστηριου η τα δισεκατομμυρια που τσεπωσαν οι λωποδυτες Ακης και Γιαννος για «προμηθειες» απο εξοπλιστικα προγραμματα, περασαν μονο στα ψιλα του τυπου και δεν ειχαν για τους διεφθαρμενους αυτους καμμια συνεπεια.

Τα θυμηθηκα ολ’ αυτα λογω της διασκεψης που γινεται απο τις 29. μεχρι τις 30.09.2009 στη Στοκχόλμη, στο πλαίσιο της σουηδικής προεδρίας της Ενωμενης Ευρωπης με τον τιτλο «Τεταρτη Ευρωπαικη Διασκεψη για την Ερευνα Ασφαλειας» (Fourth European Security Research Conference) (http://www.src09.se/). Η «σημαντικη» αυτη συμβολή στην ερευνα για την ασφάλεια στην Ευρωπη διοργανώνεται από την ΕE σε συνεργασία με την σουηδική "Κυβερνητική Υπηρεσία για την Καινοτομία Συστημάτων» ("Governmental Agency for Innovation Systems") και λαμβανει χωραν στο πλαίσιο του "Ευρωπαϊκού Προγράμματος Έρευνας για την Ασφάλεια ("European Security Research Programme" - ESRP) του 7ου Προγραμματος Πλαισιου για την Έρευνα (7th Framework Programme for Research and Development - FP7).

Εκτος απο τις ανακοινωσεις επι του θεματος, το συνέδριο αποσκοπει και στο να φερει σε επαφη τους λεγομενους "Stakeholder"* με τους "φορείς λήψεως αποφάσεων από την πολιτική και την οικονομία". Και προφανως οχι κατα συμπτωση, εκανε την ιδια ωρα την εμφανιση της και μια «κριτική μελέτη» με τον τιτλο "NeoConOpticon - το συμπλεγμα ασφαλειας και βιομηχανιας της ΕΕ" (NeoConOpticon, The EU Security-Industrial Complex -

http://www.statewatch.org/analyses/neoconopticon-report.pdf του Ben Hayes, που κυκλοφορησε το Transnational Institute, Amsterdam (TNI - http://www.tni.org) σε συνεργασία με το Statewatch - (http://www.statewatch.org).

Με την μελετη του Ben Hayes ασχοληθηκε σε προσφατο αρθρο του ο Matthias Monroy στην ενδιαφερουσα ιστοσελιδα Telepolis. Στο αρθρο του με τον τιτλο «Der sicherheitsindustrielle Komplex der EU» http://www.heise.de/tp/r4/artikel/31/31196/1.html (25.09.2009) ο Matthias Monroy αναφερει μεταξυ αλλων, οτι η μελετη του Ben Hayes ειναι «στημενη», διοτι οι νέες εφαρμογες και τα συστηματα που δηθεν παράγουν "ασφαλεία» για τους ευρωπαίους πολίτες και ο εντοπισμος των παραγοντων "προσφοράς και ζητησεως" της "ασφάλειας", έχει απο καιρο καταστεί ενα ιδιαίτερα κερδοφόρο εμπόρευμα. Αρα το συνεδριο και η μελετη εχουν σαν σκοπο να δημιουργησουν νέες «απειλες», που για τα μελη της ΕΕ και αλλα ενδιαφερομενα κρατη σημαινουν την διαθεση πορων για την αγορα των νεων μεσων ασφαλειας προς αντιμετωπιση τους.

Ιδιαιτερο ενδιαφερον παρουσιαζει εδω το σχολιο ενος Νavy για το αρθρο του Matthias Monroy. Ο Νavy γραφει, οτι οι προαναφερθεισες οργανωσεις χειραγωγουνται ολες απο τον George Soros, τον ανθρωπο, που κερδιζει δισεκατομμυρια απο τα καρτέλ των ναρκωτικών, απο το ξεπλυμα χρήματος και απο τις δεκάδες των ιδρυματων που ελεγχει. Και οτι ο Ben Hayes ειναι θυμα του George Soros, οπως θυματα ειναι και οι οργανωσεις που ελεγχονται απο τον Soros οπως το Human Rights Watch (HRW), οι Reporter ohne Grenzen (Reporters sans frontières), το Transparency International (TI) και πολλες αλλες. Ακομη και η γερμανικη Deutsche Gesellschaft für Technische Zusammenarbeit (GTZ), που διαχειριζεται τα εκαστομμυρια των γερμανων φορολογουμενων, ειναι διαβρωμενη απο τον Soros, ο οποιος, μαζι με την CIA, τα κατευθυνει σε αδιαφανη καναλια. Ετσι η δηθεν μελετη του Ben Hayes ειναι μονο για να ριχνει σταχτι στα ματια του κοσμου, πουλωντας με νέα ονόματα και σε μια πιο διακοσμητικη συσκευασια τα ιδια παλια προιοντα. Ο Barack Obama, γραφει ο Νavy, αρνηθηκε να συναντηθει με τον απατεώνα Λόρδο Μπράουν και τον κωμικό του George Soros, τον Frank-Walter Steinmeier. Οποιος διατηρει σχεσεις με τον George Soros, συνεργαζεται παραδειγματος χαριν με τα ιδρυματα του Open Society Institute (OSI) η International Crisis Group, συμμετεχει αυτοματως στις εγκληματικες ενεργειες του, οπως η διακινηση ναρκωτικων, το ξεπλυμα βρωμικου χρηματος κ.λπ., κ.λπ.

Και αφου μιλαμε για ενα συστημα Soros, παραπεμπω σε ενα φυλλάδιο που κυκλοφορησε στην Γερμανια στις 18.03.2009 το «Κινημα για τα Δικαιωματα των Πολιτων Αλληλεγγύη» Bürgerrechtsbewegung Solidarität (BüSo - www.bueso.de).

Το κειμενο

«Εμείς οι υπογράφοντες, που απο την δεκαετια του 90 προειδοποιουμε για την επικείμενη κατάρρευση του συστήματος και δραστηριοποιουμαστε για ένα νέο Bretton Woods στην παράδοση του Franklin Delano Roosevelt, δηλωνουμε, ότι ο διορισμός του Malloch-Brown, ο οποιος χρωστα την σταδιοδρομία του στον σπεκουλαντη George Soros, αποτελει για όλα τα μέλη της G-20 μια προσβολή.

Ο Soros, σαν αχυρανθρωπος των συμφεροντων της City of London και της Wall Street, ειναι υπευθυνος για ολα, οσα πήγαν στραβά και αναποδα. Ηταν εκεινος, που το 1992 και το 1993 ξεκινησε την κερδοσκοπικη εκστρατεία κατά της λίρας στερλίνας, του φράγκου και της λίρας. Που το 1997 προκάλεσε την οικονομική κρίση στην Ασία, κερδοσκοπωντας εις βάρος του Ringgit της Μαλαισιας και του Baht της Ταιλανδης. Ο Soros ειναι επίσης υπευθυνος για τις διεθνείς προσπάθειες νομιμοποίησης των ναρκωτικών. Και αυτο τη στιγμή που, οπως κατηγγειλε προσφατα ο Antonio Maria Costa, διευθυντής του Γραφείο των Ηνωμένων Εθνών για τα Ναρκωτικά και το Έγκλημα πρόσφατα, μερικες τραπεζες έχουν αρχίσει να δέχονται χρήματα προερχομενα απο ναρκωτικα προκειμένου να επιβιώσουν. Είναι επίσης γνωστο, οτι ο Soros οργανωνει τις παρδαλες επαναστασεις για την "αλλαγή καθεστώτος" σε χώρες που δεν είναι ακόμη εντεταγμενες στο ολιγαρχικο συστημα της City of London και της Wall Street, συμπεριλαμβανομένων και κρατών μελών της G-20.

Ο Λόρδος Malloch-Brown und ο George Soros αρχισαν να συνεργαζονται ακομη από τις αρχές της δεκαετίας του ενενήντα. Όταν ακομη ζουσε σαν αντιπρόεδρος της Παγκόσμιας Τράπεζας στη Νέα Υόρκη, ο Soros του νοικιασε μια βίλα διπλα στη δικη του. Το 2004 συντονιζαν μαζι την «επανασταση των ροδων» του Saakaschwili στη Γεωργία. Τον Μάιο του 2007 ο Malloch-Brown εγινε Αντιπρόεδρος του Quantum Fund του Soros και του ιδρυματος Open Society Institute, του Κεντρικου των ιδρυματων του, με παρακλαδια σε 60 χωρες». Το κειμενο στα γερμανικα στο
http://www.bueso.de/news/dringender-aufruf-an-g-20-lord-malloch-brown-muss-von-vorbereitungen-des-londoner-finanzgipfels

Με τα εγκληματικα δικτυα του ICG και του George Soros συνεργαζονται ομως και γερμανοι πολιτικοι http://balkaninfo.wordpress.com/2009/08/29/kriminelle-deutsche-politiker-und-deren-icg-und-georg-soros-netzwerke / καθως και η European Stability Initiative (ESI - http://www.esiweb.org/, ενα δηθεν ανεξαρτητο, μη κερδοσκοπικο ινστιτουτο, που ιδρυθηκε το 2007 ειδικα για τα Βαλκανια και χρηματοδοτει πολιτικους απατεωνες και καιροσκοπους (βλεπε και στο
http://balkan-spezial.blogspot.com/2009/09/georg-soros-lakaien-pr-organisation-wie.html. Ειδικα δε για τους απατεωνες που δρουν στην Αλβανια βλεπε και http://balkanforum.org/thread.php?threadid=3065

* "Stakeholder" ειναι προσωπα ή ομάδες, που προβαλλουν σε οργανισμους και εταιρείες ορισμένες αξιωσεις, ανεξάρτητα από το αν αυτες είναι νομικά βάσιμες ή οχι. Γενικα προκειτα για ομάδες συμφερόντων (ανγγλικα pressure groups), που πιεζουν για να ληφθουν αποφασεις προς το συμφέρον τους.

Συνεχίστε το διάβασμα ΕΔΩ........

Aνησυχία Λαβρόφ για τα περί ανοίγματος των συνόρων για τους Αλβανούς

Την ανησυχία της Ρωσίας για τη δήλωση του πρωθυπουργού της Αλβανίας Σαλί Μπερίσα περί κατάργησης των συνόρων μεταξύ των περιοχών των Βαλκανίων όπου κατοικούν αλβανικοί πληθυσμοί, εξέφρασε ο Ρώσος υπουργός Εξωτερικών Σεργκέι Λαβρόφ.
Ο Ρώσος υπουργός Εξωτερικών Σεργκέι Λαβρόφ.

«Είμαστε πεπεισμένοι ότι στη δήλωση αυτή πρέπει να υπάρξει η δέουσα αντίδραση, πρωτίστως από την πλευρά της ΕΕ, αλλά και από την πλευρά του ΝΑΤΟ», δήλωσε ο κ. Λαβρόφ, κατά τη συνάντησή του με τον Σέρβο ομόλογό του Βουκ Γέρεμιτς.

«Προς το παρόν, παρόμοια αντίδραση δεν ακούσαμε. Ελπίζω ότι χωρίς δημόσιες δηλώσεις από τις ευρωπαϊκές πρωτεύουσες η απαραίτητη εργασία με την αλβανική ηγεσία γίνεται σχετικά με το θέμα αυτό», είπε ο κ. Λαβρόφ, σημειώνοντας ότι συζητά το ζήτημα του Κοσόβου, τόσο με Ευρωπαίους, όσο και με Αμερικανούς ομολόγους του.

Ο Ρώσος υπουργός Εξωτερικών χαρακτήρισε «αρκετά μη εποικοδομητική» τη στάση της ηγεσίας της Πρίστινα, η οποία δυσχεραίνει την επίτευξη συμφωνίας μεταξύ Βελιγραδίου και των διεθνών παραγόντων, που εργάζονται στο Κόσοβο, και κάλεσε «να μην υποκαθίστανται οι δικαιοδοσίες της αποστολής του ΟΗΕ στο Κόσοβο από οποιουσδήποτε άλλους μηχανισμούς».

Σύμφωνα με τον κ. Λαβρόφ, η Ρωσία, όπως και πολλές άλλες χώρες, κατέθεσε στοιχεία και θα συμμετάσχει στις ακροάσεις του Δεκεμβρίου στο Διεθνές Δικαστήριο της Χάγης, κατά τη συζήτηση της προσφυγής της Σερβίας κατά της μονομερούς ανακήρυξης της ανεξαρτησίας του Κοσόβου.

«Θα επιμείνουμε στην αναγκαιότητα του σεβασμού του διεθνούς δικαίου, του σεβασμού των αποφάσεων του ΣΑ του ΟΗΕ, της αποφυγής οποιωνδήποτε μονομερών ενεργειών, οι οποίες έρχονται σε αντιπαράθεση με τον Καταστατικό Χάρτη του ΟΗΕ και τις αρχές του ΟΑΣΕ», είπε ο κ. Λαβρόφ με το πέρας της επίσκεψης του Σέρβου ομολόγου του στη Μόσχα. Οι δύο υπουργοί συζήτησαν, μεταξύ άλλων, την προετοιμασία της επίσκεψης του Ρώσου προέδρου, Ντμίτρι Μεντβιέντεφ, στη Σερβία, που ξεκινά στις 20 Οκτωβρίου.

Όπως σημειώνει το ρωσικό πρακτορείο ΡΙΑ-Νόβοστι, ο Αλβανός πρωθυπουργός δήλωσε ότι «η Αλβανία, καθώς και το Κόσοβο και τμήμα της "Μακεδονίας", όπου διαμένουν κυρίως Αλβανοί, οφείλουν να ανοίξουν τα σύνορα και να ενεργοποιήσουν τις σχέσεις μεταξύ των Αλβανών».

Σύμφωνα με το ρωσικό πρακτορείο, «ορισμένοι Αλβανοί ονειρεύονται από καιρό τη δημιουργία της λεγόμενης μεγάλης Αλβανίας, η οποία συμπεριλαμβάνει την ίδια την Αλβανία, το Κόσοβο, τη "Μακεδονία", την ελληνική περιφέρεια της "Τσαμουριάς" και ορισμένες ακόμη περιοχές».

Πηγή: ΑΠΕ-ΜΠΕ,Ναυτεμπορική

Συνεχίστε το διάβασμα ΕΔΩ........

Financial Times : Οι υποχρεώσεις του Γ. Παπανδρέου

FINANCIAL TIMES Editorial

Όπως αρέσκονται να υποστηρίζουν οι Έλληνες, η χώρα τους δεν είναι σαν τις άλλες. Αντίθετα με τον υπόλοιπο κόσμο που βρίσκεται σε διαδικασία εξόδου από την ύφεση, η ελληνική οικονομία (η οποία στηρίζεται στον κλάδο των υπηρεσιών) ετοιμάζεται να εισέλθει σε ύφεση.

Αντίθετα με την υπόλοιπη Ευρώπη, όπου στις τελευταίες γενικές εκλογές υπήρξε επικράτηση των κεντροδεξιών κομμάτων, οι Έλληνες ψηφοφόροι πρόσφεραν μία εντυπωσιακή νίκη στο σοσιαλιστικό ΠΑΣΟΚ και στον πρόεδρό του κ. Γιώργο Παπανδρέου. Έπειτα από πέντε χρόνια στη διακυβέρνηση ο κ. Κώστας Καραμανλής αποχωρεί.

Επρόκειτο για αποκλειστικά ελληνικές εκλογές. Δεν είναι μόνο το γεγονός ότι ο κ. Παπανδρέου και ο κ. Καραμανλής είναι απόγονοι πολιτικών δυναστειών (οι οποίες έχουν καταλάβει την πρωθυπουργία είτε την προεδρία για το μεγαλύτερο μέρος της σύγχρονης ελληνικής δημοκρατίας).

Σε αυτές τις εκλογές η Ευρώπη δεν αναφέρθηκε σχεδόν καθόλου. Χωρίς φανερό ενθουσιασμό, οι ψηφοφόροι προτίμησαν τις ασαφείς υποσχέσεις του κ. Παπανδρέου σε σύγκριση με την ξεκάθαρη υπόσχεση για λιτότητα από τον κ. Καραμανλή και ταυτόχρονα τιμώρησαν τη Νέα Δημοκρατία για την αποτυχία της να πατάξει τη διαφθορά.

Το ΠΑΣΟΚ έλαβε καθαρή εντολή από ένα εκλογικό σώμα το οποίο αλλάζει συχνά απόψεις. Αυτό, όμως, που χρειάζεται η Ελλάδα είναι μεταρρυθμίσεις.

Καθώς η Ελλάδα εισέρχεται στην ύφεση -γεγονός που συνέβαινε και πριν ο κ. Παπανδρέου υποσχεθεί πρόγραμμα στήριξης ύψους 2,5 δισ. ευρώ- το έλλειμμά της έχει φτάσει σε ιδιαίτερα υψηλά επίπεδα. Η πάταξη της φοροδιαφυγής είναι μία εμπνευσμένη υπόσχεση. Αλλά ο πρώτος προϋπολογισμός της νέας κυβέρνησης θα πρέπει να είναι ιδιαίτερα σφιχτός.

Ο κ. Παπανδρέου πρέπει να παγώσει το μεγαλύτερο μέρος των προσλήψεων στον δημόσιο τομέα, θα πρέπει να είναι σκληρός με τη διαφθορά (ιδιαίτερα στον χώρο της υγείας αλλά και σε αυτόν της άμυνας), να μειώσει τους προϋπολογισμούς των υπουργείων, να αυξήσει τους ελέγχους για την καταβολή των φόρων και να απολιτικοποίησει τους εθνικούς λογαριασμούς.

Σε αντίθεση με τον προηγούμενο σοσιαλιστή πρωθυπουργό, τον κ. Κώστα Σημίτη, κατά τη θητεία του οποίου η Ελλάδα υιοθέτησε το ευρώ και διέθετε ένα αξιόπιστο οικονομικό επιτελείο, ακόμη κανείς δεν γνωρίζει ποιος θα είναι ο υπουργός Οικονομίας του κ. Παπανδρέου.

Υπάρχει περισσότερη αισιοδοξία σε ό,τι αφορά τον χειρισμό της εξωτερικής πολιτικής. Ως υπουργός Εξωτερικών το 1999 ο κ. Παπανδρέου χρησιμοποίησε την κοινή τραγωδία των σεισμών στην Ελλάδα και στην Τουρκία για να φέρει πιο κοντά τις δύο χώρες. Δεν αναμένεται να ασκήσει πιέσεις στην κυπριακή κυβέρνηση για αποδοχή της επανένωσης με την τουρκοκυπριακή πλευρά (βέβαια η εξάρτηση της Λευκωσίας έχει μειωθεί από τη στιγμή που η Κύπρος εισήλθε στην ευρωζώνη).

Η κόντρα μεταξύ Ελλάδας και Σκοπίων για την ονομασία ενδεχομένως να υποχωρήσει και πιθανώς να δοθεί λύση σε μία διαμάχη που ψύχρανε τις σχέσεις με την Ουάσιγκτον και τις Βρυξέλλες.

Προκειμένου να κερδίσει τις εκλογές ο κ. Παπανδρέου ήταν αρκετά ασαφής. Για να κυβερνήσει την Ελλάδα χρειάζεται να είναι περισσότερο σαφής και αποφασιστικός.

Συνεχίστε το διάβασμα ΕΔΩ........

Πείτε μας γιατί πρέπει να σας ψηφίσουμε!

ΕΠΙΣΤΟΛΗ ΑΚΑΔΗΜΑΪΚΩΝ ΑΠΟ ΟΛΟΝ ΤΟΝ ΚΟΣΜΟ ΠΡΟΣ ΤΟΥΣ ΠΟΛΙΤΙΚΟΥΣ ΑΡΧΗΓΟΥΣ

Είμαστε οι ακαδημαϊκοί του HEC (Hellenic Electronic Center) που αριθμεί 5.300 μέλη, Ελληνες Καθηγητές και Διδάκτορες (PhDs) από όλον τον κόσμο. Η πλειοψηφία των μελών μας βρίσκεται στην Ελλάδα. Αν και ο καθένας από εμάς έχει τις δικές του πολιτικές πεποιθήσεις, ο επικεφαλής Οργανισμός μας Hellenic Electronic Center (www.greece.org), είναι ένας μη κομματικοποιημένος Οργανισμός που σκοπόν έχει να προάγει και να υποστηρίξει την Ελληνική Ιστορία και τον Ελληνικόν Πολιτισμό.

Προκειμένου να μας βοηθήσετε για την τελική μας απόφαση για την 4ην Οκτωβρίου, θα σας ήμασταν υπόχρεοι αν μας δίδατε τις απαντήσεις σας στις κατωτέρω ερωτήσεις.
Οι απαντήσεις σας θα αναρτηθούν στην ιστοσελίδα μας και συνεπώς θα πρέπει να θεωρηθούν ως δημόσιο έγγραφο.

Με την ελπίδα να έχουμε μια γρήγορη ανταπόκρισή σας.
Οι Ακαδημαϊκοί του HEC
Hellenic – Professors – Phds@hec.greece.org Αυτή η διεύθυνση ηλεκτρονικού ταχυδρομείου προστατεύεται από κακόβουλη χρήση. Χρειάζεται να ενεργοποιήσετε την Javascript για να τη δείτε.

ΕΡΩΤΗΜΑΤΑ

Προς τους
Εξοχότατο Κωνσταντίνο Καραμανλή, Πρωθυπουργό και Πρόεδρο της Νέας Δημοκρατίας
Αξιότιμο Γεώργιο Παπανδρέου, Αρχηγό της Αξιωματικής Αντιπολίτευσης και Πρόεδρο του ΠΑΣΟΚ
Αξιότιμη Αλέκα Παπαρήγα, Γενική Γραμματέα της Κεντρικής Επιτροπής του ΚΚΕ
Αξιότιμο Αλέξη Τσίπρα, Πρόεδρο του ΣΥΝ
Αξιότιμο Γεώργιο Καρατζαφέρη, Πρόεδρο του ΛΑ.Ο.Σ.
Αξιότιμο Νίκο Χρυσόγελο, Επικεφαλής του Ψηφοδελτίου των Οικολόγων Πρασίνων

1. Αν και όλα τα αναφερόμενα κατωτέρω θέματα είναι εθνικά, τι πολιτική σκοπεύετε να ακολουθήσετε στα κατωτέρω εθνικά μας θέματα. Συγκεκριμένα τι πολιτική θα ακολουθήσετε:

Α. Για τις απαράδεκτες αξιώσεις της Τουρκίας εις βάρος της εθνικής μας κυριαρχίας στο Αιγαίο και για τις υποδείξεις διαφόρων κυρίων, της ΥΠΕΞ των ΗΠΑ και των θρασύτατων Γραμματέων του ΝΑΤΟ, να διαπραγματευθούμε την εθνική μας κυριαρχία με την Τουρκία;
Β. Για τη μη αποδοχή από μέρους μας για τη Σκοπιανή χώρα, με τις θρασείες «αλυτρωτικές» βλέψεις εις βάρος του Ελληνισμού, οποιασδήποτε ονομασίας που θα περιέχει τη λέξη Μακεδονία;
Γ. Για την κατάργηση του Τουρκικού προξενείου στην Ελληνική Θράκη, που δεν έχει κανένα λόγο ύπαρξης, εκτός του να επιδιώκει να «τουρκοποιήσει» έλληνες πολίτες και του να προσπαθεί με την ανοχή μας να «Κυπροποιήσει» τη Θράκη;
Δ. Για την πορεία της Τουρκίας τον Δεκέμβριο στην ΕΕ, όπου ελέγχεται η Τουρκία για την μη τήρηση των υποχρεώσεων, που με την υπογραφή της απεδέχθη χωρίς να τις τηρήσει, έναντι της Κυπριακής Δημοκρατίας (άνοιγμα των λιμανιών και αεροδρομίων της στα Κυπριακά πλοία και αεροπλάνα). Δηλαδή για έμμεση αναγνώριση της Κυπριακής Δημοκρατίας;
Ε. Για την ενταξιακή πορεία της χώρας,
(α) που διατηρεί στρατεύματα κατοχής στην Κύπρο, ένα πλήρες μέλος της ΕΕ
(β) που απειλεί τη χώρα μας με casus belli αν επεκτείνει τα χωρικά της ύδατα σύμφωνα με το διεθνές δίκαιο της θάλασσας,
(γ) που μετά τις δήθεν γκρίζες ζώνες απειλεί τώρα και τα κατοικημένα μας νησιά,
(ε) που προσπαθεί να ιδιοποιηθεί (να κλέψει) τον υποθαλάσσιο πλούτο Ελλάδας και Κύπρου και
(στ) που προσπαθεί να μουσουλμανοποιήσει τη χώρα μας με λαθραία εισαγωγή λαθρομεταναστών, κτλ.;

2. Δημογραφικό και υπογεννητικότητα.

Σκοπεύετε να επιδοτήσετε τη γέννηση ελληνοπαίδων άμα τη γεννήσει τους, που είναι ίσως η μόνη μέθοδος για αντιμετώπιση της υπογεννητικότητας των Ελλήνων που οδηγεί το έθνος μας σε αφανισμό;

3. Μέση Παιδεία

Α. Θα προχωρήσετε σε εισαγωγή στα ΑΕΙ μόνον με την επίδοση στο Λύκειο και με χρήση κατάλληλου μηχανογραφικού συστήματος; Ως γνωστόν ο σημερινός τρόπος των εισαγωγικών έχει διαλύσει την Παιδεία, έχει αχρηστεύσει τα Λύκεια (γιατί οι μαθητές θεωρούν ότι μόνον η φροντιστηριακή μόρφωση χρειάζεται), απομυζά όλους τους Ελληνες χάριν των φροντιστηριάδων, στερεί τους Ελληνόπαιδες από την Παιδεία του Λυκείου που διαμορφώνει χαρακτήρες, τους στερεί κάθε ελεύθερο χρόνο για να ασχοληθούν με πλείστα άλλα κτλ.
Β. Θα λάβετε κάποια μέτρα για το φαινόμενο των καταλήψεων των σχολείων που εμποδίζει τη λειτουργία των σχολείων;
Γ. Θα λάβετε μέτρα για να σταματήσει η απαράδεκτη κομματικοποίηση των ανήλικων μαθητών Λυκείων;
Δ. Τι μέτρα θα λάβετε για αλλαγή της ύλης ορισμένων βιβλίων που έχει διαμορφωθεί σύμφωνα με τις οδηγίες του ιδρύματος CDRC του Σόρος;

4. Ανώτατη Παιδεία

Τι μέτρα θα λάβετε για να σταματήσει η διάλυση της Ανώτατης Παιδείας που έχει οδυνηρές επιπτώσεις για τη χώρα μας;
Συγκεκριμένα τι θα κάνετε για:
Α. Το άσυλο,
Β. Την υποχρεωτική παρακολούθηση στα ΑΕΙ.
Ως γνωστόν στα περισσότερα ΑΕΙ η παρακολούθηση δεν είναι υποχρεωτική και έχουν μετατραπεί σε εξεταστικά κέντρα αντιγραφής υπό την ανοχή συνήθως των επιτηρητών.
Γ. Για τις καταλήψεις που εμποδίζουν τη λειτουργία των ΑΕΙ.
Δ. Για την κομματικοποίηση των πάντων στα ΑΕΙ (Καθηγητών, σπουδαστών, διοικητικών οργάνων) και τις απαράδεκτες συμφωνίες και μεθοδεύσεις και εκβιασμούς που εν γένει γίνονται μεταξύ των κομματικών φατριών για πλείστα θέματα (εκλογές διοικητικών οργάνων, ίσως και Καθηγητών κτλ.);

5. Λαθρομεταναστευτικό

Τι μέτρα θα λάβετε για να αποφευχθεί η με τα σημερινά δεδομένα μαθηματικά προβλεπόμενη σύντομη μουσουλμανοποίηση της χώρας μας με καταστροφικές συνέπειες για τον Ελληνισμό και τον Ελληνικό πολιτισμό;
Δεν είναι δυνατόν να ακολουθούνται τυφλά και ερήμην της γνώμης του ανημέρωτου Ελληνικού λαού οι «προσταγές» της παγκοσμιοποίησης για ανοικτά σύνορα που μας οδηγούν στην καταστροφή.

6. Παγκοσμιοποίηση

Τι μέτρα θα λάβετε για να ενημερωθεί ο Ελληνικός λαός για την ερήμην του εφαρμοζόμενη παγκοσμιοποίηση με έμμεσες μέσω ΕΕ εντολές των ΗΠΑ;
Το πού οδηγεί η εφαρμογή των εντολών αυτών είναι ήδη φανερόν (σε ένα απάνθρωπο κράτος με όρια σύντομα συνταξιοδότησης της τάξης των 70 ετών, με ανεργία μετά τα 50 χωρίς κανένα εισόδημα και επακόλουθο τραγικές καταστάσεις κτλ.).

7. Ενοπλες Δυνάμεις

Θα συνεχίσουν οι Ενοπλες Δυνάμεις να αποτελούν την ασπίδα και τον εγγυητή της ακεραιότητας της Ελλάδας ή, όπως διαδίδεται, στα πλαίσια της παγκοσμιοποίησης θα υποβαθμιστούν και με σχεδόν κατάργηση της στρατιωτικής θητείας θα μεταμετασχηματισθούν σε αντιτρομοκρατικές κυρίως δυνάμεις καταστολής;

8. Σύνταγμα της χώρας

Τι σκοπεύετε να κάνετε με το Σύνταγμα της χώρας που προβλέπει έναν παντοδύναμο Πρωθυπουργό; Θα προβείτε σε αναθεώρησή του ώστε να προβλέπονται ασφαλιστικές δικλείδες στην ίσως καμία φορά επικίνδυνη παντοδυναμία του Πρωθυπουργού από έναν εκλεγόμενο από τον λαό Πρόεδρο της Δημοκρατίας;

9. Εκκλησία Ελλάδος – Οικουμενικό Πατριαρχείο

α) Ποιες είναι οι θέσεις σας για την εκκλησιαστική περιουσία;
β) Προβλέπεται από το κόμμα σας τυχόν τροποποίηση του Καταστατικού Χάρτη της Εκκλησίας; Σε ποια άρθρα και με ποιο στόχο;
γ) Ποια είναι η θέση σας για το Οικουμενικό Πατριαρχείο και τα κυριαρχικά του δικαιώματα, τόσο στην Ελλάδα όσο και παγκοσμίως; Θα υποστηρίξετε την προσφυγή του Οικουμενικού Πατριάρχου για αναγνώριση του τίτλου του ως Οικουμενικού εκ μέρους της Τουρκίας;
δ) Ποιες είναι οι θέσεις σας για τον Αγιον Ορος (τυχόν κατάργηση αβάτου, αλλαγή καταστατικού του χάρτη, δήμευση περιουσίας μονών κλπ.);

Συνεχίστε το διάβασμα ΕΔΩ........

Η ΜΕΓΑΛΗ ΑΠΟΥΣΑ

Του Γ. Ε. ΣΕΚΕΡΗ πρεσβη.ε.τ.

Για πολλοστή φορά η εξωτερική πολιτική αποδεικνύεται η μεγάλη απούσα της προεκλογικής διαμάχης. Ενώ ερίζουν περί παντός του επιστητού, οι διεκδικητές της ψήφου μας αγνοούν τις διεθνείς σχέσεις της χώρας – όταν δεν τις αναφέρουν προσχηματικά προκειμένου να αμφισβητήσουν τον πατριωτισμό των κομματικών αντιπάλων τους. Το έλλειμμα αυτό ουσιαστικού διαλόγου, ιδίως μεταξύ των δύο κομμάτων εξουσίας, για τα μεγάλα εξωτερικά μας θέματα δεν εκπλήσσει. Εδώ και αρκετές δεκαετίες, κυριαρχούμενοι από το σύνδρομο του «πολιτικού κόστους», οι διαχειριζόμενοι τα συμφέροντά μας στον διεθνή χώρο έχουν αποφύγει επιμελώς να αναλάβουν αποφασιστικές, πρωτοβουλίες στα μείζονα μέτωπα της Κύπρου, του Αιγαίου και των Σκοπίων, επιλέγοντας την παραπομπή των όποιων λύσεων στο αόριστο μέλλον. Και συνεπώς η απροθυμία τους να τοποθετηθούν τώρα με σαφήνεια είναι ευεξήγητη. Συμβαίνει όμως να είναι και επιζήμια. Διότι, όπως επανειλημμένως έχει επισημανθεί από τη θέση αυτή, η επιλογή της αναβλητικότητας λειτουργεί εις βάρος μας. Σε ό,τι αφορά στο Σκοπιανό, είναι ηλίου φαεινότερον ότι, υιοθετώντας εγκαίρως τη μικτή ονομασία που μας είχε προταθεί από την Ευρωπαϊκή Ένωση, θα είχαμε απαλλαγεί από μια δεκαοκτάχρονη διεθνοπολιτική φθορά και διασπάθιση διπλωματικού κεφαλαίου. Έστω όμως και καθυστερημένα, θα ήταν ευχής έργον, αν τα δύο μεγάλα κόμματα, θέτοντας κατά μέρος τις κοκορομαχίες και συγκροτώντας ισχυρό εθνικό μέτωπο, συμφωνούσαν δημοσία για την προώθηση μιας τέτοιας λύσης – πριν εξελίξεις στον γεωπολιτικό μας περίγυρο, όπως η ήδη σημειούμενη ενίσχυση του περιφερειακού ρόλου της Άγκυρας, ή και η διαφαινόμενη και πάντως μη αποκλειόμενη ρωσο-νατοϊκή προσέγγιση, δυσχεράνουν περαιτέρω την επίτευξή της. (Υπενθυμίζεται ότι το τόσο διαφημισθέν Συμβούλιο Εξωτερικής Πολιτικής θεσπίσθηκε ακριβώς για να συμβάλει στη διαμόρφωση τέτοιων κοινών εθνικών θέσεων.) Πολύ σοβαρότερη, όμως, είναι η ανυπαρξία εθνικής στρατηγικής έναντι της Τουρκίας, με τους πολιτικούς μας ταγούς να περιορίζονται σε ανούσια και αναντίστοιχα με την πραγματικότητα ευχολόγια. Η επωδός ότι οι ενταξιακές της φιλοδοξίες θα εξαναγκάσουν τη γείτονα στην αποδοχή ικανοποιητικών για την πλευρά μας λύσεων για τα υπό ευρεία έννοια ελληνοτουρκικά είναι καταφανώς ανεδαφική. Η Τουρκία, ούτε εκάμφθη από τις σχετικές κοινοτικές πιέσεις, ούτε πρόκειται να καμφθεί – τόσο μάλλον που οι πιθανότητες να ενταχθεί ως πλήρες μέλος στην ΕΕ έχουν ουσιαστικά εξανεμισθεί. Την καθοριστικής, εν τούτοις, σημασίας διαπίστωση αυτή οι εκάστοτε ελληνικές ηγεσίες προτιμούν να την αγνοούν. Καθώς αναγνώριση των πραγματικών δεδομένων θα επέβαλλε μια πολιτικώς επώδυνη επανεξέταση της ακολουθούμενης γραμμής. Ωστόσο, η συνέχιση της μέχρι τούδε τακτικής οδηγεί αναπόφευκτα στη χειρότερη μορφή διχοτόμησης της Κύπρου και στη συνεχή διάβρωση των θέσεών μας στο Αιγαίο, ενώ συντηρεί και τον κίνδυνο πολεμικής σύρραξης με μια Τουρκία συνεχώς ισχυροποιούμενη στρατιωτικώς και γεωπολιτικώς. Από τη θέση αυτή έχουν διατυπωθεί κατά καιρούς συγκεκριμένες απόψεις για το πρακτέον. Ασφαλώς υπάρχουν και άλλες, ενδεχομένως ορθότερες, οι οποίες θα έπρεπε να ακουσθούν. Αυτό που δεν είναι ανεκτό είναι η παράταση της στρατηγικής αφασίας. ΠΗΓΗ

<

Συνεχίστε το διάβασμα ΕΔΩ........

«Παπανδρέου ή Καραμανλής;»

«Παπανδρέου ή Καραμανλής;» είναι ο τίτλος σημερινού πολύ ενδιαφέροντος άρθρου της γερμανικής εφημερίδας Kölner Stadtanzeiger -που αναμεταδίδει η Ντόιτσε Βέλλε- με θέμα την εκλογική αναμέτρηση της Κυριακής.Ζητούμενο εάν επηρεάζει την πολιτική ανανέωση η 50χρονη κυριαρχία των οικογενειών Παπανδρέου - Καραμανλή στην πολιτική σκηνή της Ελλάδας:
«Εδώ και πέντε δεκαετίες διεκδικούν την κυβέρνηση στην Ελλάδα δύο οικογένειες.Το 1955 έγινε για πρώτη φορά πρωθυπουργός ο Κωνσταντίνος Καραμανλής, θείος του σημερινού πρωθυπουργού, που ορισμένοι τον αποκαλούν ‘Έλληνα –Αντενάουερ’, επειδή άντεξε στην πολιτική μέχρι τα 88 χρόνια του το 1995.Ο αντίπαλός του στη... δεκαετία του ’60 ήταν ο Γεώργιος Παπανδρέου, παππούς του σημερινού αρχηγού της αξιωματικής αντιπολίτευσης, ο οποίος το 1964 κατόρθωσε να νικήσει τον Καραμανλή, αλλά τρία χρόνια αργότερα έγινε η δικτατορία. Μετά την στρατιωτική χούντα ο Κωνσταντίνος Καραμανλής είχε αντίπαλο τον Ανδρέα Παπανδρέου, πατέρα του σημερινού αρχηγού του ΠΑΣΟΚ.»«Εμπόδιο στην ανανέωση των πολιτικών δυνάμεων»«Στη δεκαετία του ’80 και του ’90 οι δύο αντίπαλοι μοίρασαν με δεξιοτεχνία την εξουσία. Ο Παπανδρέου ήταν πρωθυπουργός και ο Καραμανλής πρόεδρος της Δημοκρατίας.Τώρα ο νεότερος Παπανδρέου, ο Γιώργος, από το 2004 πρόεδρος του ΠΑΣΟΚ, διεκδικεί από τον πρωθυπουργό Κώστα Καραμανλή, τον ανιψιό του γηραιού Καραμανλή, την κυβερνητική εξουσία.Και για τους δύο αντιπάλους είναι όμως δεδομένη η μεγάλη διαφορά με τους προγόνους τους: δεν έχουν το πολιτικό τους κύρος.Εδώ και 50 χρόνια λοιπόν η αντιπαλότητα των δύο αυτών οικογενειών παραλύει την πολιτική ζωή της Ελλάδας. Διότι όποιος δεν ανήκει σε μία από τις αυτές τις οικογένειες ή στους ευνοούμενους της, δεν έχει καμία πιθανότητα επιτυχίας στην πολιτική σκηνή της χώρας. Έτσι παρεμποδίζεται η ουσιαστική ανανέωση των πολιτικών δυνάμεων.Ενδέχεται να αλλάξει αυτή η προοπτική στο άμεσο μέλλον, διότι αυτές οι εκλογές φαίνεται να είναι οι τελευταίες, στις οποίες οι οικογένειες Καραμανλή – Παπανδρέου διεκδικούν την εξουσία.»
Συνεχίστε το διάβασμα ΕΔΩ........

ΠΡΟΠΑΓΑΝΔΑ ΣΕ CD ΣΤΑ ΤΟΥΡΚΙΚΑ ΣΧΟΛΕΙΑ

ΤΟ ΚΥΚΛΟΦΟΡΗΣΕ ΤΟ ΤΟΥΡΚΙΚΟ ΥΠ.ΠΑΙΔΕΙΑΣ

Εξαιρετικά προκλητικό είναι ένα εκπαιδευτικό cd που κυκλοφόρησε στα σχολεία της Τουρκίας, με χάρτη που δείχνει τη γειτονική χώρα να έχει απλώσει… τα πλοκάμια της σε νησιά του Αιγαίου, την Κρήτη, τη Ρόδο, την Κύπρο, αλλά και στο Βόρειο Ιράκ, την Αρμενία ακόμα και τη Βουλγαρία!Το επίμαχο cd κυκλοφόρησε από τη διεύθυνση Κωνσταντινούπολης του Υπουργείου Παιδείας, σε όλα τα σχολεία της Πόλης και κατ’ επέκταση σε όλη τη χώρα.
Το ακόμα πιο παράδοξο στοιχείο στην υπόθεση είναι ότι έγινε ειδική τελετή στους σχολικούς διευθυντές για την παρουσίαση του cd και κανένας δεν αντέδρασε από τον πρωτοφανή χάρτη.Το απίστευτο θέμα φέρνουν σήμερα στη δημοσιότητα οι εφημερίδες Milliyet και Hurriyet, οι οποίες το κατακρίνουν θεωρώντας το ανεκδιήγητο. Πάντως, μέχρι στιγμής δεν έχει υπάρξει επίσημη αντίδραση από την τουρκική ηγεσία.

Συνεχίστε το διάβασμα ΕΔΩ........

Εθνική πολιτική και εθνικό συμφέρον

Tου Σταύρου Λυγερού από την ΚΑΘΗΜΕΡΙΝΗ
Η Ν.Δ., το ΠΑΣΟΚ, αλλά και ο ΣΥΡΙΖΑ υποστηρίζουν τη θεωρία της «εξημέρωσης του θηρίου». Η στρατηγική αυτή ακολουθείται από το 1999. Μετράει, δηλαδή, 10 χρόνια. Τα μέχρι τώρα αποτελέσματα δεν δικαιώνουν την προσδοκία της Αθήνας.
Κατά τη διάρκεια της προεκλογικής περιόδου, τα εθνικά θέματα και ευρύτερα η εξωτερική πολιτική βρέθηκαν σε ρόλο κομπάρσου. Αλλά και όποτε μπήκαν στο τραπέζι, όπως στις τηλεμαχίες, φάνηκε ότι έχει διαμορφωθεί ένα κοινό πλαίσιο θέσεων, ειδικά μεταξύ των δύο μεγάλων κομμάτων. Εκφράσθηκαν, βεβαίως, κριτικές για χειρισμούς του παρελθόντος και επιμέρους ζητήματα, αλλά φάνηκε καθαρά ότι υπάρχει μία σύγκλιση. Απ’ αυτή την άποψη υπάρχει εθνική πολιτική, αλλά δεν είναι καθόλου σίγουρο ότι αυτή εξυπηρετεί τα εθνικά συμφέροντα. Κι αυτό, επειδή ο διαμορφωμένος κοινός παρονομαστής είναι περισσότερο στερεότυπα, που δεν οδηγούν πουθενά, παρά επεξεργασμένες, συνεκτικές και ρεαλιστικές πολιτικές. Χαρακτηριστικό παράδειγμα είναι τα ελληνοτουρκικά.

Η Ν.Δ., το ΠΑΣΟΚ, αλλά και ο ΣΥΡΙΖΑ υποστηρίζουν τη θεωρία της «εξημέρωσης του θηρίου». Σύμφωνα μ’ αυτήν, κατά τη διάρκεια των ενταξιακών της διαπραγματεύσεων και προκειμένου να επιτύχει την ένταξή της στην Ε.Ε., η Τουρκία θα υποχρεωθεί να υιοθετήσει το ευρωπαϊκό πρότυπο πολιτικής συμπεριφοράς. Δηλαδή, από επιθετική δύναμη θα μεταλλαγεί σταδιακά σ’ έναν «αγαθό» γείτονα.

Η στρατηγική αυτή ακολουθείται από το 1999. Μετράει, δηλαδή, 10 χρόνια. Τα μέχρι τώρα αποτελέσματα δεν δικαιώνουν την προσδοκία της Αθήνας. Παρ’ ότι είχε και συνεχίζει να έχει ανάγκη το «ναι» της Ελλάδας, η Αγκυρα όχι μόνο δεν έχει σταματήσει τις επεκτατικές πιέσεις της, αλλά, όπως είναι γνωστό, τις έχει κλιμακώσει. Αυτό, όμως, δεν εμποδίζει την ελληνική διπλωματία, ακόμα και στις ώρες των μεγάλων προκλήσεων, με μαζοχιστικό τρόπο να δηλώνει κατηγορηματικά ότι υποστηρίζει την ενταξιακή προοπτική της Τουρκίας.

Στην πραγματικότητα, η Αθήνα έχει ιδεολογικοποιήσει την στρατηγική της «εξημέρωσης του θηρίου» κι ακριβώς γι’ αυτό τείνει να αυτοεγκλωβισθεί. Aποφεύγοντας να θέσει συγκεκριμένους όρους στο πλαίσιο των ευρωτουρκικών σχέσεων, η ελληνική διπλωματία υπονόμευσε στην πράξη την στρατηγική της. Με την στάση της περισσότερο κακομαθαίνει και αποθρασύνει το «θηρίο», παρά το «εξημερώνει». Η φράση του Κώστα Καραμανλή «πλήρης προσαρμογή πλήρης ένταξη» έμεινε περισσότερο σύνθημα παρά εφαρμοσμένη πολιτική.

Ο επόμενος σταθμός σ’ αυτή την διαδρομή είναι ο Δεκέμβριος, οπότε και το Ευρωπαϊκό Συμβούλιο θα κρίνει για την ενταξιακή προοπτική της Τουρκίας. Η Γαλλία, η Γερμανία και οι άλλες χώρες-μέλη που δεν θέλουν την γείτονα στην Ε.Ε., έχουν τη δυνατότητα να εκμεταλλευθούν την μη τήρηση των υποχρεώσεών της έναντι της Κυπριακής Δημοκρατίας για να εκτροχιάσουν την τουρκική υποψηφιότητα. Προς το παρόν, είναι ασαφές εάν θα το πράξουν.

Μέσα σ’ αυτό το πολιτικό τοπίο, η Αθήνα έπρεπε να έχει διατυπώσει μία θέση αρχής και να έχει επεξεργασθεί εναλλακτικά σενάρια για την τακτική, που θα ακολουθήσει τον Δεκέμβριο. Οι δύο υποψήφιοι για την πρωθυπουργία, όμως, δεν ένοιωσαν την ανάγκη να πουν τίποτα σχετικό κατά την διάρκεια της προεκλογικής περιόδου. Περιορίσθηκαν σε στερεότυπες γενικολογίες, όχι για λόγους σκοπιμότητας, αλλά επειδή, όπως συνήθως, εφαρμόζουν την συνταγή «βλέποντας και κάνοντας». Μία συνταγή, η οποία έχει επανειλημμένως κοστίσει και μάλιστα πολύ. Συνεχίστε το διάβασμα ΕΔΩ........

Η Εφαρμογή του Διεθνούς Δικαίου Θαλάσσης από τα Κράτη της Μεσογείου και της Μαύρης Θάλασσας

Η Εφαρμογή του Διεθνούς Δικαίου Θαλάσσης από τα Κράτη της Μεσογείου και της Μαύρης Θάλασσας
Παύλος Γ. Φωτίου

ΟΛΗ Η ΕΡΓΑΣΙΑ ΕΔΩ

Συνεχίστε το διάβασμα ΕΔΩ........

Α.Ντάουνερ και Ν.Αναστασιάδης «καρφώνουν» Καραμανλή, Ντόρα και την Ελλάδα...

Τα απόρρητα ντοκουμέντα των Ηνωμένων Εθνών περιέχουν απαξιωτικούς χαρακτηρισμούς για τον ρόλο της Ελλάδας στις συνομιλίες


Προβληματικές αναφορές και χαρακτηρισμούς για πολιτικούς της Ελλάδας, του ίδιου του μεσολαβητή του ΟΗΕ για το Κυπριακό Αλεξάντερ Ντάουνερ αλλά και του αρχηγού του ΔΗΣΥ Ν. Αναστασιάδη για τον Κ. Καραμανλή (σύμφωνα με τις καταγραφές του ΟΗΕ) περιλαμβάνουν απόρρητα ντοκουμέντα των Ηνωμένων Εθνών τα οποία έρχονται στη δημοσιότητα.

Στα έγγραφα που αποκαλύπτει σήμερα το «Εθνος της Κυριακής» διαπιστώνεται ακόμη ότι η Αγκυρα είχε σπεύσει από τον Μάρτιο να διασυνδέσει με την απαράδεκτη ανοχή του κ. Ντάουνερ το Κυπριακό και με τις τουρκικές απαιτήσεις για τη Θράκη.

Τα πολλά στοιχεία που περιλαμβάνονται σε δεκάδες απόρρητα ντοκουμέντα του ΟΗΕ έχουν επιβαρύνει ιδιαίτερα το κλίμα, καθώς διαπιστώνεται ότι δεν υπήρξαν ιδιαίτερες συγκλίσεις στις διαπραγματεύσεις, ενώ τίθεται υπό αμφισβήτηση και η αντικειμενικότητα του ρόλου του κ. Ντάουνερ ως μεσολαβητή.

Συγχρόνως όμως δημιουργούνται ερωτηματικά για τις διαπιστώσεις ότι το ενδιαφέρον της Ελλάδας είναι μειωμένο για το Κυπριακό.

ΝΤΟΚΟΥΜΕΝΤ0 1
«Η Ελλάδα δεν παίζει σημαντικό ρόλο»

Στις 12 Φεβρουάριου 2009 πραγματο-ποιή­θηκε στη Λευκωσία συνάντηση του Ευρωπαίου επιτρόπου αρμόδιου για τη Διεύρυνση Ολι Ρεν με τον Αλ. Ντάουνερ (στη συνάντηση συμμετέχουν ακόμη εκ μέρους του ΟΗΕ οι Τ. Μπρουκ Ζεριχουν, Γ. Σάμπρα και Σόνια Μπάχμαν και από την Κομισιόν οι κ. Μ. Λι, κ. Μαρτίνεζ και ο Χολμ Πέντερσεν).

Οι σημειώσεις που κρατήθηκαν από το επιτελείο του κ. Ντάουνερ είναι ενδιαφέρουσες κυρίως σε σημεία που περιγράφουν αναφορές του κ. Ντάουνερ τόσο για τη στάση της Ελλάδας όσο και για τις προθέσεις της κ. Μπακογιάννη αλλά και του Γ. Παπανδρέου. «Ο κ. Ντάουνερ είπε (σ.σ. καταγράφει ο πρακτικογράφος) ότι ένα δημοψήφισμα θα ήταν προτιμότερο να διεξαχθεί μέχρι το τέλος του χρόνου λόγω των «προεδρικών εκλογών» στον Βορρά.

Η ελληνική κυβέρνηση, πρόσθεσε, αν και όχι σημαντικός παίκτης, ήταν πολύ επιβοηθητική. Η υπουργός Εξωτερικών Ντ. Μπακογιάννη υποστήριξε το Σχέδιο Ανάν, αν και τώρα εμφανίζεται πιο σκληρή. Ο αρχηγός της αντιπολίτευσης Γ. Παπανδρέου εμφανίζεται περισσότερο παρεμβατικός με τη θετική έννοια».

ΝΤΟΚΟΥΜΕΝΤ0 2
«Ο Καραμανλής δεν έχει επιρροή»
Συνάντηση Ντάουνερ με Τούρκο υφυπουργό Εξωτερικών Απακάν στην Αγκυρα Δευτέρα 18 Μαΐου 2009 14.30. Παρόντες από τουρκικής πλευράς ο αναπληρωτής ΥΦΥΠΕΞ Χαϊνταρ Μπερκ, πρέσβης Μπέρκι Ντιμπεκ και οι διπλωμάτες Κερίμ Ουρας, Μπαρκάν Οζ, Ντενίζ Εκέ και ο νομικός σύμβουλος Μουράτ Σεν.

Ο κ. Ντάουνερ ρωτήθηκε από τον κ. Απακάν για τις προσδοκίες που υπάρχουν από την Ελλάδα: «Ο κ. Ντάουνερ είπε ότι αν και η κ. Μπακογιάννη ήταν πολύ προσηλωμένη, η Ελλάδα δεν σπαταλά και τόση ενέργεια για το θέμα. Παρά τους δεσμούς σε πολιτισμό και γλώσσα, η Αθήνα έχει μικρή επιρροή στους Ελληνοκύπριους. Αυτό δεν εκπέμπει ισχυρές θέσεις και (σ.σ. η Αθήνα) δεν έχει ενδιαφέρον για τις λεπτομέρειες...».

Ο κ. Ντάουνερ είχε ακούσει τρεις μήνες πριν και πάλι για το μειωμένο ενδιαφέρον της Ελλάδας. Στη συνάντησή του με τον πρόεδρο του ΔΗΣΥ στα γραφεία του κόμματος στις 16 Ιανουαρίου, ο Ν. Αναστασιάδης είχε αναφέρει χαρακτηριστικά σύμφωνα με το απόρρητο σημείωμα του πρακτικογράφου του ΟΗΕ: «...Αλλά ο ρόλος της Ελλάδας μέχρι σήμερα έχει υπάρξει απογοητευτικός.

Ο Καραμανλής, σύμφωνα με τις εκτιμήσεις του Αναστασιάδη, δεν επιθυμεί να πληρώσει το πολιτικό κόστος. Στον προηγούμενο γύρο ο κ. Σημίτης έστειλε συμβούλους.

ΝΤΟΚΟΥΜΕΝΤ0 3
Τον χαβά τους με τη Θράκη

Στην ίδια συνάντηση, οι Τούρκοι έθεσαν και θέμα Θράκης, πιστή πλέον στην τακτική της να εγείρει το μειονοτικό ζήτημα διεθνώς ως διμερές πρόβλημα και μέρος του συνολικού «πακέτου» «Κύπρος, Αιγαίο, Θράκη» που επιδιώκει να διαμορφώσει η Αγκυρα. Το έγγραφο του ΟΗΕ αναφέρει: «Ο πρέσβης Μπερκ επεκτάθηκε και στο θέμα των παραβιάσεων των ανθρώπινων δικαιωμάτων των Τούρκων της Δ. Θράκης. Λόγω του άρθρου 19 του ελληνικού Συντάγματος 60.000 εθνικά Τούρκοι έχουν χάσει την υπηκοότητά τους.

Ο νόμος αυτός καταργήθηκε μόλις το 1996. Διατηρούνται όμως οι διακρίσεις στον εκπαιδευτικό τομέα. Αναφερόμενος στο κλείσιμο της Θεολογικής Σχολής της Χάλκης, είπε ότι έγινε στο πλαίσιο των συνταγματικών επιταγών για απαγόρευση της θρησκευτικής εκπαίδευσης...». Γι’ αυτή την εξόφθαλμη εκτός διαδικασίας παρέμβαση δεν υπήρξε καμιά αντίδραση από την πλευρά του διεθνούς και υποτίθεται αντικειμενικού μεσολαβητή.

ΠΗΓΗ
< Συνεχίστε το διάβασμα ΕΔΩ........

Brzezinski: "Nα καταρριφθούν οι Ισραηλινοί αν επιχειρήσουν να επιτεθούν στο Ιράν"!

Σε σημαντική παρέμβαση στο ζήτημα της επαπειλούμενης ισραηλινής επίθεσης στις πυρηνικές εγκαταστάσεις του Ιράν προχώρησε ο Zbigniew Brzezinski, στη σκιά της σημερινής συνάντησης του Αμερικανού υπουργού Άμυνας R. Gates με τον Ισραηλινό ομόλογό του Εh. Barak. Ο πρώην Σύμβουλος Εθνικής Ασφάλειας επί κυβέρνησης Carter σε συνέντευξή του στην ηλεκτρονική εφημερίδα "The Daily Beast" συμβούλευσε τον Αμερικανό πρόεδρο Obama να καταστήσει σαφές στους Ισραηλινούς πως αν επιχειρήσουν να πλήξουν τις ιρανικές πυρηνικές εγκαταστάσεις, η Αμερικανική Πολεμική Αεροπορία (USAF) θα τους σταματήσει! "Θα πρέπει να πετάξουν πάνω από τον εναέριο χώρο στο Ιράκ και εμείς θα καθήσουμε να τους κοιτάμε; (...) Εάν πετάξουν από πάνω μας, θα πρέπει να τους αντιμετωπίσουμε. Έχουν την επιλογή να συνεχίσουν ή να γυρίσουν πίσω. Κανείς δεν το εύχεται αλλά θα μπορούσαμε να έχουμε μια περίπτωση ' Liberty' στην ανάστροφη εκδοχή της", δήλωσε με νόημα ο Brzezinski.
Yπενθυμίζεται ότι το USS Liberty, σκάφος ηλεκτρονικού πολέμου του Αμερικανικού Ναυτικό, δέχθηκε διπλή επίθεση σε διεθνή ύδατα από ισραηλινά μαχητικά και τορπιλακάτους, στις 8 Ιουνίου 1967 κατά τη διάρκεια του Πολέμου των Έξι Ημερών, με αποτέλεσμα το θάνατο 34 μελών του πληρώματος και το τραυματισμό άλλων 171. Το περιστατικό θεωρήθηκε και από τις δύο κυβερνήσεις ως τραγικό δυστύχημα, αν και αποτελεί το μοναδικό σοβαρό ναυτικό περιστατικό στην αμερικανική ιστορία που δεν διευρευνήθηκε από το Κογκρέσσο.
Ο εκπρόσωπος του Λευκού Οίκου περιορίστηκε να δηλώσει ότι ο Brzezinski δεν κατέχει κάποιο θεσμικό αξίωμα στην κυβέρνηση Obama. O Brzezinski είναι σύμβουλος αρκετών think tanks μεταξύ των οποίων του Center for Strategic and International Studies και του Council on Foreign Relations ενώ στο συγγραφικό του έργο περιλαμβάνονται "Η Μεγάλη Σκακιέρα" και "Η Γεωστρατηγική Τριάδα" στα οποία υποδεικνύει δρόμους για τη χάραξη μιας νέας αμερικανικής εξωτερικής πολιτικής.
ΠΗΓΗ Συνεχίστε το διάβασμα ΕΔΩ........

Όλη η αλήθεια για το ταξίδι στις ΗΠΑ του κ. Παπανδρέου

Είναι γνωστό ότι ο κ. Γ.Παπανδρέου εν μέσω προεκλογικής εκστρατείας μετέβη στην Νέα Υόρκη.

Είναι επίσης γνωστό ότι η ...επίσημη άποψη που παρουσιάστηκε από το ΠαΣοΚ και το ΣΥΝΟΛΟ των ΜΜΕ, ήταν ότι μετέβη εκεί προκειμένου να προεδρεύσει του προεδρείου της Σοσιαλιστικής Διεθνούς, σε αίθουσα του κτιρίου των Ηνωμένων Εθνών.
Με το ένα χέρι παρέλαβε το πόρισμα της επιτροπής Στίγκλιτς για την παγκόσμια κρίση και με το άλλο .... το παρέδωσε στον Χ.Λ. Θαπατέρο, ο οποίος το μεταφέρει στην G20.Αυτό πράγματι είναι αλήθεια. Αλλά ...η μισή αλήθεια !!!

Γιατί τις ίδιες ημερομηνίες που πραγματοποιούνται οι εργασίες της 64ης συνόδου της Γενικής Συνέλευσης του ΟΗΕ στην Νέα Υόρκη, πραγματοποιείται και το ετήσιο συνέδριο του οργανισμού του Μπιλ Κλίντον (Clinton Global Initiative -CGI) στο οποίο ο κ. Γ.Παπανδρέου είχε δηλώσει την συμμετοχή του εδώ και πολύ καιρό, μαζί με άλλες ....προσωπικότητες που έχουν αφήσει (ιστορικά πλέον χωρίς να επιδέχεται καμία αμφιβολία) το αιματηρό στίγμα τους στον πλανήτη μας , όπως η κ. Μαντλίν Ολμπράιτ, Μάρτι Αχτισάαρι ,Μιχαήλ Σαακασβίλι κλπ.

Στο ινστιτούτο του Μπιλ Κλίντον θα συναντήσουμε και τα μέλη του, όπως Τζωρτζ Σόρος, Τζωρτζ Μπούς, Κόφι Ανάν, Τόνυ Μπλερ, Χαβιέ Σολάνα, Ταγίπ Ερντογάν κλπ
Ο κ. Παπανδρέου λοιπόν, πήγε ΚΑΙ στο ετήσιο συνέδριο του οργανισμού του Μπιλ Κλίντον, όπου παρευρίσκονταν και ....δύο πολύ ενδιαφέροντα πρόσωπα. Ο πρόεδρος των Σκοπίων κ.Gjorgje Ivanov και ο πρώην πρόεδρος της γείτονος κ.Branko Crvenkovski.

Οι πληροφορίες μου αναφέρουν ότι συναντήθηκαν και συνομίλησαν. Το ζήτημα δεν είναι όμως μόνο αυτό , αλλά η ονομασία της χώρας τους όπως παρουσιάζεται επίσημα από το ινστιτούτο του Μπιλ Κλίντον.

Οι δύο πρόεδροι λοιπόν της FYROM δηλώνονται επίσημα σε όλα τα έγγραφα και τις παρουσιάσεις (εδώ) από το ινστιτούτο ως ...πρόεδροι της Δημοκρατίας της Μακεδονίας ( Republic of Macedonia).

Ο κ. Παπανδρέου δεν αντέδρασε, παρά έκανε τα αδύνατα δυνατά προκειμένου να …παραστεί , έστω και για λίγο στο ετήσιο συνέδριο του Μπιλ Κλίντον. Οι κόκκινες γραμμές του κ. Παπανδρέου είναι σίγουρα για ...εσωτερική κατανάλωση !

Άλλωστε το ίδιο είχε συμβεί και το 2008 (εδώ) στο οποίο ξανασυμμετείχε τόσο ο κ. Παπανδρέου , όσο και ο πρόεδρος των Σκοπίων κ. Branko Crvenkovski, χωρίς καν να υπάρξει αντίδραση από τον κ. Παπανδρέου.
Και φυσικά χωρίς καν να αναφερθεί όπως και τώρα , τίποτα από τα ΜΜΕ της χώρας μας.

Μετά αναρωτιόμαστε γιατί έχει καθιερωθεί στο εξωτερικό η ονομασία της FYROM, ψευδεπίγραφα ως ....Macedonia!
Ποιος λοιπόν κοροϊδεύει τον ελληνικό λαό ; Ποιος παρευρίσκεται και συνομιλεί με τον πρόεδρο των Σκοπίων, ο οποίος φέρει στο πέτο του το ψευδεπίγραφο...«President of the Republic of Macedonia»; Ποιος χρωστάει και σε ποιους ;


YΓ. Για όσους αμφιβάλουν πως "μαγειρεύονται" και κανονίζονται αυτά τα πράγματα με την πάροδο του χρόνου , θα ήθελα να παραθέσω μόνο μια δήλωση :Γ. Α. Παπανδρέου(Νέα Υόρκη 20 Σεπτεμβρίου 1999 ,στη σύνοδο του ΟΗΕ, ως υπουργός εξωτερικών) «Είχα αρκετές διμερείς συναντήσεις σε σειρά ζητημάτων, και το μεσημέρι είχαμε μία συνάντηση οι 15 με τον κ. Ivanov τον υπουργό εξωτερικών της Ρωσίας. Συζητήσαμε το Κόσοβο, τη Σερβία, το Γιουγκοσλαβικό.
Στο Κόσοβο τονίσαμε δε ότι ΔΕΝ ΜΠΟΡΕΙ να θεωρηθεί ως ΜΕΛΛΟΝΤΙΚΗ εξέλιξη μια ....ανεξάρτητη χώρα στο Κόσοβο (....), ότι πρέπει οι όποιες μελλοντικές λύσεις να σεβαστούν τις αποφάσεις του ΟΗΕ(....), τις αποφάσεις του Συμβουλίου Ασφαλείας που μιλούν για τη λύση ...εντός της Γιουγκοσλαβίας(....)».

Καταλάβατε ; Την σημερινή εξέλιξη αυτής της υπόθεσης την ξέρετε πλέον και μπορείτε να κρίνετε!

ΠΗΓΗ Συνεχίστε το διάβασμα ΕΔΩ........

Το ζήτημα της ασφαλιστικής μεταρρύθμισης

Γράφει ο Γιώργος Κύρτσος 18-09-2009

Η Ευρωπαϊκή Επιτροπή αλλά και διεθνείς οίκοι που αξιολογούν την ελληνική οικονομία προειδοποιούν, σε κάθε ευκαιρία, ότι εάν δεν υπάρξει μεταρρύθμιση του ασφαλιστικού συστήματος η χώρα μας θα οδηγηθεί στην δημοσιονομική αποσταθεροποίηση και την υπερχρέωση.

Το ζήτημα έχει τεράστια σημασία γιατί τα ποιοτικά χαρακτηριστικά της ασφαλιστικής πολιτικής που εφαρμόζουμε επηρεάζουν άμεσα την διεθνή ανταγωνιστικότητα και την πιστοληπτική ικανότητα της Ελλάδας.

Λάθος κατεύθυνση

Το ΠΑΣΟΚ και η Νέα Δημοκρατία εμφανίζονται να διαφέρουν ριζικά στις προτάσεις τους για το ασφαλιστικό σύστημα στην πραγματικότητα όμως κινούνται στην ίδια λάθος κατεύθυνση.

Το πρώτο που κάνουν είναι ότι περιορίζουν την όλη συζήτηση στο θέμα του νοικοκυρέματος των οικονομικών της κοινωνικής ασφάλισης και της αποτελεσματικής παταξης της εισφοροδιαφυγής. Τα χρόνια περνάνε και τόσο το νοικοκύρεμα όσο και η πάταξη της εισφοροδιαφυγής αποδεικνύονται προπαγανδιστικά τεχνάσματα των εκπροσώπων της Νέας Δημοκρατίας και του ΠΑΣΟΚ. Έχει μάλιστα δημιουργηθεί μια ιδιαίτερα αρνητική οικονομική δυναμική αύξησης των δαπανών, μείωσης των εσόδων και διεύρυνσης των ελλειμμάτων του ασφαλιστικού συστήματος από το 2000.

Τα πολιτικά στελέχη επαναλαμβάνουν επιχειρήματα που έχουν ξεπεραστεί από τις αρνητικές εξελίξεις σε μια προσπάθεια να διαχειριστούν το λεγόμενο πολιτικό, εκλογικό κόστος.

Πικρές αλήθειες

Ύστερα από την αποτυχία της κυβέρνησης της Νέας Δημοκρατίας να διαχειριστεί την ασφαλιστική κρίση -η πολυσυζητημένη ασφαλιστική μεταρρύθμιση χάθηκε σε μια μαύρη διαχειριστική τρύπα- σειρά τώρα του ΠΑΣΟΚ να δώσει υποσχέσεις ενδεχόμενη τήρηση των οποίων θα χειροτέρευε την κατάσταση.

Τόσο το ΠΑΣΟΚ όσο και η Νέα Δημοκρατία προσπαθούν να φανούν ευχάριστοι στους ασφαλισμένους και τις οικογένειές τους γνωρίζοντας ότι η περιορισμένη αξιοπιστία του πολιτικού συστήματος δεν επιτρέπει την αποτελεσματική διαχείριση της κρίσης με τον βασικό λογαριασμό να πηγαίνει εκεί όπου ανήκει, στην ελληνική κοινωνία.

Είναι χαρακτηριστικό ότι το ΠΑΣΟΚ που έχει την πολιτική, εκλογική δυναμική με το μέρος του υπόσχεται νέες αυξήσεις στις κατώτερες συντάξεις και δεσμεύεται για μη αύξηση των ηλικιακών ορίων συνταξιοδότησης. Οι προτάσεις του ΠΑΣΟΚ ικανοποιούν τους μη προνομιούχους που αντιμετωπίζουν μεγάλο οικονομικό και κοινωνικό πρόβλημα δε μπορούν να εφαρμοστούν όμως σε μία χώρα που είναι υπερχρεωμένη και πάσχει από δημογραφική γήρανση.

Για να παταχθεί η μαζική εισφοροδιαφυγή πρέπει να περιοριστούν οι ασφαλιστικές εισφορές ώστε η ασφαλιστική συνέπεια εργαζομένων και επιχειρήσεων να μην τους οδηγεί σε οικονομικές περιπέτειες. Η μείωση των ασφαλιστικών βαρών για όλους πρέπει να συνδυαστεί με την πάταξη της εισφοροδιαφυγής. Επειδή όμως αυτή είναι μια εξαιρετικά σύνθετη υπόθεση και χρειάζεται χρόνος για να έχουμε θετικά αποτελέσματα πρέπει να υπάρξει μια περίοδος αναγκαστικού περιορισμού των ασφαλιστικών δικαιωμάτων και των "κεκτημένων". Δυστυχώς οι πολιτικοί μας δεν συγκεντρώνουν πλέον τις προϋποθέσεις να πουν την πικρή αλήθεια στον ελληνικό λαό.
πηγή
Συνεχίστε το διάβασμα ΕΔΩ........

ΜΕΤΑΝΟΕΙΤΕ ΟΣΟ ΕΙΝΑΙ ΚΑΙΡΟΣ

Συνεχίστε το διάβασμα ΕΔΩ........

Γιατί λακίζουν οι τεχνοκράτες

Γραφει ο Βασίλης Χιώτης στο ΒΗΜΑ

Ενα από τα μεγαλύτερα προσόντα ενός πολιτικού είναι η ικανότητά του να διδάσκεται από τα λάθη του, αλλά και από τα λάθη των άλλων. Στο ΠαΣοΚ φαίνεται ότι δεν διαθέτουν αυτό το προσόν. Ιδίως εκείνοι που χαράσσουν την οικονομική πολιτική και δεν δείχνουν να διδάχθηκαν από το λάθος που έκανε ο Καραμανλής, όταν άρχισε να υπόσχεται πράγματα που γνώριζε ότι δεν είναι εύκολο να υλοποιηθούν.

Από το 2004 ως σήμερα τον αρχηγό της ΝΔ καταδιώκει η εξαγγελία του για την επανίδρυση του κράτους, αλλά και η δέσμευσή του ότι θα νοικοκυρέψει την οικονομία. Το ίδιο λάθος κάνει τώρα και ο Παπανδρέου, τάζοντας αυξήσεις και νοικοκυρέματα που γνωρίζει καλά ότι δεν μπορεί να πετύχει.

Το πιο φοβερό μάλιστα είναι ότι δεν του ζήτησε κανείς να δεσμευθεί!

Για τον πρόεδρο του ΠαΣοΚ αρκεί το ακλόνητο επιχείρημα που χρησιμοποιεί: «Οι άλλοι απέτυχαν, δώστε μου μια ευκαιρία και μένα για να αποδείξω ότι είμαι καλύτερος». Φαίνεται ότι οι πολίτες θα του δώσουν αυτή την ευκαιρία, επειδή απογοητεύθηκαν από τη ΝΔ και επειδή νιώθουν ότι παραπλανήθηκαν από ψεύτικες υποσχέσεις.

Τι χρειάζεται λοιπόν να εξαγγέλλει μέτρα που δεν είναι καθόλου εύκολο να εφαρμοστούν;

Δεν είναι εύκολο, για παράδειγμα, να αυξήσει τη φορολογία στις επιχειρήσεις σε μια περίοδο κρίσης, αφού αυτό θα είναι μέτρο που θα περιορίσει κι άλλο τη ρευστότητά τους και θα τις φέρει σε ακόμη πιο μειονεκτική θέση απέναντι σε ευρωπαϊκές εταιρείες που ανεβάζουν τα επίπεδα του ανταγωνισμού.

Δεν είναι καθόλου εύκολο να φορολογήσει τα κέρδη των τραπεζών, όταν είναι βέβαιον ότι εκείνες θα μετακυλίσουν το κόστος στους πολίτες και στην αγορά, όπως κάνουν πάντα.

Δεν είναι εύκολο να φορολογηθεί η εκκλησιαστική περιουσία, όταν η Εκκλησία δέχθηκε ήδη να πληρώσει ΕΤΑΚ και θα θεωρήσει τώρα ότι το κράτος λεηλατεί τα υπάρχοντά της.

Και- το κυριότερο- δεν είναι καθόλου εύκολο να υπάρξουν αυξήσεις πάνω από τον πληθωρισμό και αύξηση του επιδόματος ανεργίας, όταν αυτά είναι μέτρα για τα οποία η Ευρωπαϊκή Ενωση σου κοπανάει την επιτήρηση στο κεφάλι.

Αν ήταν εύκολα όλα αυτά, θα τα είχε κάνει η ΝΔ. Δεν έγιναν επειδή δεν είναι εφικτά, ιδιαίτερα στην Ελλάδα όπου τα κόμματα πορεύονται με οδηγό τις δημοσκοπήσεις και υπαναχωρούν οι πρωθυπουργοί μόλις δουν τη δημοτικότητά τους να μειώνεται σε σχέση με τον προηγούμενο μήνα.

Δεν είναι τυχαίο άλλωστε ότι, μόλις δημοσιοποιήθηκαν αυτές οι εξαγγελίες, ο κ. Λ. Παπαδήμος ανακοίνωσε πως θα παραμείνει στη Φραγκφούρτη και στην Ευρωπαϊκή Κεντρική Τράπεζα.

Γιατί όταν αρχίζουν τα παχιά λόγια, οι πρώτοι που λακίζουν είναι οι τεχνοκράτες...
ΠΗΓΗ Συνεχίστε το διάβασμα ΕΔΩ........

Το Κόσοβο και η γεωπολιτική των Βαλκανίων

Η μονομερής ανακήρυξη της ανεξαρτησίας του Κοσόβου σκηνοθετήθηκε από τα ατλαντικά ΜΜΕ σαν μία νίκη των λαών για την αυτοδιάθεσή τους. Ουδέν απατηλότερον, επισημαίνει ο Pierre Hillard: Η απόφαση αυτή δεν ελήφθη από τους ενδιαφερόμενους, αλλά από τη Γερμανία και τις Ηνωμένες Πολιτείες. Τελικά το «ανεξάρτητο» Κόσοβο δεν είναι κυρίαρχο και η νόμιμη οικονομική του δραστηριότητα περιορίζεται στο να φιλοξενεί την πιο σύγχρονη αμερικάνικη στρατιωτική βάση, που εμφυτεύθηκε στη Γηραιά Ήπειρο, το Bondsteel. (Πρόλογος από Reseau Voltaire, 28 Φεβρ. 2008)

Του Pierre Hillard
Μετάφραση-επιμέλεια: Κλεοπάτρα Κατακάλου

Διαβάστε το άρθρο Συνεχίστε το διάβασμα ΕΔΩ........